Re: [問題] Lexus ES是不是害GS賣不好的原因?

作者: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 19:36:04
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ES的定位明明比GS還低,可是車身尺寸卻比GS還大
: GS用肉眼看就覺得比E-Class、5系列還小,不知道當初是怎麼規劃的?
: 至少應該把ES的尺寸縮小到跟GS一樣,或更小,否則不是往內互打嗎?
: 可是問題就出在TOYOTA還有Avalon;假如ES變小就變成Avalon打ES了
: 這才是ES比GS大的主因吧
: Lexus還是應該把高級轎車的三個級距做好,不要再打ES了吧
: 不過很賺錢,無打割捨,也造成GS無法出頭
: ES是不是讓GS賣不好的主因?
直接回答您,不是!
買車就是看預算, ES的族群 跟 GS的客戶 就不是重疊的!
GS本身的定位才是讓自己賣不好的原因!!!
鄉民會以為有250萬買車的人是傻B嗎? 只要貼雙B mark 就算是垃圾都會買單?
先說說GS萬年的問題
1. 後座 :
為了打造比雙B過彎更犀利的底盤,GS series 刻意把軸距縮短為2855 mm,
比起F10 520 軸距 2968mm , 或是W212 E200 軸距2939mm 來的室內更為狹窄
這代表什麼呢? 花了錢買了一台中大型房車, 你買GS 200t 載四個人就是更擠!
不考慮S class, 7 series, 被載的人坐在雙B中階房車上面就是舒服一節!
就算你 Lexus 大GS系列 過彎、繞錐、G值、加速比對手強又怎麼樣?
這種中大型房車上陽明山走 馬槽一樣被10幾年的K8 兩三個彎就甩到車尾燈看不見!
不是說這種車就可以設計成過彎隨便,搖來搖去都沒關係
而是設計師在底盤下的工夫都是以"載四個人"舒服+穩穩的過每個彎就好!
他們又不是PTT鄉民, 彎速本來就不是重點,車上也沒有標配嘔吐袋!
2. 操作性 & 實用感 :
Lexus的車機,比起 BMW的i drive 跟 Mercedes 的 Command online, 嗯嗯...試過就知道
有時候就覺得Lexus就是這樣,東西給的很大方,人機合一就是很有問題
優點:高級真皮皮質,超越對手舒適度的多向調整坐椅
(i) 給了你一個12.3吋的螢幕, 然後顯示的內容? 地圖就....
當BMW , Mercedes都可以選配 apple car play, 你的車機還要在那用滑鼠一個一個點...
(ii) 當對手都在數位儀表板, M sport / AMG 方向盤 , Lexus還是在搞""二分法""
買旗艦版就送你年紀極為""成熟的""方向盤跟儀表板,
買F sport就不送你後坐冷氣控制面板跟高級皮質...
(iii) 按鈕的就手性 : auto hold , 手煞車 , 到 冷氣開關按鈕,順手性就是差一點點
我不是說Lexus不大方,而是當你有250萬買車時,每個人""需要""的東西都不太一樣
而這個不重要卻"需要"的感覺在高級車卻會被放大!
舉例來說: 有的人會因為Subaru的開闊感而買單,有的人因為Nissan的座椅軟軟的而買單
像我會因為M sport方向盤的"換檔撥片"是金屬的!!! 而買單
這些carplay, 舒適型座椅, 通風加熱功能, 抬頭顯示器, Burmester or Harman/Kardon
Nappa leather, 車內黑頂蓬, 甚至是 5AT or 23p
只要你想的到東西,通通在 5 series / E class 上可以被滿足
而對台灣和泰的 Lexus 來說 : 抱歉!朕給你的已經是台灣無敵大全配!你不可以選配!
光一個主動跟車,外匯市場的GLC 300就多少訂單? 這是Lexus所無法望其相背的?
你們可以問問買 E class / 5 series的車主是人生第幾台車?至少是第二台以上的居多!
而且有空可以跟雙B的 TOP業代 聊聊, 有多少這樣的車主是選配的?比鄉民想像的還多!
所以為什麼雙B每三個月至半年都會調整"規格配備表"?
因為要迎合多數人的口味去調整現車的配備內容,市場敏感度我覺得他們還蠻厲害的!
(3)實際上路感:
道路行駛上的"精緻度", E class / 5 series 實在是恰如其份做好自己的工作
為什麼這樣說呢? 從駕駛艙的視野, 雙B中控台的高度 就讓在路上開變的很輕鬆
網友可以去試車看看 (開看看~很好開的)
我第一次開F10 520d 跟 W213 E220d , 光靠引擎蓋的褶線我就可以抓到車頭的位置
至於GS ? 因為中控台太高太壓迫,我真的看不到引擎蓋
我技術不好,4米9的車我在台北市小巷子開起來很笨拙
剛好 5 series / E class 都提供了很實用的環景,不論是標配或是選配
(我還是強調一次, 和泰 Lexus 說:朕已經給你台灣大全配的,朕沒給的,你不能要!)
環景選配不過幾萬,小巷子會個車磨到車門葉子板也是幾萬塊就飛了!
此外, 不論是 BMW 的 ZF 8 speed or Mercedes 9速 搭配他們成熟的2.0t 引擎
在市區行駛 , 高速公路退檔再加速,亦或是積極加速的進退檔 都顯得很"順暢"
包括渦輪引擎的家turbo lag,在這兩台車上都不明顯,也就是讓人開的很舒適
而GS的200t引擎搭配的aisin 8AT , 順暢度實在是不如300h 的 油電 + CVT的競爭力
也因為台灣畸形的燃料稅+牌照稅+油電貨物稅減免 毀了300h這樣的好車 銷售力
所以,這個級數的買家, 不是一般初次購車的民眾 所以不可能預算250萬就只出的起250萬
口袋通常好幾個250萬,換句話說,他們更知道自己要什麼!
也會在賞車後再增加自己的預算把所"需求"的配件買到手,不論是總代理或是外匯車
而雙B的marketing是真的有抓住買主的需求做調整
那個感覺就像是你會去買Porsche Macan / Cayenne, 但是你不太可能全部脫光光帶車出場
實際上路的行路舒適順暢感就不用說了!
變速箱跟渦輪引擎搭配的成熟度不是用數據可以呈現的~還是那句名言!開看看!很好開的!
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-06-27 19:39:00
分析得蠻好的 推
作者: ariete (正圓錐)   2018-06-27 19:43:00
其實……GS後座膝部比F10大、同G30,只有中間難坐XDD
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2018-06-27 19:46:00
太專業了 大型房車分析好文
作者: YJM1106 (YM)   2018-06-27 19:49:00
F10軸距有那麼長喔?
作者: kukupica   2018-06-27 19:52:00
用臺灣看世界
作者: translogicc (寶貝上的凸起點)   2018-06-27 19:55:00
GS訂級版有ML音響 但價錢比520i還貴聽起來是蠻爽的
作者: pipizone (pipizone)   2018-06-27 19:58:00
作者: Schnell (0.0)   2018-06-27 20:03:00
分析很詳細 推
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-06-27 20:04:00
F10.GS我也坐過,我181後座坐起來腳空間是GS比F10長,現在已經不能用軸距看空間了,尤其BMW軸距被車頭長度吃多少根本一眼看就知道引擎來說,的確目前L牌200T引擎根本被雙B1A屌打,數據好看而已,實際踩起來根本現形
作者: pwgary2002 (吳X勳 )   2018-06-27 20:08:00
我是GS車主,後座兩位絕對夠爽,中間坐人肯定悲劇
作者: Bv999 (xxxxx)   2018-06-27 20:19:00
今年要大改款了 再看看新一代GS是否ㄧ樣悲劇
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-06-27 20:36:00
說的好像雙B中間做人不悲劇一樣
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-27 20:38:00
我表哥的E200後座中間也是悲劇 超凸 不論座椅或地板感覺中間根本就不是設計給人坐的
作者: iamspy (寧)   2018-06-27 20:41:00
GS軸距只比C咖多1cm.....低盤格真的小對手5/E太多了還有原po為什麼不開skoda
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-06-27 20:43:00
別說了,後驅車請以”坐四個人”為使用基準
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-06-27 20:47:00
後驅車中間不凸就神奇了
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-06-27 20:50:00
覺得這個分析有偏頗阿,用台灣看世界+1有品牌迷思
作者: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 20:55:00
樓上大大你不住台灣嗎?我也不是跨國分析師啊!還是我們住的國家不一樣?是的話我道歉~THX台灣市場需求就是這樣啊!我打的幣值也是新台幣啊!:)
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 20:57:00
台灣GS真的賣不動 但GS的確是一台好車還有一點 車很重 有可能是因為上個世代了
作者: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 20:58:00
@iamspy:我家太后不喜歡skoda,喜歡BMW~sorry
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 20:58:00
油耗也不好E咖中間也真的不好座
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-06-27 21:00:00
GS再不小改把LSS+偷掉的還回來 會更難賣
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 21:00:00
現在的已經是小改過的 要準備大改了
作者: z45678915   2018-06-27 21:14:00
看過不少車設計五人座,但中間座墊短一小截又凸,地板凸椅背也凸,讓坐在中間的很不舒服
作者: f220428 (JJJ)   2018-06-27 21:16:00
我就是BMW改開LEXUS的,現在叫我回去開BMW我是不太想了
作者: reallocust (心機寶貝)   2018-06-27 21:20:00
要台灣人因為雨天或泥濘路面買AWD的車很痛苦,但為了可能不到3%用車時間買兼顧第5人坐的車很願意所以總歸到最後,就是單純便宜又大台而已
作者: iamspy (寧)   2018-06-27 21:23:00
果嶺車才是特例吧~全球戰略型的車款 應該多會保留四驅款除非擺明這組底盤只出前驅~
作者: vatog (...)   2018-06-27 21:26:00
論數位系統 T/L應該會一直落後於德系廠商 企業文化差別
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-06-27 21:29:00
um, GS車格頂多到5/E 怎麼會跑去對比7/S XDGS有需要維持跑格的天生包袱 舒適性自然就被犧牲了點不過2真的很贊成 這到底是什麼鳥銷售策略....er...我收回第一句話 是我眼殘看錯誤會 拍寫
作者: puamystery (Mystery)   2018-06-27 21:58:00
推 中肯
作者: ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)   2018-06-27 22:15:00
不給任何選配的空間這點真的滿糟的
作者: lucky945 (液友)   2018-06-27 22:28:00
雙B不少資源花在帳面上看不出來的細節 難怪常被嘴CP值
作者: siegemode (接二連珊)   2018-06-27 22:30:00
其實就算到5/E這個等級的車主德訂也是極少,大約10%不到一聽到德訂要等,價格不確定,現貨殺很大,大多都買現貨
作者: undergarment (小內)   2018-06-27 23:05:00
中肯
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-06-27 23:22:00
中肯
作者: KGSox (天天開心)   2018-06-27 23:27:00
台灣人買車真的不喜歡等,最好今天付訂下禮拜就交車,這好像是以前裕隆跟和泰培養出來的
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-06-27 23:29:00
中肯推
作者: Barolo (Barolo)   2018-06-28 02:07:00
不喜歡等很正常 等都是半年起跳耶 半年後都忘了自己買啥了
作者: dai26 (dai)   2018-06-28 10:37:00
分析中肯,而且很實在,當然歪L很清楚他的買家訴求在哪
作者: valsione (技術人員)   2018-06-28 11:12:00
說真的COMAND才是真正難用到爆 XD雙B的旋轉能力在這級距市區不是很靈活而且 會買GS的人 其實不用在乎賣得好不好吧通常就是 我就是要這台 的感覺要Carplay的基本用Audio 20就好了去雙B展間巡 其實有選配的人真的超級少人人歌頌的23P 100台大概沒5台有 (需要選配的車型)再看250萬 現在也只能買基本E200/220 無法承認還是台灣品牌喜好造就
作者: eddie909 (絕劍)   2018-06-28 12:01:00
"恰如其分"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com