看了一些回文跟推文,深深覺得太多人沒用過ACC這種配備
有一些講ACC甚至毛皮都不到,實在可惜
小魯來拋個磚,解釋為什麼最好擁有ACC
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:01:00我並不同意人體機制比ACC安全這種論調，人體會累機器不會
jazz大的前提是要長時間的專注不能稍微恍神而acc的目的是減少長時間專注所造成的疲勞
作者: kkkkkkkkkkkk (改 變 ) 2018-07-06 10:00:00
當高速公路下大雨的時候 你就知道ACC的價值在哪邊了
作者:
purpurs (keke)
2018-07-06 09:57:00Camry錯了嗎
另外個人是還會看前前車輛的動態，只要有前（n)車輛們有煞車的訊息,通常我就會稍微收油門，這是ACC所辦不到的，要加速我也不會客氣。ACC很方便，目前人體的機制絕對比ACC安全，如果妳保持和ACC一樣的安全車距，然後要發生碰撞，覺得是因為不熟悉車輛或不專心所造
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-07-06 09:52:00Camry 點煞車有畫面哈哈哈
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2018-07-06 09:48:00
說得真好 要判斷前車速度真的不容易
真的 不懂的自己去試乘一次就知道 我本來預算80萬試了一
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-07-06 09:48:00照這邏輯國道應該一路從北追撞到南
劍湖山到台北真是個好例子，某個有ACC的車款要在劍湖山大會師…XDDD
第一點安全性的部分其實有全速域AEB就好了，只是通常這兩個綁一起
所以就算車距很近，ACC也不會有很強烈的煞車力道重踩煞車的判斷還是交給駕駛
此外重要熟悉一輛車，連妳放油門的消極煞車也會知道加速是如何衰退的
上面說別人硬切會煞的比較急又更證明沒用過ACCACC開啟時，煞車力道會減弱50%
作者:
ymtp (cyl)
2018-07-06 09:44:00買了
作者:
cefiro (yo~)
2018-07-06 09:43:00要快不快要慢不慢一直亮煞車燈的壓力很大啊！
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2018-07-06 09:42:00ACC山路無用論也跑出來了，要搞清楚ACC在哪時候適合使用吧
紅明顯 車子開久了會知道自己的加速與煞車性能，二來前車速度只要專心開車是可以知道的，也就是兩車車輛距離的變化，但ACC還是很方便啦
作者: kevin8710012 (Hibiki) 2018-07-06 09:40:00
內容不錯 不過愛點煞車是駕駛問題吧 跟車子有啥關係 你給他換別台車照樣給你煞車點整路
駕訓班的錯 一堆腳勤 三不五時都要點一下煞車 XDDD
作者:
clotpao (clot56)
2018-07-06 09:36:00是多討厭camry啦哈哈哈哈哈
Camry: 幹感覺會上這個版很多人應該都很享受開車+罵人你這樣說可能沒啥用XD 大家都覺得自己很會開
作者: qk123123 (Marc) 2018-07-06 09:35:00
推 ACC、盲點 應立法標配！
懂acc作用原理以後，還會覺得這配備多餘的話，真的匪夷所思了...
作者: yaosh (自然就好) 2018-07-06 09:33:00
推
作者: silence5105 (Silence) 2018-07-06 09:34:00
另外 acc 這類如果有台忽然很靠近切進來，後車又沒安全距離，電腦自動剎比較急，這情況也是很危險，不是acc 或者駕駛有問題，而是會讓自己陷入危險，這也是有可能
作者: silence5105 (Silence) 2018-07-06 09:31:00
其實就都當真的煞車就好了，自排的多用滑的，手排降個一檔就好了這類情形多數都90-100時速，再看情況要不要補煞車就好了，前方距離有留也不怕剎太急
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-06 09:29:00安全距離
作者:
Arnol (還是太淺了)
2018-07-06 09:26:00結果後車沒開acc一個撞你XD
作者:
xvid (DivX)
2018-07-06 09:26:00Camry跟你有仇？
作者:
Ihk (一堆事情要做)
2018-07-06 09:22:00不去做業配太可惜了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-07-06 09:21:00前面有台Camry說要跑的，我開1.8那台讓你一下好了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2018-07-06 09:19:00XD 就是要噹Camry 笑死
作者:
mmarty (豬頭)
2018-07-06 09:16:00你是不是很討厭camery?(大誤
覺得要看在哪開車吧 如果是花東或外島 用到機會也不大市區其實也很少會用到 通常就是高速 高架比較實用山路有時候太彎 會抓不到前車 也不是很好用
推，我就人腦發生過文中案例應該是要把acc當作多一個人幫你注意前車動態的觀念
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2018-07-06 09:06:00
ACC在台灣有缺點，安全距離常常被白目插進來
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-07-06 09:06:00好想開開看喔你開哪一台車呀?
作者:
Yu703 (yyyyyyyyu)
2018-07-06 09:09:00T牌C開頭車主集體崩潰中
作者: TPETonyLeung 2018-07-06 09:05:00
我是覺得馬三定速按鍵設計的很棒啦，微調很方便
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2018-07-06 09:06:00可惡啊！下台車一定要有ACC
作者:
stevely (stevely)
2018-07-06 09:05:00推
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 09:01:00護航的人從來沒少過，是自己車沒ACC在嫉妒還是純粹鍵盤車手啊。定速超級雞肋的好嗎，跟ACC完全不一樣，真的懂？
作者: retry (啦啦啦) 2018-07-06 08:58:00
一百分
上週去加拿大玩租到有ACC的rav4 爽開1700KM ..
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 08:54:00認同，有了ACC 開車安全又愜意
作者: tikal0904 2018-07-06 08:52:00
你煞車後面撞上來當然是後面賠錢啊，用ACC還是腳煞車有差別嗎？還是有人怕被追撞寧願選擇犧牲自己去撞前車
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2018-07-06 08:53:00何不搭乘大眾運輸工具？
作者:
rogerliu (Roger)
2018-07-06 08:51:00推！自己用ACC後的開車習慣真的跟你說的一樣
作者:
brian8077 (Brian8077)
2018-07-06 08:51:00推 看了想買ACC
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 08:51:00自動駕駛本來就會是以後的必要配備啊-.-
作者: tikal0904 2018-07-06 08:51:00
你煞車後面撞上來當然是後面賠錢啊，用ACC還是腳煞車
作者:
ben2943 (欠人打)
2018-07-06 08:50:00推
作者: Picha (DTfan) 2018-07-06 08:48:00
推喔！護航camry的不要太在意，舉例罷了
作者: TPETonyLeung 2018-07-06 08:48:00
從十七年老車換到尊進馬三 我覺得定速就很有感了XD
作者:
r7919 (richard)
2018-07-06 08:45:00cramy跟你有仇，一定是這樣
Camry表示 躺著也中槍 其實煞車燈整路亮最雞巴的不是
作者: ToTaiwan (神木) 2018-07-06 08:43:00
到底多討厭camry. XDD
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 08:39:00原來很多人都比較相信自己的反應速度比電腦還快呢，呵呵
作者: markelf 2018-07-06 08:38:00
愛亂點煞車的還真他媽的都牛頭牌居多XDDD 是市佔率造成的偏誤嗎
作者:
s463074 (回不去的青春呀～)
2018-07-06 08:37:00但不能否認acc的優點 下台車也會買有acc的車
幹根本寫輪眼原本想退而求其次選定速，這篇文加深了我捏下去的決心
作者:
s29940 (阿賜)
2018-07-06 08:37:00你業務系？
作者:
gift0305 (河豚fugu)
2018-07-06 08:34:00剎車有問題跟車種無關駕駛的問題
作者:
s463074 (回不去的青春呀～)
2018-07-06 08:35:00我開車從來怕的就是後車追撞
作者: Meyellis (Meye) 2018-07-06 08:32:00
真的還沒用過XD，改天來試試
作者:
loat (虛累累)
2018-07-06 08:32:00蓋美麗銷售已經不好了 別這樣 QQ
作者:
pttcd (know)
2018-07-06 08:23:00只有在塞車時才會知道acc的好
作者: sheaujyi 2018-07-06 08:23:00
我買
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-07-06 08:23:00勸敗文 幹 我還是推了
作者: atozspeed (5487) 2018-07-06 08:28:00
ACC&AEB真的是不錯的主動安全,只是目前標配或dk3可以選配的品牌還是有點少..........
作者: tonywu28 (I amd Tony) 2018-07-06 08:20:00
中肯好文！
你是多討厭camry？個人camry2.5 從林口匝道到建高忠孝出口 最快150 整趟都用檔煞 沒點過一次煞車 這樣腳不算犯賤了吧 要不要一起跑跑看看誰快？
作者: shan1010 (山山) 2018-07-06 08:14:00
國道追撞很多安全距離都不夠好嗎
作者:
aal (生態小尖兵)
2018-07-06 08:16:00真的，車多時跟車開下去，耐心就出來了
不太理解[acc會被後車追撞，自己煞車不會被追撞]這邏輯
作者:
syterol (小賊)
2018-07-06 08:18:00ACC配合後方防追撞警示系統比較好，後方跟車太近先閃燈
作者:
ezmlzvu (阿基)
2018-07-06 08:18:00Acc就是必備
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 08:19:00.......後車會追撞你會是不用ACC的理由嗎？？？怎麼大家講的好像很理所當然啊.......難道你要先去撞前車，然後怪說我因為很怕後面的撞上來，所以只能撞你了？
作者:
u8712028 (不太會打棒球的棒球人)
2018-07-06 08:13:00就是這樣.....推.....定速在台灣真的難用
作者:
Exlite 2018-07-06 08:09:00純推樓上
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-07-06 08:08:00因為前車車速驟減你也跟著減，後面沒注意就撞了
作者:
heacoun (玩具)
2018-07-06 08:07:00最怕後車追撞沒錯
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-07-06 08:06:00結果後車沒ACC的來追撞你……
本來就是好配備車廠應該都導入，每年可以減少很多傷亡
作者:
iclmf (終點 零)
2018-07-06 08:06:00講這麼多實際上只是駕駛經驗不足而已，跟ACC無太大關係
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 08:04:00我喜歡操駕樂趣、龜車這麼多怎麼用、又不是安全配備是舒適配備、電子儀器多易壞、用了還要注意路況乾脆不用用，樓下我幫你講完了謝謝，有的話歡迎補充
作者: josepharick (jose1988) 2018-07-06 08:03:00
科技產物本來就是減輕負擔的
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2018-07-06 08:03:00ACC/AEB都應該立法標配
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2018-07-06 08:03:00真的，有用過ACC的才知道那種安定感
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2018-07-06 07:52:00好文，不推嗎
作者:
harv (j)
2018-07-06 07:57:00沒用過才會不在乎吧，有acc面對龜車、塞車真的心情不同。
ACC不用前車有剎車訊息，前車減速就開始降速維持距離
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:04:00而且，人類的煞車反應時間比機器長十倍以上，諸多不利
作者:
cystal (專業代PO)
2018-07-06 10:05:00學長最厲害了 什麼配備都不需要就可以養家糊口
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:06:00會有人比機器會開車這種論調的，多沒用過現代的輔助科技
換句話說，也就是正常人體的眼腦（保護身體加速度的感受度）是很精密，能比只偵測前一台車ACC更安全的。但ACC還是很方便，有了很多時後確實能減少很多負擔，但原文所提的狀況正常狀況下推論是不會成立的
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:11:00人體很精密，但是簡單的重複操作不會勝過機器開車維持車距這種重複無聊的工作，還是交給機器比較好
個人覺得最後一段很受用 帶家人出去玩整天 要開車回家
作者: zzh1014 (童言無忌) 2018-07-06 10:12:00
廢文，要不要煞車用看煞車燈決定，連距離都不會抓別亂教好嗎
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:13:00重複的無聊操作其實很容易疲累，狀況就容易發生
至少多個保障也是好 現在越來越多ACC配備 沒有真的可惜
作者:
Beakhsu (兩個兒子的爸爸)
2018-07-06 10:14:00而且自動駕駛技術一直有進展，幾年內超越人類是有機會的
作者:
shinloveu (shinhighcar)
2018-07-06 10:17:00有人能解釋推文說開acc會被後車撞的邏輯在哪嗎
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-07-06 10:19:00定速在台灣高速公路只有沒車的時候才有用 一直在哪裡解
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2018-07-06 10:21:00不用講什麼自己多注意就好這種幹話 人的專注持續時間有多長 科學就已經說明過了 少在那裡當自己是神人可以無時無刻全神貫注這種幹話
ACC補足駕駛沒注意的時候能預先煞車 不是有了ACC駕駛就可以放鬆做別的事情啊 好的輔助會讓開車變輕鬆
ACC有了會很開心，但我認為是對有經驗的駕駛人而言來
輛在那些時候必須由自己拿回掌控這件事情是很重要的。
作者:
meles (海闊天空)
2018-07-06 10:24:00這篇好中肯，完全說中我用了ACC以後的心聲，大力推
作者: wewe12341234 (wewe12341234) 2018-07-06 10:26:00
中肯好文
作者: acerabbit 2018-07-06 10:26:00
14年用到現在…上國道必開，連lka一起開的話跑長途很輕鬆
作者: zxc3872888 (阿翰) 2018-07-06 10:30:00
你就把Acc的優缺點說出來不就好了嗎 弓尬漏漏長 是在
作者:
maggot (no excuses, no retreat)
2018-07-06 10:31:00高速公路車那麼多 定速比限速功能還難用 ACC才是王道
作者:
geniusw (silence)
2018-07-06 10:32:00P4半套Acc淚推
作者:
iqlow (Emi's)
2018-07-06 10:32:00推生動
作者:
blue1204 (Water)
2018-07-06 10:33:00不否認ACC好用，但沒ACC就容易追撞是自己問題吧...開車開了13年從沒追撞過前車wow
再換句話說，我並沒有否定ACC的功效與便捷，我也沒有說人都完全不會累，但原文的推論是在比喻一個正常人體機制下以外的東西。畢竟，開車是件多工處理的工作，目前ACC並無法自主判定什麼時候是不適合使用的，而由人所操作車輛的互動也視為一種大型的賽局互動，當你依循某種特定機制時，就會形成破綻
作者:
madaoraifu (沒有反應，就是個Madao。)
2018-07-06 10:37:00你到底多討厭開Camry的？ XD
作者:
geniusw (silence)
2018-07-06 10:39:00呵呵 繼續凹吧
作者:
YCL13 (靜默)
2018-07-06 10:44:00遇過會惡搞後方ACC車子的駕駛，不知也有人遇過嗎？
作者:
route22 (Enchante)
2018-07-06 10:48:00最大的壞處就是你有ACC但後車沒有
作者:
cj910 (銅牆鐵壁 西門無双)
2018-07-06 10:48:00為什麼要80凱美麗?? LOL
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2018-07-06 10:52:00用過的就懂啦其實
作者: veryloveyou (豬) 2018-07-06 10:55:00
U質好文，ACC真的讓駕車品質變好
作者:
SimACC (didbib)
2018-07-06 10:58:00推蓋美麗真的很愛時不時點煞車...
推 遇到點煞的就無言 他X的前面幾百公尺都沒車是在煞三個小朋友
作者:
BMW220i (BMW220i)
2018-07-06 11:02:00我開車很愛偷看手機 所以我覺得ACC一定要有
作者:
austinhcg (momoringcutie)
2018-07-06 11:05:00樓上那你還敢買220i ？
作者:
erial (erial)
2018-07-06 11:05:00同意
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2018-07-06 11:06:00惡搞acc的難道不會惡搞到其他用路人嗎？
這篇寫給一堆腦補ACC功能和用法卻沒實際用過的人看的
作者: Mnchi 2018-07-06 11:32:00
反正我是信了
作者: OTin0413 2018-07-06 11:32:00
好文
中肯啊 大家都用ACC 三寶亂插亂衝亂切會少很多吧
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2018-07-06 11:38:00好的設備，標配是應該的。是國產車太拉基，台灣人命不值錢
作者:
madaoraifu (沒有反應，就是個Madao。)
2018-07-06 11:44:00他可能是開Camry
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2018-07-06 11:46:00
一篇文釣出版上Camry車主XD
哈哈哈哈 把噓的人腦補成原文指涉的對象 這就不用了
作者:
iwilltry (tryit)
2018-07-06 11:52:00推 台灣根本 民智未開 用ACC說懶 現在疲勞駕駛一堆好嗎
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-07-06 12:02:00推
作者: jennywalk 2018-07-06 12:03:00
所以鈴木台灣沒放就是糞
作者:
crazwade (crazwade)
2018-07-06 12:14:00豪文
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-07-06 12:18:00優文~ 就是這樣 連跟車都跟得很開心
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2018-07-06 12:21:00推
作者:
skthree (I will be with you.)
2018-07-06 12:22:00camry：幹
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2018-07-06 12:25:00Camry只不過煞車很不線性而已，不要這樣嘛
作者:
aowen (...)
2018-07-06 12:29:00亂點煞車的腦包真的很煩，看到我都快閃開
作者: bond65 2018-07-06 12:30:00
好文推，對了不只凱美麗還有神A也他媽的愛點點點
作者:
azero (learn to let go)
2018-07-06 12:33:00太相信ACC了吧？就跟之前美國keyless新聞一樣，以為車子熄火但沒有，讓駕駛應注意而未注意造成更無法預期的傷害？不噓不推只給箭頭特斯拉自動駕駛也是太相信車子直接撞死
作者:
Zzzip (LOSER)
2018-07-06 12:37:00CamaryXDDX
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-07-06 12:39:00敵視ACC的真多 都只能舉特例了...
作者: ilovelva (彤) 2018-07-06 12:39:00
中肯推!用過就真的回不去了，真心不後悔
作者:
azero (learn to let go)
2018-07-06 12:40:00同意某些人說的，駕駛觀念才是最重要的，ACC只是一種輔助但也會有失能的時候
作者:
z1976 (z1976)
2018-07-06 12:42:00很多Camry是不點煞車的，為了更省油
作者: cktony (譚毛) 2018-07-06 12:46:00
難得ACC值得推的文！真的一堆人不懂ACC
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-06 12:48:00好 買了
作者: cktony (譚毛) 2018-07-06 12:50:00
雖然你有引戰成分但我本身看到的龜車80%都這牌或是他的高級牌
作者: cktony (譚毛) 2018-07-06 12:52:00
那些反acc的應該是買不起或是不想捏，就把這配備當垃圾以
作者:
CIIIO (郭+)
2018-07-06 12:55:00用過回不去推 好後悔車早買3年
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2018-07-06 12:55:00重點是Camry
作者:
fattw (換換病肥宅)
2018-07-06 13:04:00不管啦 我也要 我的車沒有!
作者:
qq1217 (...)
2018-07-06 13:05:00好文
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2018-07-06 13:05:00這文中又沒說acc人就不用看了等自動駕駛再成熟一點，必買
作者: pilgrim (活下去.....) 2018-07-06 13:07:00
Camry:躺著也中槍...
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2018-07-06 13:13:00瞎扯 光插隊格哥就讓你ACC變成跟智障沒兩樣
沒用過人真的不懂 長途回程真輕鬆 有小孩家人必備有ACC後樂被插隊 中線跟車好輕鬆
作者: seaino0807 (Leon) 2018-07-06 13:26:00
U文給推
作者: iamgp 2018-07-06 13:34:00
幫Camry QQ
作者:
ekin1983 (BBBBBBBBBBBBB)
2018-07-06 13:42:00我開camry 雖然中槍 但還是推XD
作者:
aa3625680 (AAAAAAAAA)
2018-07-06 13:44:00笑死 到底多討厭Camry哈哈哈
作者: s6525480 2018-07-06 13:44:00
看的出來對Camry滿滿的鍾愛
作者: garra (Ya!) 2018-07-06 13:51:00
ACC真的好用啊 輕鬆很多 也很安全..
作者:
alcist (阿爾希斯特)
2018-07-06 14:01:00ACC好用！不用嗎？
推 一堆人根本呵呵 乾脆開手排手搖窗卡式錄音帶的車
作者: xus2030 2018-07-06 14:35:00
這就是 ACC
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2018-07-06 14:41:00其實就是衝擊波
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2018-07-06 14:44:00買
作者: applesck (蘋果先生) 2018-07-06 14:44:00
沒經驗又技術差的用這個是可以啦
作者:
v00001 (貓)
2018-07-06 14:56:00真的好用，跟技術無關，不需要把精力放在跟車就是方便
敵視個鬼 推文有誰有認為ACC是不好的東西 ACC很方便可以省下不少精力這是事實，但是和嘉偉哥說的一樣，駕駛者的觀念還是最重要
作者: jennywalk 2018-07-06 15:26:00
金玲代理沒acc選配就是爛。沒話說現sx4車主。每次看車前自動跟車感應跟後車鏡頭空預留孔。心理只有幹
暑假真的開始了，一堆騎車的人再吵ACC，你連競戰都是都是你爸媽買的還在那邊給我吵ACC
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-07-06 15:50:00這裡大概都騎機車沒上國道過 國道最難的就是前面煞車燈亮了我他媽到底要怎麼煞車= =
作者:
Noir13 (暗影)
2018-07-06 15:59:00我還真的看過一直切到開ACC的車前面放油門再切走等他加速再切過來的神經病= =
作者: piea 2018-07-06 16:09:00
ACC就是讚！ 車多跟塞車交給ACC開，超車再自己開超爽
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~) 2018-07-06 16:40:00
推 腦包Camry
作者:
chungj (msck)
2018-07-06 16:50:00雪山隧道用ACC超爽的 尤其在開完蘇花之後 可以休息一下
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-06 17:16:0050公尺一點都不遠，一百公里這只有含極限煞車距離，不含反應距離
作者:
baa783 (會功夫不是罪阿!)
2018-07-06 18:07:00中肯
作者:
louiswei (山中有大王)
2018-07-06 18:29:00紅明顯，大致講得都對，不過雷達偵測頻率沒有每秒幾百次這麼多
作者: polouucc 2018-07-06 18:41:00
推
作者:
comj 2018-07-06 19:02:00這篇說得非常好，有了ACC上高速公路就是找抬不龜的車跟...XD懶得切來切去超來超去啦....
作者: smayday (smayday) 2018-07-06 19:04:00
開C300+23P智慧駕駛 真的無敵輕鬆
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-07-06 20:35:00有趣的是Camry是台灣平價品牌最早有ACC的，2006就有
作者:
b389b1c (魔墮惡)
2018-07-06 20:46:00canry車主崩潰
作者:
h921440 (大H)
2018-07-06 21:01:00專業
作者: sswy (性感好身材) 2018-07-06 21:36:00
幹!文筆真好
作者: songyy2003 2018-07-06 22:59:00
幽默好文必推！
沒錯，沒有ACCAEB的車都不能買，會撞車死翹翹！
作者:
tentryway (黃大大)
2018-07-06 23:42:00講得我都想買了 XDD
作者:
comj 2018-07-07 00:15:00ACC用習慣都變佛系開車了...上高速找車跟，塞車也比較不煩悶
作者:
fj208 (月月)
2018-07-07 00:27:00絕對不買，有也不會使用，對於無時無刻考慮從旁邊小縫左突右閃瞬間加速超越前車的車主來說，acc只是阻礙而沒有任何幫助對我來說acc還不如一個純手排變速箱
作者:
qutar (我是PS3新手)
2018-07-07 01:27:00幹 你寫的好棒～我也覺得ACC最大用途是在高速上的安全性
作者:
snd (神犬汪汪汪)
2018-07-07 02:13:00ACC用習慣真的會少換很多次車道,懶得動了
作者:
yoyoasd (BB)
2018-07-07 08:08:00推
作者:
asebite (asebite)
2018-07-07 10:12:00精闢xDDD
作者:
reovoid (For the emperor)
2018-07-07 10:48:00camry躺著也中槍XDD
作者:
fj208 (月月)
2018-07-07 11:17:00一堆沒踩過離合器換檔的，根本不知道純手排變速箱有多好用
作者: Nobita (野比太) 2018-07-07 11:59:00
ACC的問題就是駕駛太習慣這種駕駛狀態 而放棄應有的警戒甚至跑去做別的事(例如划手機) 才造成的危險基本上還是人的問題
作者:
betkuz (正常人)
2018-07-07 13:44:00camry錯了嗎？
作者:
Hackey (Hackey)
2018-07-07 18:29:00中肯文看到各種崩潰
作者:
missin (EVO)
2018-07-07 19:48:00有理
作者: pilgrim (活下去.....) 2018-07-07 22:10:00
我是真的不知道吐槽這種便民科技的目的到底是什麼?問題可以變簡單些,買有ACC的車至少可以有兩個選擇爽用就開,不爽用關掉也沒人攔你,但沒有ACC就沒選擇在這個論點下拼命找ACC吐槽點往死裡打的目的是...?說白點,想讓自己的商品有競爭力要做的應該是跟上時代而不是一昧貶低自己沒跟上或不想花成本的科技
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-07-09 07:04:00我開始相信你了