[新聞] BMW 無線充電系統將於 7 月投產,率先於

作者: kingtama (金魂)   2018-07-12 10:30:23
原文連結:
http://technews.tw/2018/07/11/topology-bmw-car-wireless-charging-july/
原文內容:
BMW 宣布 2018 年 7 月將投入無線充電系統生產,並於德國率先導入於 BMW 530e
iPerformance PHEV 車型。未來汽車僅需停放於充電底座正上方,按下啟動按鈕,無需電
纜即可開始充電,充電完成系統也將自動關閉,此系統率先提供車主安裝於自家車庫中,
透過 3.2kW 功率在 3 個半小時內將電池充飽,使充電易用性與便利性有望大幅提升。
各國政府積極推進新能源車發展,提升用戶在充電環節的服務體驗與提升續航里程成為各
車廠努力方向,除了提升電池容量外,快速充電與無線充電亦為各車廠與 Tier 1 重點研
發項目。此次,BMW 推出的無線充電系統並非汽車領域首例,早在 2007 年 MIT 研究團
隊設立的 WiTricity 及以磁共振技術為主軸,與 Toyota、Audi、Mitsubishi 與 Honda
等車廠展開合作;2012 年美國廠商 Evatran 則透過 Plugless Power 計畫,對 Nissan
Leaf 與 GM Volt 車主進行實證測試,爾後包括 Daimler、BMW、GM 等車廠皆陸續投入無
線充電方案測試。
相較於中低功率的無線充電系統主要採用 WPC 的 Qi 標準,以磁感應技術為主,汽車領
域則多採用磁共振技術,僅有 Evatran、Bombardier 等少數廠商採用磁感應方案。主要
原因是磁共振技術支援較高功率與較遠傳輸距離,在汽車充電動輒千瓦的功率,與底盤與
地面距離較遠難以近距離耦合的條件下,磁共振技術即廣泛被車廠採用。
以往多有磁共振技術充電效率不佳的討論,隨著各解決方案提供商積極投入高效率天線設
計、高效能電力轉換技術等,目前採用磁共振技術的汽車無線充電方案皆可達到 85~
90% 的充電效率,與磁感應技術 90% 傳輸效率相比,已相當具有競爭力。
汽車無線充電標準制定實現跨廠相容,提升充電服務可接近性
目前汽車無線充電仍停留在標準測試的階段,其中 SAE 主導汽車無線充電發展,其於
2014 年即已公告針對 EV 與 PHEV 的國際無線充電標準 J2954,與無線充電通訊標準
J2847-6,其中 J2954 將汽車無線充電依據輸出功率分為 4 個等級,包括家用充電設備
的 WPT1 支援 3.7kw、用於公共與半開放停車場的 WPT2 支援 7.7kw,以及應用於快速充
電的 11Kw 與 22Kw;同時,J2945 也要求無線充電系統需相容各家電動車,此亦將解決
目前採用電纜充電存在接口標準不一的問題。
除 SAE 外,包括國際標準組織 IEC 也已針對地面端無線充電訂定標準 IEC 61980,
ISO19363 則是針對車輛端訂定標準;另外,德國 STILLE 計畫、日本 JSAE 等也陸續推
出汽車無線充電標準,中國為全球最大新能源車市場,對於汽車無線充電需求也不小,
2015 年中國新能源汽車 EV 無線充電標準委員會也已訂定無線充電系統要求、通訊協議
與電磁環境限值與測試方法等,目前皆已進入最後審批階段,包括吉利汽車、小鵬汽車、
Nissan 與 BMW 等皆已於中國展開功能交互操作測試。隨國際標準組織皆已進入最後標準
測試階段,預計 2019 年將完成相關標準訂定,屆時無線充電系統廠在產品規劃與市場推
廣上亦將有所依循;對消費者而言,無線充電除可提升易用性外,未來也無需考量充電接
口不一的問題,當基礎建置大規模佈建後,任何設置無線充電站的停車場皆可進行充電,
充電服務的可接近性將大幅提升。
汽車無線充電率先實現於家用充電站,終極目標為結合智慧城市實現動態充電
觀察現有汽車無線充電方案,功率普遍落在 WPT1 等級,亦即無線充電將率先實現於家用
充電設備,隨著各大車廠陸續投入測試與國際標準頒布,無線充電將往 7.7kW 方向發展
,其功率較大得以縮短充電時間,也較適合安裝於公用停車場,以符合 4~8 小時停車充
電需求,但此類皆屬於靜態充電;更多車廠與政府單位希望實現的或許是進一步結合公共
建設,實現高功率、短時間的動態充電,此亦代表著汽車無線充電將成為智慧城市中的重
要環節,包括在等待紅綠燈、公車停靠站等短暫停留的場景,透過無線充電裝置的佈建,
讓汽車充電更容易與方便,目前包括義大利、南韓與瑞典等國家皆已展開動態充電測試。
心得/說明:
https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/06/01113354/6778.gif
特斯拉這個是不是落後科技?
作者: u987 (您987)   2018-07-12 10:36:00
按慣例,馬思克會出來說這是屎。
作者: dslite (呼呼)   2018-07-12 10:38:00
得腦瘤機率?
作者: capitalofz   2018-07-12 10:55:00
重點不是有線無線 重點是舊大樓的管線問題台灣管委會跟土皇帝一樣
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2018-07-12 10:57:00
3.2KW,這功率好猛
作者: supereva (eva)   2018-07-12 10:58:00
這是油電車 電池沒純電動車那麼大3.2kw不是兩隻吹風機的功率嗎
作者: goddson (小兩光)   2018-07-12 11:04:00
電線問題很大
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-07-12 11:10:00
這感應線圈增加多少車重?以及成本上 故障率等等 跟用機械手臂插充電線 差別有多少?
作者: supereva (eva)   2018-07-12 11:16:00
這是給phev一個方便的啦 純電車功率就不足了
作者: SEEDA (喜德)   2018-07-12 11:17:00
潮比較重要 妥善率是窮人在考慮的東西
作者: furio (void)   2018-07-12 11:20:00
因為PHEV電池小才充11KWH就飽了,充特斯拉充一整天也不夠
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-07-12 11:56:00
無線充電功率問題很難解決 一定不比有線好用
作者: KengC (KengC)   2018-07-12 12:07:00
效率太差 特斯拉 Supercharger 120Kw
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-07-12 12:08:00
不過駕駛中充電 無線還是個不可或缺的技術當然像是超充那種的話 靠無線是不太可能做到的
作者: hokilah (hokilah)   2018-07-12 12:10:00
這種電磁波一定高的嚇人
作者: lucky945 (液友)   2018-07-12 12:16:00
德國納智捷妥善率一定差啦
作者: snowangelic (Nex瑋)   2018-07-12 12:40:00
轉換效率應該很爛吧
作者: Beakhsu (兩個兒子的爸爸)   2018-07-12 12:51:00
3.2kw對phev 勉強夠用,對純電車太慢了
作者: IdleLife (發呆人生)   2018-07-12 12:53:00
再搭配上車版BMW有口皆悲的妥善率 這個設計大概就是糞
作者: supereva (eva)   2018-07-12 12:54:00
充電時你又不會在車上
作者: furio (void)   2018-07-12 13:05:00
車子是半個法拉第籠,在車外電磁波搞不好比車內高,不過電磁爐都在用了,這算小咖的
作者: snd (神犬汪汪汪)   2018-07-12 14:08:00
3.2 kw, tesla 表示....
作者: gk1329   2018-07-12 14:12:00
機器人自動幫你插電比較實在連手機無線都不普級 要用在電動車更難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com