各位好，小弟的車是傳統鹵素配上反射式燈具
大約半年前有更換歐司朗的白光鹵素燈泡
規格是H4
而近日看到新規上路，Led大燈可驗車變更
由於晚上無路燈道路亮度實在不足
對了，我的前擋並無隔熱紙，大燈表面無霧化
所以有在考慮要變更為Led大燈
目前有考慮以下幾款：
1.飛利浦H4 Led燈泡
2.N1 自帶光學魚眼Led
3.G9 自帶光學魚眼Led
其中飛利浦的因為沒有魚眼是純燈泡
裝在反射式燈具內擔心會不會刺眼
但G9不知道會不會亮度不夠
還請各位大大給個建議
感謝各位
作者:
dvddvd (999)
2018-07-14 02:32:00哪一台車呢？
作者:
jaiyo (跌倒之後)
2018-07-14 02:38:00LED沒比較亮 只是比較廣而已 一堆跟風的 到時候又講照不夠
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2018-07-14 04:29:00無路燈無對向無前車就開遠燈,路邊看不到就開霧燈,再亮的近燈都照不遠,這是由於光型的限制,合格的霧燈也是有水平切線,不能照得比近燈高,不會刺眼,會刺眼的其實是輔助燈,因為沒有切線
作者:
pneumas (ˉ)
2018-07-14 04:34:00led沒搭魚眼燈具 沒切線到監理站儀器一驗就知道了
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-07-14 07:57:00前檔無隔熱紙，原廠大燈無霧化，這樣亮度不足？請問是哪一款車這麼弱？車板很多前檔30%原廠鹵素燈還清晰無比的呢！
Fit就可能啊 媽的fit那個頭燈有跟沒有一樣 每次開女友的根本像沒開燈一樣
作者:
lyuxing (Lyuxing)
2018-07-14 08:36:00沒有切線絕對不會過
作者:
kimania (K亞司)
2018-07-14 08:55:00FIT原廠大燈明明很夠用....
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-14 09:22:00不用浪費錢了 沒有魚眼都是炮灰
作者:
terry66 (999)
2018-07-14 09:25:00鹵素真的暗
我的車是06年swift 可能是因為本身電系較弱的關係所以比較暗吧，謝謝各位大大的回覆
作者:
kechang (飄飄~)
2018-07-14 09:59:00LED別想太多了！光衰很嚴重！簡單的說，用眼睛看LED發光源會覺得很亮！但是要照到物體在反射回來，就會覺得很悲劇而且如果沒有魚眼，根本無法驗車改行照～再說，如果驗完LED大燈之後，以後就只能裝LED頭燈囉～不是讓你隨意可以二擇一的喔！
魚眼後面塞超白光燈泡肉眼看根本很難分辨是燈泡還是led驗車也不會拆大燈 裝什麼燈泡根本不知道
作者:
jcx (回到最初的感動)
2018-07-14 10:10:00先查好自己所在的縣市，可以驗HID光型(有光型設備)的代驗場位置，再來決定要不要換成LED也不遲！
作者:
busa312 (53/39 OTZ)
2018-07-14 11:08:00歐司朗終極星鑽H4可以試試,有感提升
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2018-07-14 13:14:00s大樓主熱心，推
作者: finkel (黑雨天白鋼琴) 2018-07-15 21:26:00
H4燈比h7暗不少 別再說很亮很夠了 不然車廠研發hid, led，雷射頭燈做什麼