Re: [問題] Led大燈更換建議

作者: jcx (回到最初的感動)   2018-07-14 10:03:22
※ 引述《ramus1693 (Ramus)》之銘言:
: 各位好,小弟的車是傳統鹵素配上反射式燈具
: 大約半年前有更換歐司朗的白光鹵素燈泡
: 規格是H4
: 而近日看到新規上路,Led大燈可驗車變更
: 由於晚上無路燈道路亮度實在不足
: 對了,我的前擋並無隔熱紙,大燈表面無霧化
: 所以有在考慮要變更為Led大燈
: 目前有考慮以下幾款:
: 1.飛利浦H4 Led燈泡
: 2.N1 自帶光學魚眼Led
: 3.G9 自帶光學魚眼Led
: 其中飛利浦的因為沒有魚眼是純燈泡
: 裝在反射式燈具內擔心會不會刺眼
: 但G9不知道會不會亮度不夠
: 還請各位大大給個建議
: 感謝各位
如果是換阿薩布魯的LED
才會有變廣等異常的問題
飛利浦的發光位置、規格
完全比照原本的燈泡
不會有問題
而且亮度提高、溫度降低
這樣還驗不過
是原本燈具既有的問題
只是鹵素燈泡照度沒這麼高
當初上市前檢驗
在切線外的漏光不明顯罷了
這種消費者驗不過
車商爽爽賣
最常見的例子就是
重車在監理站留存的照片
排氣管有防燙護蓋
但是交車到消費者手上卻沒有了
消費者自己去驗又被ggyy
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-07-14 10:35:00
台灣的法規就是機車排氣管要有隔熱裝置,即使沒有防燙蓋也沒關係,只要排氣管有防止燙到的功能就可以
作者: david7928 (設定暱稱)   2018-07-14 10:51:00
法規說要有隔熱裝置就好,實際驗車,沒蓋子不給過就算管子內建防燙,肉眼沒看到外掛蓋子就不能只是最近修改成"檢驗員認定有防護功能"就可過關
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-07-14 13:48:00
所以只要能隔熱就ok不是嗎
作者: david7928 (設定暱稱)   2018-07-14 14:34:00
以前不是阿,最近才改有功能就可以的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2018-07-14 20:56:00
燈泡是點光源 LED都是好幾顆拼起來怎麼做點光源?
作者: jcx (回到最初的感動)   2018-07-14 22:46:00
燈泡所謂的點光源,實際上還是一段燈絲長度,阿薩布魯的產品連燈絲位置都做不到一樣的了,更不用說模仿燈絲長度了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com