https://udn.com/news/story/7266/3235614
交通部日前發布「孕婦及育有6歲以下兒童者停車位設置管理辦法」，公共停車場滿25個
車位或以上，須依比率設置專用停車位，對孕婦或帶娃娃車的家長是一大福音。交通部最
近接民眾電話接到手軟，都是來詢問怎麼申請停車證，交通部說，停車證7月底前才印完
，現在可先用孕婦或兒童健康手冊替代。
目前新法已上路，但200萬張專用停車證還在趕印當中，預計7月底前分送各縣市政府，建
議民眾屆時撥打市民專線，詢問各縣市領取窗口單位。
交通部說，民眾若現在就有這類停車需求，可先用孕婦、兒童健康手冊代替，放在車子擋
風玻璃前面供辨識即可，或地方縣市政府若已有類似證件，如高雄的母嬰親善停車證，經
公告後也可替代使用。
交通部提醒，孕婦兒童停車位跟身障停車位不能互相混用，即使有孕婦兒童停車證的民眾
，使用身障停車位仍將開罰600元至1200元。而身障民眾、或一般民眾拿其他人的孕婦兒
童停車證或手冊，佔用孕婦兒童停車位，也將開罰600元至1200元，但會有1年勸導期，明
年6月29日起開罰。
考量孕婦或帶6歲以下兒童的家長，經常大包小包、或是要推娃娃車，上下車很不方便，
交通部才會推出此項友善措施，依照規定，這項專用停車格寬度須達標準尺寸2.5公尺，
過去有些停車場因配置關係，車格可容許稍微縮減寬度，但孕婦、兒童專用停車位一定要
達標準尺寸，才不會妨礙上下車。
心得: 1. 車位已經夠難找了，還要這樣搞。單身、晚婚、不能生的人就該被懲罰嗎?
2. 再者，若立法立意是在便利常大包小包的人，是不是也該針對行動不便，
卻未達殘障標準的老人設計配屬老人專用車位才對?
3. 手冊/停車證濫用如何扼止? 濫用者能有效開罰? 誤停者能否強力排除?
美其名是讓少子化環境更友善，實際只是亂上加亂而已。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-07-14 12:04:00沒屁用啦 充電車位都被亂停了
作者: doorbell (阿桐) 2018-07-14 12:04:00
還不錯阿...
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:04:00
好手好腳行動自如怎能說是懲罰哩
作者:
sulfu (艾斯)
2018-07-14 12:06:00斷章取義？是便利「孕婦或帶小孩」導致經常大包小包的族群吧
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:09:00
好吧，想和孕婦或小孩子計較，也只能隨便你
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 12:12:00
這政策很好啊 不能體諒一下孕婦 和6歲以下兒童?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:12:00
所以你的意思 是想要交通部多個博愛或敬老車位嗎?這麼大方你要早說阿，快去找立委建議一下
作者:
arcross (阿插)
2018-07-14 12:14:00敬老車位比孕婦車位噁心 博愛座都被一群自私老人定義成敬老座了
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 12:17:00
我知道台灣車位不好找 這牽扯到很多關係 跟地狹人稠
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:18:00
前提是要車子能夠橫著走呀，所以敬老車位要不要阿?
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-07-14 12:18:00沒人跟你生眼紅喔
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 12:18:00
但就是因為台灣車位難找 就體諒一下孕婦
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2018-07-14 12:20:00
等你有老婆小孩再來評論吧
呵呵，看原po這種言論就知道臺灣社會對育兒多不友善
作者: ritchblack (neoteny) 2018-07-14 12:22:00
一點也不了解別人的難處
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 12:23:00
真的不知道當媽媽的辛苦 真的體諒在台灣做不到
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:23:00
是說走路都要拿拐杖了，腳還有力踩剎車油門嗎哈哈如果腳還有力開車，那要敬老車位做啥? 你只是想胡扯還是快去找個老婆生個小孩吧，整天悲憤很難看
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-07-14 12:28:00這就是落後國家的落後思維
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 12:30:00
等你有一個懷胎10月的老婆跟小孩後 你就明白了
作者: windsline7 2018-07-14 12:31:00
笑死了，你不生連老的機會都沒有，台灣的生育能力都快變成國安危機了還搞不懂狀況…
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:31:00
討論可信度在這篇只是會更可笑啦XD
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-07-14 12:31:00是說你家不都窮人騎機車是悲憤啥?
作者:
arcross (阿插)
2018-07-14 12:33:00值得人關懷的老人還是有 但最看不起那種單純因為年紀大就要別人無條件尊重的老人了 根本國家米蟲
作者:
nnz938 (阿祥)
2018-07-14 12:33:00你的第三點建議，要怎麼處理第二點的問題？？說反了，你的第二點建議，要怎麼防止第三點的問題？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-14 12:34:00
被啪到滿篇紅了...還是早點有自知之明吧 哈哈
作者:
guojj ( )
2018-07-14 12:35:00等你有小孩想法也許就不同了！
作者:
ttghost (飛翔)
2018-07-14 12:38:00瞧你氣噗噗的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-07-14 12:44:00沒有貢獻的人就下去
作者:
FFMay (一起運動吧)
2018-07-14 12:45:00你都自己上色了？
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-14 12:45:00奇文共賞 講得好像你不是媽生的一樣怎麼不會體諒別人呢？
作者: torso (未完成) 2018-07-14 12:45:00
車位難找搭公車捷運計程車就好了
作者:
osk2 (．)(．)
2018-07-14 12:49:00硬要開車才在嫌車位難找
作者:
ryu057 (Joe)
2018-07-14 12:49:00給弱勢族群資源就有你這種吃不到哭哭的出來吵
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-14 12:51:00叫我體諒你嗎？ XDDDDD 你還小 思想不成熟 我體諒你啦
作者:
ryu057 (Joe)
2018-07-14 12:51:00看你文章那麼仇女，相信你可以繼續在批踢踢上哭個幾十年
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-07-14 12:53:00原來原PO仇女阿？那就沒辦法啦 哈哈哈 XDDDDDDDDDD
作者:
Larsie (^^)
2018-07-14 12:55:00你哪招？
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-07-14 13:02:00Test
作者:
WhaDa (WhaDa)
2018-07-14 13:03:00崩潰啥小
作者:
gestapo (gestapo)
2018-07-14 13:06:00...
老實講 這位置並沒有多少 就算劃成普通車位 沒車位時你一樣停不到，並沒有比較好
作者:
gestapo (gestapo)
2018-07-14 13:16:00生育率很低，這一切都是為了提高生育率。你生小孩的數量輸給8+9，你怎麼不多生幾個。這些你擔心，那你怎麼不擔心將來成功長大的小孩數量太少，無法支撐整個社會運作。而且像你如此有聰明才智的人口就會越來越被稀釋掉，社會開始空洞化。你還不多生幾個嗎？
亂上加亂? 是能多亂? 你說的老人根本沒有標準核定
孕婦小孩就是擺在那的事實 為什麼不該優先? 為什麼?
作者:
BigUnit (peace)
2018-07-14 13:25:007pupu不會改騎新勁戰嗎？
稅金抓人頭的話生小孩三個起跳你永遠ㄧ個而已而且位子也沒佔多大比
作者:
HMBC (那就這樣吧)
2018-07-14 13:31:00回你2 本來就有行動不便車位了 照你這樣說 夜間婦女車廂 婦女安心車位 都可以取消了 是也不用仇成這樣啦吼
請問一個媽媽帶孩子是怎麼用上下車專區? 同情心?還亂扯什麼核定標準? 那殘障車位早就被濫用到翻了
笑了 這沒什麼不要濫用都可以建議一人汽車先抓一抓 煩死了
作者: as946304 (賢賢) 2018-07-14 13:42:00
真的只會想到自己 為反而反 回覆各種跳針
作者: retu77 (Jason Ji) 2018-07-14 13:44:00
充電車位都被爛用了，看過i3車主在停車場等充電格
作者:
cole945 (躂躂..)
2018-07-14 13:47:00路過幫噓心得 XD
作者:
samling (Sam)
2018-07-14 13:48:00高雄母嬰親善車位已經好幾年了
原PO就別遇到自己太太非得自己出門時挺著肚子或抱著孩子，車子停了大老遠還大包小包，太太抱怨怎麼沒有規劃孕婦或孩童車位，你在對妳太太說（妳憑什麼覺得懷孕或帶著小孩時自己就要有特權，台灣就是被妳們這種人搞爛的，要嫌就別生小孩），如果覺得自己終身無伴無小孩的話，你就一樣砲我這些話吧，我會同理心你的。
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2018-07-14 13:57:00銅鋰鋅呢？
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-07-14 13:58:00蠻小氣的...建議你可以靠背一下大眾捷運博愛座為什麼要禮讓老人小孩跟孕婦...真是太不合理了
作者: ArrowSmith (箭牌史密斯) 2018-07-14 14:00:00
每個孕婦小孩都是弱勢好嗎？不是沒錢才叫弱勢，還扯什麼核定標準，笑死人，我看你的xx才需要好好核定一下
作者: ray18 2018-07-14 14:03:00
配套都還沒完成就上路，還是停車證很難印？
作者: pzevm (阿耶) 2018-07-14 14:06:00
單身騎勁戰就好不要阻礙交通
作者:
GimO (Gimo)
2018-07-14 14:11:00合理
作者:
lxf 2018-07-14 14:20:00你就想到你自己
作者: sleepgod0602 2018-07-14 14:20:00
不是每個人都想生,不過每個人都是生出來的
作者:
guojj ( )
2018-07-14 14:35:00你有載過小孩嗎？
作者: jackyu0810 2018-07-14 14:35:00
將心比心不會要命 用點大腦 希望你有
作者:
Mroy (Roy)
2018-07-14 14:35:00你知道台灣生育率多低嗎？有勇氣生孩子給點方便有什麼好奇怪的
作者: kai770902 (K'ai) 2018-07-14 14:36:00
不然原PO告訴我們第一順位的優先車位該給什麼族群啊？
作者:
gestapo (gestapo)
2018-07-14 14:38:00多生點，把小孩照顧好。現實生活逼得我們可以選擇不生，但沒辦法選擇不衰老。
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-07-14 14:41:00垃圾政策
作者: timothylkk (tim) 2018-07-14 14:43:00
壓力測試嗎？？？
孕婦小孩就是>老人，每個人都會老，而老人通常比較沒用
作者:
Saab93 (辰)
2018-07-14 14:52:00你可以先把這篇文章給你爸媽看看嗎? 我好想知道他們的反
作者: cyukang (123) 2018-07-14 14:59:00
跟老弱婦孺計較，爛老人行動不便還開啥車。論點超弱。
作者:
obb70 (何AA)
2018-07-14 15:07:00跟風噓
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2018-07-14 15:19:00交不到女友結不了婚的魯蛇在崩潰 XDD
作者: superpk 2018-07-14 15:22:00
因為老人太多小孩太少，所以給小孩優惠
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-07-14 15:37:00小孩的價值本來就大於老人好嗎..
作者:
dslite (呼呼)
2018-07-14 15:39:00羨慕忌妒恨?
什麼是上下車專區，假如一大人帶一個坐汽座的幼子，你要幼子獨自在專區等大人停車或取車
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-07-14 15:50:00對立反抗症請去看醫生尋求協助
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-07-14 15:55:00哈哈
作者:
Saab93 (辰)
2018-07-14 15:55:00如果你是批評這政策如何執行, 相信大家不會這麼反感, 但是
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-07-14 15:59:00我有小孩但我覺得平等就好，難保博愛座又重演…
作者:
Saab93 (辰)
2018-07-14 16:22:00你批評孕婦跟有小孩的家庭不該享有權利, 那是你不知道這族群在外有多不方便! 你沒生小孩無法體會, 建議你可以跟你爸媽聊聊先, 可能比較容易換個角度看這政策.
作者:
juunuon (NANACON)
2018-07-14 16:26:00這種"只要不做到完美就不能做"的心態到底是甚麼鬼那目前只有身障車位 你要不要等等發一篇說獨厚身障
作者:
wjw1128 (靶餔)
2018-07-14 16:39:00反社會人格
作者:
celelor (藍色眼睛)
2018-07-14 16:42:00跟老弱婦孺計較好棒棒 有這種想法一看就知道一輩子單身有夠魯
作者:
cafein (卡菲因)
2018-07-14 16:51:00氣pupu，住台北膩不要刪文喔
作者:
taco13 (章魚燒)
2018-07-14 17:09:00自私
作者: xxxangelcool (米小赤) 2018-07-14 17:38:00
等你當父母就知道了…
作者:
berryc (so)
2018-07-14 17:51:00同意推一個. 越搞越亂
立意良好，但原po也不用這麼氣，6歲以下的族群太大，多這幾個車位也沒有用，大部分還是要搶車位，做政績效果大於實質效果。
作者:
R4L 2018-07-14 18:33:00無病伸吟
作者:
u8712028 (不太會打棒球的棒球人)
2018-07-14 19:05:00你以後會懂大家為何現在噓你.....眾生功德無量
作者:
AceCash (阿信)
2018-07-14 19:08:00我知道你無法感受
作者:
kaiyao (不眠山)
2018-07-14 19:49:00同理心呢
作者: muerta18 2018-07-14 20:07:00
設個eason 專用停車位好了
作者:
yuyubb (yu)
2018-07-14 20:43:00認真這篇是來討罵的幫您qq小孩坐汽座不耐煩，想下車的場景你了解？
作者:
digging (冬天阿!!)
2018-07-14 20:45:00沒有誰優先，配套沒有做好都是一樣平等。
作者:
yuyubb (yu)
2018-07-14 20:47:00想想你老婆找不到車位，你小孩在車上鬧的場景，同理心懂？
作者:
osk2 (．)(．)
2018-07-14 20:49:00好可憐 我是說你
作者:
asked (艾斯可一滴)
2018-07-14 21:05:00紅色喜氣
作者:
ewl (小明)
2018-07-14 21:38:00被噓爆能讓你感覺比較受重視的話 我樂意幫忙 可憐的孩子
作者:
gestapo (gestapo)
2018-07-14 21:44:00老人你有需要一直帶在身邊接受照顧嗎？但小孩不能獨留在家，孕婦更是需要。
不然你買貨車停卸貨啊，現在社會願意養兒育女的難道不偉大嗎？你不想幫台灣的未來盡一份心力沒關係，閉上嘴安靜的過完孤獨的一生，滾
作者: O3Ob (GJ大俠) 2018-07-14 22:27:00
慢慢找車位吧你 顆顆
作者: timothylkk (tim) 2018-07-14 22:42:00
真的別刪留做紀念
作者: Darkhido (.......................) 2018-07-14 22:44:00
快去生一個~你也可以停喔~~~
作者: k7e6n5lm (阿鈞) 2018-07-14 22:56:00
原po崩潰
作者:
yrs7779 (天堂的小孩)
2018-07-14 23:01:00蠻好笑的
作者: rc0504 (此人無暱稱) 2018-07-14 23:02:00
難怪被噓爆
作者:
MagicChang (Saturday Morning)
2018-07-14 23:49:00以後你就對著老婆和小孩講：停什麼親子車位，給林杯停遠ㄧ點
作者: crazyhugo (cream puppy) 2018-07-15 00:01:00
活該你只能一輩子尻槍
作者:
BiBiG (逼逼雞)
2018-07-15 00:18:00奇文共賞
作者:
wsx1983 (面對現實)
2018-07-15 00:38:00幫噓~多給一點福利大家才會想生小孩XD不好嗎?
作者: Meyellis (Meye) 2018-07-15 00:50:00
2真的沒壞
作者:
enzoyu (狗屎)
2018-07-15 00:56:00閱，下去領500
作者: dswing 2018-07-15 01:01:00
純噓不語
作者:
ZeroValue (å·¦åŠé‚Šå¤±èª¿)
2018-07-15 01:13:00不得了，奇文， 你這樣子算是有反社會人格
作者: jasterliang (小葉柳) 2018-07-15 01:17:00
立馬來申請，看你這種魯蛇找車位崩潰就是爽
作者:
TTTTv (肆電視)
2018-07-15 01:20:00奇文共賞
今年上半年出生人口聽說只剩八萬多 全年可能不到18萬優先給願意生子的人一些方便不過分，而且沒有「最」優先吧
作者: aband520 2018-07-15 02:28:00
來了
照你的邏輯 單身的人就滾去搭捷運公車吧 孤家寡人一個學人家開什麼車 製造空汙你好意思
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-07-15 04:28:00
不噓你噓誰?
作者: basara34598 (Derrick) 2018-07-15 07:47:00
請問版大你是開版戰還是來討論啊！
作者:
motokare (timeless sleep.)
2018-07-15 09:36:00推你一個
作者:
ainor (><)
2018-07-15 09:57:00Q
拿載嬰幼兒跟你所謂行動不便的人來比好了 請問行動不便未達殘障標準的人需要爸媽抱抱跟安撫嗎 需要跟他說這裡有很多車車不可以亂跑會被撞嗎 需要擔心他被瘋子壓在地上斬首嗎 講啥優先順序你很懂?
作者: ww770227 (葉小威) 2018-07-15 10:08:00
小孩很危險，老人別人會很危險。你484三寶。
作者:
goai (QQ)
2018-07-15 11:37:00自己一個人去搭公共運輸拉，一人一車浪費社會資源
作者:
wjw1128 (靶餔)
2018-07-15 12:47:00有這種思想很危險，你都出沒在哪裡？
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-15 14:21:00
我希望我小孩長大繳稅金不會用在社福上來照顧年老的你
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2018-07-15 17:08:00呵呵
作者:
eggbird (小焰影)
2018-07-15 19:42:00即將當老爸的我也只能給2
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2018-07-16 01:33:00不用朝聖，這一輩子世世代代的窮酸自己文章就說家裡都機車了
作者:
AceCash (阿信)
2018-07-16 06:30:00水準在哪
作者: lngold (lngold) 2018-07-16 17:20:00
奇文共賞
作者:
tcr2 2018-07-16 19:54:00神奇的觀點
作者:
juunuon (NANACON)
2018-07-16 20:48:00