Re: [問題] Picanto? Swift?

作者: anatomy1 ( )   2018-07-15 22:17:10
※ 引述《ccukiller (工作工作)》之銘言:
: 老婆只敢開小車,最近才發現有kia這台
: 本來想說去試試不錯的話就買這台
: 不過回神想想,跟大家最推的swift一比感覺還是難取捨
: 簡單比較起來
: picanto
: 贏了內裝,自動煞停,多了膝部氣囊
: 輸了稅金,動力,二手價
: 有沒有試駕過這兩台的版友可以分享一下怎麼考慮的?
最近也開始在物色小車 鎖定的也是picanto跟swfit
今天剛好有時間到現場比較一下兩台車的狀況
等之後有機會再試駕看看
以下為個人的心得 提供大家參考
1.內裝與空間,在內裝上兩者的差異性我覺得沒有如之前版友提到的差距那樣大
但後座乘客的感受明顯是P大勝,座椅的支撐度與乘坐感都非常棒
加上家中長輩極力需要皮椅,S的布椅整個沒有愛...
2.駕駛的視野,開習慣SUBARU真的是回不去了,覺得兩台坐上去都不知道哪邊怪怪的
但比較之前開過的FIESTA,A柱死角的部分這兩台都比較好一些
3.AEB,當初是衝著超值功能才去考慮P,但到現場聽到業務解說才知道自己的認知有錯誤
P的自動煞停是以前方有金屬的大型物體(車輛)為偵測主軸,我當初誤以為aeb能夠針對行人
與市區中的摩托車 腳踏車等等情況作動,這點我沒做足功課
4.在不考慮二手市場與動力的狀況下,我給P牌的整體分數是勝過S,至於兩者後續的零件
花費問題,這個等到之後在詳細詢問業務看看
順帶一提 這一次順便看BALENO,後座的空間真是讓我驚為天人,沒想到四米的車後座
空間的開闊度這麼好,所以這次賞車後,回來也把B列入選項了
以上
作者: a10604eric (HANHAN)   2018-07-15 22:18:00
SUBARU視野真的棒
作者: beckgoahead (nodoubt)   2018-07-15 22:29:00
baleno的後坐是不錯,可是換皮椅要另外家一萬六,前檔視野要能接受才行
作者: anatomy1 ( )   2018-07-15 22:38:00
感謝提點,B的視野沒特別注意,下次再感受看看
作者: shyboydream (胖達)   2018-07-15 22:47:00
b我聽都是嫌內裝質感比s差
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2018-07-15 23:20:00
baleno 感覺前檔上下距離不夠長 天空被它切到剩一點視野受壓抑
作者: dai26 (dai)   2018-07-15 23:53:00
布椅換「真」皮椅其實是非常非常簡單的事情,就看是否要在買新車時加入這筆預算了
作者: eiji1 (1iji1)   2018-07-15 23:59:00
前陣子看了一輪,除了馬2稍微好點,其他小車內裝都差不多,最多是風格差異吧
作者: jennywalk   2018-07-16 08:23:00
感謝告知AEB。看來我也要重新思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com