Re: [問題] 汰舊換新算不算圖利台灣車商

作者: maniaque (maniaque)   2018-07-16 19:29:51
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言:
: ※ 引述《Yangdacom (安啾)》之銘言:
: : 舊換新的5萬+報廢回收的1萬多(這要看你的車多重、有沒有鋁圈、有沒有觸媒轉化器)+報
: : 廢獎金1000+退稅
: : 不只成功引導消費者換車意願 還等於幫車商出五萬
: : 為什麼這個時候就沒人靠北全民買單
: : 圖利國產車 這樣台灣真的會進步?
: 這個政策原本是鼓勵淘汰舊車。
: 最初是想鼓勵將舊車賣到國外給其他經濟弱勢國家...
: 但是台灣因為收了一堆稅等因素,原本車價就貴,當然二手也便宜不了多少。
: 跟一些車價原本就低的國家拚二手舊車根本沒競爭力。
: 最後才變相變成只有報廢換 5 萬...
: 長遠來看,政府不要收貨物稅,搞不好才是讓台灣國產車能活下來的方法...
: (新車變便宜→舊車出口有競爭力→大家都買新車→...)
: 但是政府只想收快錢,不想慢慢培養慢慢等...
搞錯了吧.....
政府在推的是 "大眾運輸" , ok ??
台灣不可能一直無止境的蓋公路蓋停車場.
你知道新加坡一台神A 賣多少嗎???
你知道日本東京買車要有停車位才可以買
然後老車稅金一直給你上去上去上去
政府應該要做的是
1.對所有汽車課徵重稅.
2.所收稅金補貼大眾交通運輸.
3.老車逐年增加稅金,增加補助汰換舊車.
作者: xixixxiixxii (住...)   2018-07-17 10:42:00
想收道路使用費,先把路舖平再說
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2018-07-17 08:31:00
大眾運輸工具本來就比私家車麻煩,要方便當然要多付錢
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-07-16 19:38:00
你要不要考慮到人家新加坡是大眾運輸夠發達台灣行嗎? 那你叫住南投的人怎辦?偏鄉公車多久一班你知道?這種東西叫做因地制宜,大眾運輸要提升是要做但不是馬上
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-16 19:47:00
說真的,用路費高很多的情況下,大眾運輸還會不發達嗎?
作者: ttsmarco (tts)   2018-07-16 19:49:00
以五都之一的台南為例,別說捷運,連公車都2266,進城費要收只會引起暴動
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-16 19:52:00
鬼島都一堆劣幣驅逐良幣的政策。
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-07-16 20:05:00
同意過路費或某些路段收取較高費用總會有用逼大家使用高鐵、火車之類的
作者: yasea2004 (無關緊要)   2018-07-16 20:23:00
沒錢窮鬼別來製造塞車很好啊
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2018-07-16 20:28:00
問題是運輸業不想接不賺錢的路線導致運輸不方便就是一個沒配套的惡性循環
作者: abcgo (真冷的冬天)   2018-07-16 20:47:00
配套如果是守法者的稅金補貼非法者,那幹嘛要配套
作者: ASKA (The 羊男)   2018-07-16 20:50:00
鄉下有鄉下的樣子,有時候強推不見得就是適合的。好像掛上大眾運輸就是無線上網(X) 無限上綱了
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-07-16 20:52:00
先搞定燃料費之類的問題吧,反正政府沒遠見科科
作者: Laevateinn (救世劍)   2018-07-16 21:08:00
我都支持,可是沒有政客敢得罪選票,所以繼續作夢吧
作者: allen820521 (嘴砲大帝)   2018-07-16 21:32:00
別鬧了,出了台北之外,其它地方的公共運輸都做的2266的
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-07-16 22:19:00
許多鄉民不是都很有環保概念嗎?為何不提倡十年以上的車稅金加倍,十五年以上三倍,二十年以上四倍?強制淘汰老車啊酸民永遠是非常義正嚴詞支持淘汰老車的不是嗎?
作者: kuominj   2018-07-16 22:29:00
不要用台北看台灣,以管窺天太狹窄了吧,多去外地看看
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-07-16 22:37:00
酸民永遠是以管窺天的啊,看到政府要淘汰老車,要不就是拼命酸政府,要不就是拼命酸大車駕駛什麼國家恥輪之類的
作者: Vincent1010 (約翰屈伏塔)   2018-07-16 22:52:00
2樓你是不是以為只有台灣有偏鄉地區啊?
作者: mcyangtw (ymc)   2018-07-16 22:55:00
不就是9.2概念,大魄力,共產黨
作者: sodacookie (秋風秋雨愁煞人)   2018-07-16 23:13:00
進城費啦
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-07-16 23:35:00
同意阿,所以才要加強大眾交通建設那種說啥會虧就不蓋的言論簡單說就是短視
作者: capitalofz   2018-07-16 23:59:00
嘻嘻
作者: a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)   2018-07-17 00:18:00
不知道北海道的一般通勤運輸是怎麼解決的
作者: amos0827 (我愛大OO)   2018-07-17 00:19:00
新竹買斷 來回一趟16公里要106 火車更別提
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-07-17 01:14:00
不用講其他地方 我住台北 上班公車就要開1小時搖搖晃晃 以前讀書地方在新店 公車也是亂開 誰要坐
作者: moneypack3 (錢包三號)   2018-07-17 02:02:00
從定檢開始做,費用增加10倍,檢驗項目增加只要一項沒過就現場開罰
作者: laliga (飛天松鼠)   2018-07-17 14:03:00
交通部就是廢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com