Re: [問題] 剛性水泥路面

作者: uufo8118 (shishishi)   2018-07-16 23:37:35
剛性路面(水泥混凝土)和柔性路面(瀝青混凝土)
讓我來幫各位做個比較
1、強度:
剛性鋪面的確比柔性鋪面有較高的強度和勁度
但是,道路的載重並不是最上層的面層直接吸收的
力量是經由上層的面層傳到底層再傳到路基的
所以要考慮的是當地路基的土壤性質
柔性路面的力量會比較類似點的方式傳力
剛性路面則是比較類似面的方式傳力
也就是得因地制宜
2、花費:
建造成本 柔性 勝
維護成本 剛性 勝
(剛性不太需要維護,但柔性在台灣也沒在維護,壞了就重鋪)
3、開放交通時間:
柔性路面較快
剛性的水泥混凝土需要有強度發展的時間
一般來說,所需強度通常是28天的強度
就算用一些加入早強劑的早強型水泥
也是讓其7天來達到28天強度
對於交通的影響還是相當大
4、噪音:
柔性路面產生噪音較小
這不用特別說明應該都能體會啦
我想補充的是
因為水泥本身的摩擦係數較低
所以會在表面在用類似刮刀刮出一條條紋路
像是蛋糕旁鮮奶油的紋路那樣XDD
因此也造成更大的噪音
5、道路積水:
看之前文章很多人水的部分
就我所學
柔性路面的鋪面也是必須做到防水的
不然水滲入會對其產生類似掏蝕的狀況
所以公路基本都有做超高設計來將水導入旁邊的排水設施
那至於大家口中剛性排水較差的部分
可能有待相關專業的前輩指點一下
總結來說
剛性或柔性路面都有其強項及弱項
所以兩者間孰優孰劣沒有絕對
依照不同的交通環境
選擇適宜的路面才是最佳的
像是有人提到馬祖很多剛性路面
就是因為看上其使用年限較久
且較長的施工時間對馬祖的交通影醒並不大
(小弟只是剛好讀跟土木相關的東西
文內如有錯誤或不全
還望各為先進前輩們指教)
作者: goitaly (機會不等人)   2018-07-17 11:12:00
在美國開過剛性路面覺得好開 台灣的柏油路太折磨
作者: chewie (北極熊)   2018-07-17 10:20:00
飛機跑道逐漸改成柔性的了 萬一遇破壞修復也快
作者: iosian (監督核安支持核能)   2018-07-17 03:10:00
剛性路面沿行車方向刮出來排水的雨溝和許多輪胎犯沖,會造成車子不規則橫向受力,很難開
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-07-16 23:40:00
...水泥路一修就是算月的而且水泥路爛起來,很可怕
作者: miayao417 (mia)   2018-07-16 23:46:00
飛機跑道是不是都水泥的?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-07-16 23:49:00
都有不是
作者: dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)   2018-07-16 23:50:00
去過的中國城市一堆水泥路 修路柵欄圍超久的
作者: daae (南極熊貓)   2018-07-16 23:57:00
國三一堆水泥路段開了超折磨
作者: seamask (sea)   2018-07-17 01:26:00
東引也全都剛性路面 沒看過柏油路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com