請問各位大大
小弟於六月底時檢舉紅線違規停車，但今日收到警察局的回覆說是只有提供一張照片證據不足無法舉發... 這樣算是被吃案嗎？
以下為檢舉以及警察回覆內容
檢舉車輛為nissan的休旅車紅線違停
https://i.imgur.com/8MdWJmA.png
https://i.imgur.com/7rb458U.png
https://i.imgur.com/R57dgDj.png
https://i.imgur.com/WlftRl1.png
所以這樣以後紅線違停要怎麼樣檢舉會比較成功？
作者:
dapple (dapple)
2018-07-17 13:38:00兩張照片間隔三分鐘 然後要拍到駕駛座沒人
作者:
dapple (dapple)
2018-07-17 13:39:00建議用錄影比較快
直接錄影回家再擷取兩張然後影片一次照片一次比較快前擋超黑就直接貼上去錄阿，怕屁。開這牌就一堆低水準
作者:
xvid (DivX)
2018-07-17 13:42:00紅線需要三分鐘嗎？主要是要駕駛座沒人吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-17 13:46:00一張照片怎麼證明是停車？行駛中也可以拍啊，教你啦前後各拍一張，最好相隔三分鐘以上
作者:
Buu (Bu)
2018-07-17 14:56:00車頭一張 車尾一張 沒失敗過甚至不用間隔三分鐘
必要條件：車頭車尾各一張 次要條件：兩張間隔3分鐘以上。個人心得：沒有間隔三分鐘的話，有些承辦人會給過，但有些承辦人不給過(會扯說無法確定適用55條還是56條)，所以兩個條件都滿足最好
作者:
berryc (so)
2018-07-17 15:12:00違停跟臨時違停罰責不同啊, 違停的要件就是3分鐘或是有人或物品上下車
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-17 15:16:00紅線根本不用三分鐘，可是有些承辦人員呵呵
作者:
frozenGG (山東蛇蛇O'_'O)
2018-07-17 15:20:00黃線禁止臨時停車 紅線禁止停車黃線才是三分鐘 不可熄火且駕駛座要有人啊...講反了 黃線禁止停車 可以臨停 紅線不能臨停
作者:
berryc (so)
2018-07-17 15:23:00這就像禁止左轉的路口也就禁止迴轉, 可是如果你只錄到左轉沒有完整的迴轉畫面也有可能被打槍一樣該用哪一條開罰明明就是員警的責任, 現在可以丟給檢舉人不過就台灣的現狀,違規臨停大多都是勸導取代開罰,也難怪檢舉困難重重
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2018-07-17 17:20:00臨停請用數秒影片檢舉
作者:
kazami (高處不勝寒)
2018-07-17 17:26:00紅線都不能停車 但臨時停車跟停車罰的錢不一樣用檢舉的方式你要證明他不是臨時停車就是拍到駕駛座沒人不然就是拍他超過3分鐘不過一張照片就想檢舉也有點誇張 這樣我在高速公路上一拍不就大家都停在高速公路上...
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-07-17 18:53:00下次再努力，一起檢舉讓高雄交通更好
是的，就我認知也是紅線無法停車，就算是車上有人也是一樣，除非是黃線。所以會覺得這樣的話是否有吃案...另外關於是否行走的部分，這台車所走的路段已經是白直線的右側，且前方有停車格擋住大部分路段，除非沒有特殊情況不然一般車輛不會走這線
沒有吃案 就是要前後車牌各一張照片 請相信各位板友給你的建議 這裡有很多人檢舉數百甚至上千件的經驗 沒有在唬爛你
Real大，我沒有不相信版友所提供的經驗，下次我知道該怎麼做會比較能成功謝謝各位大大
作者:
vatog (...)
2018-07-18 12:33:00一張是比較不足 有多張的話不一定要前後都拍