作者:
ASKA (The 羊男)
2018-07-25 11:40:05※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言：
[deleted]
: 對啦,某些人的邏輯都是開太慢或是騎太慢才會失速自撞的啦
: 想死不要拉人墊背,謝謝
我是覺得要加強降速誘因，測速是一種方法啦
但是區段測速可能會導致通行效率降低
(ex. 可能有人會為了保險起見，速限 -10KPH 行駛)
其實挑個效率好的點，擺隻比較明顯的測速照相機不就好了嗎？
(ex. 連續 LED 牌表示前有測速，然後相機偶而閃一下閃燈)
台灣的測速照相不知道為什麼不做得明顯一點，
尤其是一些有針對性的 (i.e. 加強標準速度行駛誘因，降低車禍綠)
只擺面牌子其實不太夠。更別說是一些路邊臨時抓超速的。
重點不是測速開罰成功，而是有效讓車速能正常，降低車禍機率和嚴重性吧。
舉個更極端的例子，
鴿子抓超速很愛挑彎道後或是下坡後抓，
你就不能站在彎道前50公尺內或坡頂讓駕駛看到而主動減速嗎？...
或是要抓紅燈和未依號誌轉彎，直接在路口抓效果更好吧。
(這裡效果指的是預防出事效果)
作者:
haha653 (阿剛)
2018-07-25 11:46:00政府重點是錢，抓超速只是好聽。要不然減速坡用下去就好
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-25 11:48:00過了傳統測速照相機後車速又飆回來了，這也沒用啊，只安全了感應範圍的那一小段而已
我覺得台灣的立法基礎都有問題 立超速或是違規相機都是希望駕駛人減速慢行 台灣的不是 是希望你付錢甚至路牌越搞越複雜
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-07-25 11:49:00測速不就是在特定路段降速塞車嗎....
作者:
yohko86 (Rex)
2018-07-25 12:02:00出發點是好的 但台灣人太會耍小聰明 搞到最後就變質了
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-07-25 12:04:00測速就是因為太多人在超速
作者:
bbbing (無)
2018-07-25 12:04:00我覺得這思想根本已經被體制化了，危不危險是看照相機的嘛
作者:
xvid (DivX)
2018-07-25 12:06:00推樓上 像是刻意開到超速容忍值
作者:
siopp (人蔘阿~)
2018-07-25 12:37:00測速照相大家都只會在照相機前面煞車啊...
作者: bloodfest 2018-07-25 12:41:00
所以這種測平均速的 飆仔還不習慣所以才被照
作者:
playdoom (告別青春 ....依然PP)
2018-07-25 12:41:00超速罰10萬，超過每公里加1萬，不用抓，效果佳！
作者:
e1bmwe1 ( )
2018-07-25 12:45:00超速的錢拿去蓋賽車場，應該就沒人靠背了
明明一般道路維持時速50到60初就很快也不難,看不懂有些人是在崩潰啥?
格子要業績…重點是駕駛人素質爛吧!一堆三寶在開車呵呵
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-07-25 12:54:00素質爛還怪執法單位要業績 lol
作者:
vatog (...)
2018-07-25 13:05:00一堆錯誤觀念 取締是用來懲罰不能自律的人 不是提醒你遵守法規法規不是有照相機的存在才要遵守
作者: tallpenguin (penguin) 2018-07-25 13:17:00
說的對 他媽的國三南下過龍井去烏日的大斜坡出彎道常常躲條子 幹躲那邊只會讓一堆人急煞有比較安全？
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2018-07-25 13:18:00根本無法有效降低車禍率
一堆自己超速還要怪政府搶錢，不超速怎麼搶？不過取締點要慎選當大家根本無視速限的時候，只好以這種方式嚇阻看這一系列推文就知道，大家根本無視速限
我過這個隧道的方式都是時速40以下，快出隧道了再大補兩腳煞車，果然很安全都不會出事也不會被照呢～ 反正後面撞上來就說怕被照減速就好啦～一樣無肇責呢～真安全!
作者:
snownow (雪紋)
2018-07-25 13:33:00無視速限久了，還會怪政府速限太低，這系列的文一堆這種
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-07-25 13:41:00這段速限50KM,要妳均速超過70KM才開罰,這個容忍值已經很高了會被開罰一定是平常就喜歡開快車的人!
作者:
thigefe (米麩)
2018-07-25 13:44:00國外依收入罰款才是真的要錢，外國沒比較好台灣空有法規卻無法執行的很多
作者:
StevenAn (Steven An)
2018-07-25 13:53:00KPI指標是罰單數跟罰鍰金額,不是事故率
市民大道底 限速30 有必要嗎 為罰錢而不是為安全而存的法律
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2018-07-25 14:10:00先抓酒駕吧 超速個屁
作者:
netburst (133 134 592)
2018-07-25 14:31:00其實搞區間測速真的只是為了撈錢而已 如果只是為了降低車速 與減少車流 可以學南港聯絡道縮減一線道啊畫條線就同時降低速度 車次 多爽啊 但撈不到錢
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-25 14:33:00樓上從限縮崩潰到車速好可憐沒有超速就不需要急煞，自己愛超速怪急煞是哪招，最寶
作者:
berryc (so)
2018-07-25 14:34:00原文都不看的喔...都說了是超速20KM才會取締, 哪有什麼
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-25 14:34:00的就這種還好意思在網路笑人寶
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-07-25 14:34:00垃圾政府 真的嫌票太多 幹
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-07-25 14:55:00我覺得用減速丘最有用，50公尺鋪一個，鋪好鋪滿底盤越低的跑車越怕這種，看你多會跑
作者:
andyjaw (無)
2018-07-25 15:08:00全程保持時速+-10很難嗎？為啥要一直討論如何提醒前有測速照相
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-07-25 15:20:00時速+-10, 速差就是有20耶
作者:
lwamp (堯堯)
2018-07-25 15:31:00看這篇就知道罰太少了 超速還振振有辭
作者: tabrisPTT 2018-07-25 15:35:00
不守法還怪政府搶錢？速限五六十有問題嗎
把速陷提高到200通通沒事啊!...看看德國呢~~
作者:
netburst (133 134 592)
2018-07-25 16:02:00速限50 龜車只會開30 最近經過都30~40吧
有些路段限速真的過慢，花東大直線還50匝道口只有40，遵守的人很少吧市區限速50，一堆大學生的勁戰全部超速我也沒有違規過，只是真心覺得速限可以調整雪隧有因為提高速限而變的比較危險嗎？
作者:
m522019 (人如其名)
2018-07-25 16:53:00提高速限阿 一堆地方的速限都訂的有夠低能
作者:
bbbing (無)
2018-07-25 17:00:00速限改150，龜車就會開130嗎，你開170撞下去還不更爛XD
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-07-25 17:05:00雪隧才九十，按照超速派說法太慢會血流成河，也沒發生阿