原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/life/967425
https://www.youtube.com/watch?v=dRSx2Xoc4T0
原文內容：
淡北替代路違停多！　小二童躲車反挨撞險亡
新北市淡水有一處國小前方馬路，因為是往台北的替代道路，車輛常常超速，再加上有不
少車輛違停、甚至並排停車，導致有小二女童明明家和學校在同一側，卻因為要閃車走ㄇ
字型繞過車陣，卻在穿越馬路時不慎被車撞上，還被拖行10公尺，事後雖然連署增設紅線
，但還是有違規情況。
監視器畫面拍下，小二女童從校園對面正準備要回家，但汽車紅線違停，還有白色轎車並
排擋路，讓她只能緊貼牆，好不容易抓準時間奔跑過馬路，但轎車卻沒煞車直接衝撞，將
她拖行10公尺倒地不起，導致女童頭顱出現7公分傷口，一度被判定有生命危險。
受傷女童爸爸：「當然是會害怕，包含他妹妹也是說在後面看到他被撞，她也是做好幾天
噩夢。」
事情發生在去年8月，新北市淡水一處國小前方。
記者楊雅琳：「可以看到紅線上現在雖然沒有車，但是車禍發生當時兩邊都是車，小朋友
視線被遮蔽，被迫穿越馬路。」
女孩現在已經恢復良好，還能跟著電視唱歌，家長事後連署申請「畫紅線」禁止停，讓學
童不用再因為車擋道繞ㄇ字型回家，但尖峰時間還是有車輛違停。
女童就讀國小訓導主任蔡宗展：「臨時要買什麼東西會停在附近，如果一輛車停路邊違停
的話，其他車就必須要閃，會跨越黃線。」
校園前方正好是淡水往台北的替代道路，上下班時間車輛多速度快，甚至還有砂石車大貨
車，加上紅綠燈是閃黃燈，車輛違停又超速，現在加裝手動紅綠燈，但1年過去駕駛仍不
改習慣，現場就直擊許多車輛，車速幾乎70、80。
路邊也加裝學校警告牌，但是位置太高駕駛很難辨識，雖然曾申請增設測速照相機，但承
辦單位說，附近人口數少，事故率未達增設標準，導致超速都無法取締，校園周邊安全仍
然有疑慮。
心得/說明：
記者水準就不多說了。
肇事主因就是女童吧？
另外路人在車禍發生後大力去拉傷者，也太沒常識了…
不知道最後判決是怎樣，希望駕駛沒事，
不過鬼島不用太期待。

淡北不是還沒蓋嗎 通車了?

這間學校的學生怎麼走路上下學，路上都沒人行道

看照片是北2坪頂路接近坪頂國小路段

那裡是山路又窄,會停車的都嘛再地住家,畫紅線根本害到自己, 小孩子先會乖乖走斑馬線比較實在

臺灣價值啦。微罪不舉。

四輪水準不意外

真的是川寶...撞到人馬上下車把人拉起來 誰教的?

淡水交通很棒喔，建議大家假日開車來玩:3

肇事主因是女童？她也許有錯，但錯最大的絕對是違停的車輛

鬼島日常

真的從小要洗腦馬路如虎口，這樣衝太危險了

小寶vs大寶

怎不科技取締紅線違停?

柯P：錄影取締違停 違停刁民慣犯：侵犯隱私

台灣就是一堆劣根性違規專家存在

https://goo.gl/maps/m1Fp4cuQgEM2 當地地圖,汽車哪違停那邊已經是路面邊線可以合法停車,女童絕對是主因!

台灣這種沒人行道的爛路一大堆不得已走在車道上被撞，行人還要被檢討

新北不意外

明明就是併排停車，擋住女童和駕駛視線

回targa123，違停車輛是圖片紅圈的車子https://i.imgur.com/lpHCAJx.jpg女童就是從這台車旁邊衝出來過馬路被閃避不及的車撞上

違停的根本垃圾

好可憐

整個馬路都是紅色線也沒有 不抓還是會有垃圾去停

違停多？內文一堆矛盾，明明說事後申請劃紅線有影片耶,既不是違停,也不是紅線,甚至不是超速,根本就女童過馬路用突然急衝方式，而且沒看清兩邊有沒有車.這記者真的水準超低,『違停多』,『只能緊貼牆』，『好不容易抓準時間奔跑過馬路』我以為我在看女性取暖文咧記者 楊雅琳

這種自殺式過馬路，就算沒車擋視線一樣撞拉她的人背著輸包，應該也是學生？書

畫面右下角那輛車有超過路面邊線吧？不過有斑馬線 照理說要有導護之類的

違停的去死一死

干，拉個屁啦，好顯女童沒事

智障民進黨議員 之前還說賴神在台南提高行政效率

停在車道上那台錯最多, 其次是開車的遇到視線死角沒減速女童沒想到車子會從反方向過來,只能說道路經驗不多另外不管紅線白線, 請問行人是要走哪? 女童錯在投錯胎到鬼島在鬼島沒車開的賤民貼牆走是常識

「衝過馬路」這種行為就是在賭運氣加上跟車子比速度。很多野貓會這樣衝然後被撞死，小孩也會，重點是很多大人也會==明明慢慢走，讓對方注意到你才是最安全