最近正是換Led頭燈熱潮，小弟也是心癢癢，老車也想小升級，由於之前對於切線什麼的，單看圖完全不知道是什麼意思
(如下圖)
https://goo.gl/images/PV9uTD
在找資料的過程，看到了下面的影片覺得還講得滿清楚的
https://youtu.be/9r2RHDpGqnc?t=6m14s
就分享給還不懂的朋友們囉
另外有換完且驗完車的朋友有推薦什麼廠牌型號嗎？
看下來我自己應該是會選飛利浦或歐司朗的吧@@
臉書雜七雜八的廣告小牌感覺怕

驗車好驗嗎？

…孤狗縮的圖，算了不是很重要

你有魚眼嗎 還是傳統燈具要直上去驗

目前看到的驗車經驗分享，有魚眼的基本上都沒問題，反射式的比較抖老車反射碗QQ

我的去年底買的也是傳統鹵素燈具 也想直上LED 等你當先鋒XDDD

如果沒有魚眼 很難有清晰分明的明暗截止線 驗車直接打槍

也是有人傳統燈具驗過 這不是必然 也是有魚眼不過 看燈具設計吧

http://www.tcc168.com.tw/news.php?act=view&id=122飛利浦自己都承認監理站光型檢測標準對魚眼燈具較有利換言之，有魚眼不見得就驗得過，沒魚眼要驗過更是難度很高而且就算檢驗合格了，以後每次定期檢驗都只能到有光型機的代檢廠或監理站驗車及驗光型

我飛利浦 驗一次過

較有利只是代表有利 不代表非魚眼不會過吧 這不是競合關係好嗎 只要合格即可

https://www.ipf.co.jp/products/hlb2.html我用這顆過 有看到反射燈具沒魚眼被打槍

這題會考真的有考嗎？ 機率自己參考吧

沒魚眼很難過

有魚眼很好過，驗的時候後面剛好沒車，監理人員直接

所以燈珠發光點不重要 只要有檔板做出切線就好?

發光點影響的是出光量。亮不亮而已

我有說非魚眼就一定不會過嗎? 請再仔細看一下我的推文請不要隨便扭曲我的話對，我就是在說你，m大

我的意思是有些會標榜led燈珠位置跟鹵素燈一樣

led燈具的腳位也會影響,害我驗兩次

如果是日本的記得選車檢對應的

歐司朗有出Led大燈？？我用philips的 反射燈具驗過

雜牌LED 反射式頭燈驗過+1