→ waterdesign: 找得到公司負責？問題是誰負責？大潤發可以推給渝盛08/05 18:03
→ waterdesign: 渝盛再推給國外的美孚 然後國外的美孚說你不是跟總代08/05 18:05
→ waterdesign: 理買的他不處理08/05 18:05
推 waterdesign: 請問你在大潤發買蘋果 是找蘋果負責還是找大潤發負責 08/05 18:41
→ waterdesign: 請問你在大潤發買美孚 是找大潤發負責還是美孚負責08/05 18:41
→ waterdesign: 真有趣的腦子08/05 18:43
推 waterdesign: 請問為什麼買蘋果是找蘋果負責08/05 18:45
→ waterdesign: 但是買美孚是找大潤發負責？08/05 18:45
W大，抱歉，你的邏輯我真的看不下去
話不多說，先上法條
消費者保護法第9條
輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，
負本法第七條之製造者責任。
第7條寫什麼？
第七條第一項：從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通
進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待
之安全性。
第七條第三項前段：企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連
帶賠償責任。
這樣還有問題嗎？
既然大潤發敢進美孚的油來賣，無論他是跟哪個代理商或原廠叫貨
只要是在它賣場上架，同消費者保護法第9條，它就得付製造者責任
消費者用了有問題，自然是向大潤發求償，怎麼可能找不到人？
所產生的商譽損失或賠償，再由大潤發向供應商求償
我說的買iphone找iphone負責，是指在蘋果直營店所購買的情況
若是在大潤發買的，當然是透過大潤發處理
你今天買了新手機，回家開封發現螢幕裂掉，當然是回去找大潤發換貨
不然你會去蘋果直營店盧小嗎？
如果照你這種邏輯，在大潤發買美孚機油出問題不算大潤發的
那我在大潤發買食物回家吃食物中毒，難道是要自己向製造商求償
然後大潤發兩手一攤，食物不是我做的喔，不甘我的事，你找製造商
生意有這麼好做的喔？