Re: [新聞] 特斯拉上海設廠 開「3倍薪」搶人才

作者: Scape (non)   2018-08-10 07:08:15
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言:
: 中國政府願意擔保貸款當然可以當闊哥啊。
: 不過今天SEC已經開始查要私有化這資訊了。
: 假如資金還沒談妥就公布,那莫神可能會吃上官司喔。 釋放假消息操弄股價在美國有得
: 玩。
: 這下頭洗一半,不得不全洗了。
: 想搞空頭是一回事,為了搞空頭犯法吃官司不值得吧。
你資訊落後了
Tesla 董事會早就在昨天證實Musk 已經在上周就私有化一事多次與他們會面
並且聯合發了一段簡短的聲明:
"Last week, Elon opened a discussion with the board about taking the company
private. This included discussion as to how being private could better serve
Tesla's long-term interests, and also addressed the funding for this to
occur. The board has met several times over the last week and is taking the
appropriate next steps to evaluate this."
另外今早最新的消息,Tesla 董事會已經要組成一個特別董事會委員會
會讓出價的Musk 迴避,然後審查他提出的收購計劃
也就是說私有化過程已經開始啟動了
Elon Musk 20幾歲就開始創立了好幾間公司
已經跟這些華爾街人員與監管人員打交道20年了
你以為他會傻到去違法操縱股價?
最重要的一點,他承諾就算私有化後他也不會賣股
操縱股價對他一點好處也沒有
另外再給個旁證
他在推特上宣布要進行私有化是在 00:48 (以下台灣時間)
但是在這之前還有一個重大消息,這消息公布後讓TSLA 漲了5%多
00:23,市場傳來消息
目前規模約3000億美金的沙烏地阿拉伯國有基金透過公開市場在收購TSLA 股票
從何時開始不確定,但已經悄悄花了18-3x億美元收購了3-5%的股票
而且還附帶一個勁爆的消息
沙國基金原先是找上Musk 本人,希望他用增發新股的方式賣他們股票
也就是說只要Musk 同意(並去說服董事會)
什麼都不用做Tesla 馬上就有至少幾十億美金進帳
但Musk 沒有理會(原因是Musk 不想稀釋現有股東的股權)
於是沙國基金找上摩根大通幫忙在公開市場收購股票
白花花的幾十億美金不拿,而且還能推升短期股價
能抵抗住這種誘惑的人你說他會為了短期股價而去公然說謊操弄股價?
要知道若是說謊操弄股價,這很容易會被查出來
查出來不只違法(刑事+民事),而且會導致Tesla 大跌
他自己佔Tesla 20% 的股份,幹嘛去做會讓Tesla 大跌的事情?
在這之前TSLA 股價已經在高點了(約340附近)
說謊只會讓TSLA 短期上漲個一兩天,然後就大跌
根本沒有一個邏輯上說的通的理由說他會違法操弄股價
你可以不喜歡Elon Musk 這個人,但是你不要小看他
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 07:09:00
不好意思喔.你可能才落後.不然就沒看懂SEC的重點.講說想私有化跟說已經有確定私有化資金的層次是不一樣的重點是他說了已經secured funding. 不過依舊啦,法盲看不懂重點這我也了解...要是真像你說沒邏輯說得通,SEC幹麻要查?他們會比你不懂美國證交法?SEC前天問過?今天早上的新聞你在錯亂?
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-10 07:16:00
「假如資金還沒談妥就公布」 重點在這裡 Sca葛格你根本畫錯重點 文不對題了一大篇 ..........日常發揮日常發揮反而照你這篇的說法 資金還真的很可能還沒談妥呢 幫QQ
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 07:23:00
噗.我可不像你看英文新聞還得翻譯,不然就是只看懂皮毛.勸你英文多練練,不要重點都看不懂.
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-10 07:31:00
叫你Sca葛格是我重承諾 說到做到阿 反而有人當初說要怎麼叫我的 我到現在一次都沒看到耶 不過有看到你發揮日常就好
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 08:26:00
哈.你英文老師在哭了.Secured funding 也可是資金來源已
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-10 08:27:00
那你到底是要我繼續還是不要我繼續 搞的我好亂喔喔看到你的日常 讓我甚感欣慰 不錯不錯
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 08:30:00
確保.重點是你懂不懂context...我就說了,靠翻譯的只懂皮毛才會只抓個詞出來講.要是把secured funding當作單一名詞.也就是你講的情況下,secured是形容詞,形容funding.我可沒把secured funding當單一名詞,而是分開的話,secursecured這時候則是動詞,意思是確保.funding一樣是名詞.英文不好的才會以為secured funding一定是有擔保資金"已經secured funding" 很明顯是把secured當動詞.secured有什麼意思你真知道?還毫無文法.英文只懂皮毛才會以為這文法不對.整句用英文打是"already secured funding."拿去問問你英文老師這樣寫文法哪裡錯.笑死人.我寫的英文比你吃的米還多啦. 練練再來.
作者: Barolo (Barolo)   2018-08-10 08:38:00
我比較不懂的是 查這東西其實很快就有初步結果了 Sca葛格這麼急噗噗要幹麻
作者: egban (Neo)   2018-08-10 08:40:00
護主心切吧,musk可能救過他全家,但沒教他英文吧
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 08:42:00
拜託快轉..讓你笑你不只英文,中文也不好記得我是寫"已經secured funding"
作者: egban (Neo)   2018-08-10 08:43:00
科科,來看敢不敢轉
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-08-10 08:44:00
提醒你"已經=already" 哈哈.一個句子中英夾雜難倒你?真是辛苦了.我忘了你程度可能不及我,沒辦法這樣切換.所以才會犯這懂低階錯誤...誤解這麼簡單的句子.呼.浪費太多時間教你英文了.哈哈哈.厲害,找不到好講的只好拿舊的出來講.你確定你貼或推文都完全沒錯?連secured funding有什麼意思都搞不懂的.歐對了..intensify你懂什麼意思嗎?歡迎你繼續扯..東扯西扯.反正誰對誰錯,看得懂的人明瞭科科.中英夾雜看不懂真是辛苦你了.我高估了你的閱讀能力歡迎轉去joke板阿!你敢嗎?貼來貼去那麼多文,也只讓你挑到這個錯誤.只好同一個錯誤動不動拿出來講.真難為你了.很難跟閱讀能力不好的人討論.整句那麼長你只看到securedfunding 就高潮..唉.
作者: l8th (1931)   2018-08-10 09:22:00
看來教主也是冠妃體的愛用者 人家明明是說"他說了(他)已經secured funding" 偏偏就是挑兩個單字來打 "He said he has secured funding" 這才是原意
作者: Jacky4939112 (MDFKR)   2018-08-10 09:47:00
靠還以為來到多益版
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-08-10 10:04:00
撐住啊~教主
作者: l8th (1931)   2018-08-10 10:56:00
那只好給噓了 程度不夠還要扣人家帽子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com