※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 首例！內側車道時速100 國道開罰
: 時間: Tue Aug 14 23:39:32 2018
:
: ※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: : ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: : : 標題: Re: [新聞] 首例！內側車道時速100 國道開罰
: : : 時間: Tue Aug 14 12:25:12 2018
: : : → suntex01: 好笑,自己都知道救護車什麼情況都得讓.還是你覺得法規認 08/14
1
: 5:
: : : → suntex01: 定只有在沒違規下才不用讓? 08/14
1
: 5:
: : : 沒違規我可讓可不讓
: : : 這是我的權利非義務
: : : 懂嗎？
: : 來,這是你自己寫的.二十萬你什麼時候捐?
: : 還我修文.我現在用回文直接引你寫的話.
: : 你可以再凹阿.不要自己寫的就忘了.自己看看你是回什麼阿.
: : 還在那邊閱讀障礙勒.是你自己閱讀障礙吧.
:
:
: 真是閱讀障礙啊！
:
: https://m.imgur.com/Db68Pe7
:
: https://m.imgur.com/VOmvSgC
:
: 沒違規本來就是可讓可不讓
:
: 我在第一張圖就寫不讓救護車是違規的
:
: 這麼難懂？
回你最後一篇啦..先喊別人鍵盤結果自己嘴砲的你不是第一個.所以原諒你啦.
再來,文章內容前後矛盾的網路上很常見.精神錯亂的一堆.所以你拿前面又能證明什麼?
你一下國道超車讓車,一下跳救護車讓車.
誰知道你在講什麼?自己寫文章不精確怪別人閱讀障礙.
你自己看看你寫什麼.你在我指救護車的時候回我:
"沒違規我可讓可不讓
這是我的權利非義務
懂嗎？"
→ suntex01: 好笑,自己都知道救護車什麼情況都得讓.還是你覺得法規認 08/14
: 5:
: : : → suntex01: 定只有在沒違規下才不用讓? 08/14
: 5:
: : : 沒違規我可讓可不讓
: : : 這是我的權利非義務
: : : 懂嗎？
這是你寫的還我寫的?你自己跳來跳去我推救護車之後這樣回.
你有說是講國道超車道還是救護車嗎?自己要在救護車推文之後這樣回又不明指.
誰會知道你是再講國道超車道?我是你肚子裡迴蟲?
知錯就承認.捐不了我不會怪你的.
:
: