※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 被噓刪文是不負責任的行為，
: 奇文留著給大家共賞，
: 我承認我的觀念非常錯誤，
: 因為我從小在花蓮這個沒有高速公路的地方長大，
: 以前的花東公路只有雙向雙線的路段非常多，
: (現在拓寬路段稍微多一點了)
: 蘇花公路更不用說了，
: 有虛線的部分通常都有照相機，
: 所以從小建立的觀念就是雙黃線超車憑自己本事的觀念，
: 當然我知道雙黃線跨越是違規的，
: 但觀念上就是被抓到就認了，
: 也是量力而為，所以才會發這奇文。
: 為什麼會看到那兩個推文這麼感冒？
: 曾經有一次在北宜公路上要超車，
: 轉速拉上去之後被旁邊硬是關門，
: 我減速他就減速，
: 凹到彎道才勉強有縫可以回去，
: 他可能也怕我兩害取其輕直接拖他下去吧...
: 那種驚恐感真的很深刻，
: 所以才會有這篇文。
: ※ 引述 《maniaque (maniaque)》 之銘言：
: : 噓 K30126: 我也常這樣玩啊，死的是你又不是我 08/15 00:12
: : 推 b642897: 遇到無腦超車 我也會加速玩對方車主 這種咖撞一次 08/15 00:31
: : → b642897: 下次就不會在超了 08/15 00:31
: 你們所謂的危險雙黃線超車，
: 危險的是超車的人又不是你們，
: 黃雙線超車大不了吃交通違規，
: 你們刻意不給超車是直接給對方傷害、死刑等私刑，
: 我雙黃線超車被靠北無所謂，應該的，
: 但這種危險駕駛在靠北別人危險駕駛...
: 挑釁又危險，車版素質......
大概認同一半吧，首先我覺得最可惡的還是雙黃超車
不過我覺得刻意不給超車只是道德問題
刻意不給超車有什麼問題？關鍵是在"刻意"
對方想超你車，肯定表示他想開得比你快，假設你是守法的好公民，開在最高時速
那到底要怎麼樣才有辦法"刻意"不讓超車呢？
當然是超速呀，要不然跟著跨雙黃擋住那台車嗎......
每次在吵以最高速開內線的時候，總是會有鄉民說，後面愛超速是他家的事情
你就算用了GPS或是其他手段確保自己不是快樂表，開在內線看到後面有車明顯超速
還是要讓他
但類推過來，一樣假設以道路最高速限行駛在雙黃內，看到後面有一台車高速衝過來
你的想法可不是要違規你家的事，我再用行車紀錄器送你罰單就好
而是跟著一起衝，就是不讓你超車，爽喇！
那這樣到底哪裡道德呢？不讓當然沒有法律問題，也不需要"刻意"去讓。
但"刻意"跟著加速，我真的不懂這種處理方法哪裡好了？
那如果不是以最高時速行駛呢？如果會開車(鄉民肯定有實力)，
那就盡量在直線保持最高速限就好，之後他還是要超就不管他
再怎麼樣總比刻意關他門的危險性低吧？
再次重申，跨雙黃超車絕對是危險的，但這不代表你也要為了賭氣而跟著加速
要教訓人有檢舉這種事情，如果真的覺得要讓他撞一次學乖
應該大部分的人也不會希望是在你眼前發生的
只要繼續保持原本的節奏開車，我想這絕對是對所有用路人最安全的選擇