Re: [問題] 購車規劃 110-120萬的選擇

作者: tref (MFDA)   2018-08-19 08:56:17
第一次在車板po文,請各位大大鞭小力點
另外以下文章說的都是個人感覺,沒有實際數據,純心得分享。
==========================================================
我最近也在看車,跟您需求差不多,不過我換車的重點是ACC,所以試車時的重點會
放在ACC,高速、市區都測試,另外我只考慮五門車,因為開口大放東西方便很多。
以下針對我實際試乘過的車,跟你分享一下心得:
1. Prius 4
油耗、底盤、內裝我覺得都及格,非常吸引我,但他ACC只有半套,我認為只有半套
的話,就只比定速好一點點,要就要買全套,另外 Prius 沒有AEB, 這點我沒辦法接
受,至於外廠改裝成全速域的部份,我怕影響保固,所以若是等過保才去改,感覺就
失去換車的意義了。 高速ACC表現算平穩,市區沒測試。油耗是三台車最好。
2. Subaru Levorg 1.6 or 2.0
大家都知道,油耗不好,車主社團分享的油耗,市區大約在7~9之間,高速約12~14
另外也有神人的市區油耗是11,不過我認為我的右腳沒那麼強,所以不列入參考。
高速相較於其他車種來說,是比較差的。另外 1.6 與 2.0 的油耗其實差不多,因為
車重較重,2.0 甚至還有可能比較省(視開車習慣而定)。優點是4WD,動力、底盤在
三台車裡表現最好。
EyeSight 表現很不錯,腳踏車、行人也偵測的到,試駕過程中沒有很奇怪的反應,
加速、煞車都算平順,隔熱紙的部份,有網友試過可加裝,不影響EyeSight。缺點
是沒有車道維持(被拔掉了)。
3. Mazda 6 Wagon
配備齊全,價格實惠,油耗也ok,內裝質感、隔音是三台車最好,也是非常吸引人的一
部車,當業務說有一台現車可以當月交車時,超想馬上衝去下訂,不過因為我買車有被
規格騙過的紀錄,所以還是忍下來,決定等試乘完再決定。
MRCC 高速表現為三台車最差,煞車比較不順。市區部份,在前方車距離很遠時,遇過
莫明的煞車,然後又突然加速,加速到快要撞上前車,而且還沒有要煞車的感覺,我就
直接踩煞車了,不敢測試AEB。另外MRCC沒辦法偵測腳踏車,這點在市區是比較吃虧,
規格有說可偵測同方向的機車,實測的感覺是,機車有時還是偵測不到。
車道維持的部份,方向盤扯的蠻大方的。因為另外兩台車都沒有車道維持,所以也沒得
比較。
結論
因為我是想要ACC才考慮換車的,但個人感覺是:
1. MRCC不算成熟,如同廖剛說的:因為想要ACC而想換車的人可以再等等。
2. EyeSight算成熟,不過車道維持被拔,且CVT問題、意美保固讓我卻步。
3. Toyota只有半套,完全不考慮。
4. Volvo 怕養不起,也怕上課
5. 錢不夠多,雙B買不起
所以目前是決定暫時不換車了
祝您早日買到您想要的車。
※ 引述《alexfann (2011)》之銘言:
: 大家安
: 今年換了工作 每天都要開110km來回(國一)
: 每週2-3天要自己開車
: 想說現役的Grunder沒什麼大毛病 但是2氣囊 沒有ESP
: 加上13年的車齡 有點想換車了
: 經濟部分
: 小弟我年薪在110-140浮動 應該多數在11-120上下
: 老婆大概80左右 而且每個月還要支出基本生活跟房貸2W
: 還有兩個未上幼稚園的小朋友
: 每個月開銷都超過50k
: 算起來
: 想買一台安全的進口小車 似乎要捏爆自己了
: 需求大概如下
: 1. 省油性1L>14km, 考慮油電或是小排氣量渦輪
: 2. 安全性高 主動安全越多越好
: 3. 駕駛座要能夠符合我184的身高 腳偏長
: 目前的考慮
: 1. Lexus IS300h CPO 約110-120萬 2013年車
: 沒開過 但是對Lexus的妥善率有信心 而且爬文看動力
: 跟省油都算有兼顧
: 2. Infinite Q30 風尚版
: 折價超少 而且捏爆自己 這樣沒錢升級隔音跟盲點了
: 但是主動安全夠多 外觀年輕 而且1.6t 符合我的需求
: 蠻喜歡這台的
: 3. VOLVO V40 T3
: 安全性有目共睹 動力應該夠用
: 妥善率.....我對三不五時的修車頗感冒 也沒經濟能力修車
: 五年後不知道會不會整天都在修車
: 4. A180
: 這台車我每週都會開一下 隔音略差 座椅支撐長途開不夠
: 主動安全比Q30少 只有Logo帥翻
: 5. Toyota Prius 4
: 各方面都蠻喜歡的 新世代的platform, 超省油 外型我也
: 可以接受 而且有預算可以升級全速ACC跟鋁圈
: 不過總是覺的Toyota的mark, 不夠滿足小小虛榮心
: 6. Subaru Levorg 1.6 ES
: 堪用的動力 但是慘兮兮的油耗 安全性應該沒問題
: 妥善率倒是有點擔心
: 更擔心過保後的CVT跟其他問題帶來的經濟負擔
: 7. Mazda 6 wagon
: 外觀內裝都不賴 可惜我喜歡的2.2D有噴水的風險
: 以上我只開過A180,其他都還沒去試駕
: 我其實蠻在意駕駛座椅墊的支撐性 我身高184,腳又長
: 我看來看去 沒有買到BMW 520或是E200都不太夠
: 國產的Camry油電款 座椅不夠舒服
: 價格部分只能看Prius比較好負擔得起
: 不知道大家還有沒有推薦的車款?
:
作者: q56350 (popo)   2018-08-19 09:05:00
看了結論 傻眼
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-08-19 09:07:00
沒Acc不會開車 可憐
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-08-19 09:11:00
1.2樓兇幾點的,人家本來就有舊車,為了想要ACC而換車,但因為都沒有達到他的預期而不換,這樣叫做沒ACC不會開車....
作者: stoneuing (鴨子)   2018-08-19 09:11:00
現在狀況是acc不好用,車價又沒有低於120?有很難懂?就是只能等牛頭全改全速acc跟mrcc進化
作者: TradePau (Ryan)   2018-08-19 09:16:00
P4.5
作者: simonyen178 (Simon Yen)   2018-08-19 09:18:00
和我結論一樣,樓上兇什麼?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-08-19 09:20:00
豐田的底盤也能及格,那你什麼車都能開吧,標準真低
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 09:21:00
ACC 用在國道、雪隧、快速道路就好了。市區就留 AEB功能。本來車廠就不建議 ACC 用在市區了。ACC + LKA 在國道可以減少疲勞,不用一直維持時速
作者: Laevateinn (救世劍)   2018-08-19 09:25:00
歪L都還沒有,牛頭牌要慢慢等了
作者: SaiMenZ (賽門 )   2018-08-19 09:36:00
1、2樓兇什麼?很多人都是考慮ACC,但不代表不會開
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 09:36:00
另外 ACC 在國道不是都能隨前車減速,會有煞車的是指有其他車突然切入前面車道導致的嘛 ?
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-08-19 09:40:00
P4是TNGA底盤 開過看不出有啥不能及格的...?過彎路感都算ok 除非是要跑山還是跑大鵬灣?只是擠牙膏這點真是讓我深痛惡絕 該死的和泰
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2018-08-19 09:43:00
全速域ACC好是好,但是我個人覺得非必備,只能說沒有完美的車,只有適合自己的車
作者: tatsuyas   2018-08-19 09:54:00
其實半套ACC使用上有70%的時間感覺差不多,只有塞車停停走走時才會感受到差異若是要ACC+車道維持,CRV的Honda Sensing在集評中表現
作者: applewarm   2018-08-19 09:56:00
推心得
作者: tatsuyas   2018-08-19 09:56:00
好像很不錯
作者: alexfann (2011)   2018-08-19 09:57:00
推這篇 可以再等一下 戥各廠全速ACC配上Lane keeping
作者: andyting (ting)   2018-08-19 09:57:00
PRIUS α 可以看看,成交價120以下。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-08-19 10:03:00
市區哪需要ACC...
作者: dayjay (The last of us)   2018-08-19 10:18:00
市區也要ACC幹嘛?坐小黃吧你全程聲控不是更好
作者: m996360 (懷特先生)   2018-08-19 10:18:00
思考完後不換車,很合理啊
作者: b07130602 (歐摳侯)   2018-08-19 10:28:00
ACC系統做比較好的算 Volvo?
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:30:00
用在國道的話,各家都大同小異。就是會自動調速的定速
作者: CkMichael ( )   2018-08-19 10:30:00
一二樓的理解能力金摳連
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:31:00
AEB 是做為安全最後一道防線,不要輕易嘗試
作者: Nyx591 (Nyx)   2018-08-19 10:33:00
ACC請不要在市區使用
作者: comj   2018-08-19 10:36:00
跟我選車條件類似,後來我買了levorg 1.6es,不過我是去年底,當時沒馬六wagon可選,今年還有golf variant啊(不怕乾式dsg的話)
作者: DXG (一定是我太嫩了)   2018-08-19 10:37:00
其實這價位大概就幾台可以選
作者: Creeping (新天聾人)   2018-08-19 10:40:00
acc沒用
作者: DarrenKuo (Darren)   2018-08-19 10:43:00
我反而覺的在國道ACC很好用
作者: geniusw (silence)   2018-08-19 10:43:00
你有車 其實也沒說錯 不急著換
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 10:44:00
國道舒適配備,看需求。旅行不想開車太累的。常開國道的高速行駛下,要保持時速,很累人的
作者: Izangel (izangel)   2018-08-19 10:46:00
MRCC沒這麼差吧,請上國道試
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-08-19 10:46:00
為什麼市區要用ACC開車?
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2018-08-19 10:48:00
市區用ACC?給我車牌 我離你遠一點
作者: Seattle995 (995)   2018-08-19 10:48:00
說acc沒用的一定沒用過
作者: howard912 (howard)   2018-08-19 10:51:00
半套ACC還是屌打定速好嗎? 只差一點點咧
作者: lucky945 (液友)   2018-08-19 10:56:00
沒ACC就是爛車 沒全套ACC就是爛車 沒車道維持就是爛車沒自動駕駛就是爛車 docchi?
作者: Smallchon (LittleChon)   2018-08-19 10:59:00
以後新聞:三寶:疑似ACC沒做動才導致車禍(絕對不是人的問題)
作者: GiantChicken (巨雞)   2018-08-19 11:01:00
市區為什麼不相信你自己的腳
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-08-19 11:03:00
CRV首選
作者: herculex (專打打手)   2018-08-19 11:20:00
ACC請不要在市區使用
作者: ptrpoint (*ptr)   2018-08-19 11:26:00
市區用ACC會不會闖紅燈?
作者: asusxcomae86 (浪跡生)   2018-08-19 11:26:00
完全不懂為何要有ACC,我反而希望沒有ACC然後折二十
作者: flexin ((喘))   2018-08-19 11:27:00
?
作者: comj   2018-08-19 11:34:00
不知道有啥好噓,怎麼說也是認真分享心得,每個人重視的不一樣有必要噓嗎?再說現在購車吧ACC列為必要條件的也不在少數了...
作者: Caster7 (wakemeupwhenSeptends )   2018-08-19 11:41:00
golf?
作者: lalabass (日)   2018-08-19 11:50:00
acc市區用 顆顆
作者: kazazero (Roger)   2018-08-19 11:55:00
Volvo 會常上課?
作者: Iamboy183 (新)   2018-08-19 12:00:00
各家配備都愈來愈進步,原po想再等等也很ok
作者: veryloveyou (豬)   2018-08-19 12:01:00
強調要安全但是一直討論省油....
作者: iqlow (Emi's)   2018-08-19 12:01:00
推心得!
作者: atlaswhz (王仔)   2018-08-19 12:10:00
honda sensing在150級距內最強
作者: lajji (喇機)   2018-08-19 12:24:00
Volvo不會很常上課吧 只是學費都是私立學校等級
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2018-08-19 12:30:00
推心得
作者: james0023001 (james)   2018-08-19 12:32:00
Mrcc超好用 請配合速度適用
作者: HardyJJ (JJHardy)   2018-08-19 12:39:00
再存點錢吧
作者: andyyeh20237 (安)   2018-08-19 12:40:00
P4外廠改ACC,原本電腦留著,有狀況再換回去就好了
作者: xvid (DivX)   2018-08-19 12:42:00
等年底P4改版,看引進的 TSS 2代能不能比 Auris 完整
作者: piercingX (Guandro)   2018-08-19 12:43:00
沒ACC就不會開車的人可以不要上路害人嗎
作者: diskck (殭屍道長)   2018-08-19 12:44:00
說沒有ACC想折20的可以直接買腳踏車就好了
作者: imreader (imreader)   2018-08-19 12:47:00
CX-5 去掉 MRCC、SBS、環景,可以折 15 萬,然後去問,他們就會收不接這個單 XD其實就尊榮型的。大部份業務應該會跟你說沒車
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2018-08-19 12:56:00
推心得,但ACC不適合在市區使用
作者: wuzle (new comer)   2018-08-19 13:06:00
說半套只差一點點 先開個五千高速再來評論
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-08-19 13:07:00
多存錢吧 要不20幾年後一定滿街ACC
作者: jameslin510 (littlelin)   2018-08-19 13:28:00
有些人在那嘴底盤好像多會開一樣
作者: ypcrocs (Waffle lover)   2018-08-19 13:41:00
同意結論+1
作者: ngi   2018-08-19 13:42:00
重點是ACC怎沒試GOLF 最便宜的全套ACC(更正 年初時最便宜 現在應該是Mazda)
作者: natukage (夏影)   2018-08-19 14:12:00
honda sensing 跟 mrcc一樣悲劇嗎 ?
作者: berserkman (to be brave)   2018-08-19 14:21:00
嘴巴講要ACC, 其實測試結果最在乎油耗另外拜託市區不要依賴ACC
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2018-08-19 14:54:00
1、2樓好會開車喔 不過是用嘴開
作者: feisky (飛斯凱)   2018-08-19 16:20:00
沒安全或用車的急迫,是可以等。若考量安全、無價不能等啊
作者: fan0226 (YI)   2018-08-19 17:05:00
那廖剛有沒有說除了volvo(或更好)以外其他都差不多…
作者: peachrian (PB Wu)   2018-08-19 18:05:00
現行的s60或V60已跳水價覺得如何,如果不在乎新舊世代
作者: kaworutb (QQa)   2018-08-19 19:28:00
P4 14000改下去就有了
作者: ikemen0214 (緯緯)   2018-08-19 20:52:00
P4有AEB啊
作者: leoegg (LEO)   2018-08-19 21:43:00
p4有車道維持哦
作者: pipizone (pipizone)   2018-08-19 21:50:00
作者: black102392 (古手川唯我老婆!)   2018-08-19 22:02:00
我去試駕馬6碗公時用MRCC沒有你說的這種情況耶跟車時的剎車蠻平順的,不會突然急煞,有機車突然切進來也是一樣不過車道修正是真的扯蠻大力的 剛開始被嚇到
作者: protoss666   2018-08-20 02:41:00
XDDDDDD
作者: kevin620 (step)   2018-08-20 09:44:00
馬三頂 or crvP4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com