作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-08-29 09:37:32原文連結：
http://auto.ltn.com.tw/news/10724/3
原文內容：
台灣市場將於第四季迎來 Hyundai 的全新 Kona，而國際上最嚴苛的撞擊測試單位《IIHS
》在上個月公布這款小型跨界休旅的安全表現，當時連安全首選都沒拿到，但近日重新測
試後，Kona 卻一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定，更是目前跨界小休旅中唯一獲此
殊榮的車款。
重新測試後，Kona 一舉獲得最高的進階安全首選評價肯定，更是跨界小休旅中唯一一款
。
上個月《IIHS》釋出 Hyundai Kona 安全成績，在基本的撞擊測試項目中，包括 25% 小
面積偏位撞擊、40% 正面偏位撞擊、側面撞擊、車頂強度以及頭枕/座椅等，都獲得最高
的「Good」評價，而兒童安全座椅測試，也擁有合格的成績。
Kona 改進頭燈再度挑戰《IIHS》，從「Poor」進步到最高的「Good」。
而當時 Kona 在新增的頭燈測試中表現不佳，僅拿到最差的「Poor」，可是才過沒多久，
原廠隨即改進頭燈再度挑戰《IIHS》，這次不僅近光燈沒有炫光問題，遠光燈的照射距離
也更加進步，一舉獲得「Good」評價，進步幅度極高。
Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試，假人幾乎沒有受傷，獲得「Good」成績。
另外 Kona 也接受最新的副駕駛 25% 偏位撞擊測試，與先前小偏位撞擊一樣，雖然假人
幾乎沒有受傷，獲得「Good」成績，但細部評分中，車門下方變形略為嚴重，車體結構完
整性未獲滿分，不過對整體表現沒有影響。
綜合原本就優異的各項成績，以及改進後的頭燈與副駕駛座表現，最終 Kona 取得《IIHS
》最頂級的進階安全首選 (Top Safety Pick+)成績，是目前所有跨界小型休旅車中，唯
一獲此殊榮的車款。這款車將於今年第四季於台灣上市。
心得/說明：
新聞有點隱惡揚善，改善送測試的車型是使用LED燈的車型，
如果是用鹵素車燈的車型，就跟IIHS的頭燈測試無關了。
KONA使用的鹵素燈，國外媒體認為不怎麼樣。
另外值得留意的是，本次測試加入了副駕小面積偏位撞擊
話說南陽有點拖，本來第三季，又改第四季。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-08-29 09:38:00反觀
作者:
thigefe (米麩)
2018-08-29 09:40:00送西班牙測試
作者:
Gaiter (長筒靴子)
2018-08-29 09:56:00所以要賣多少
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-08-29 09:57:00入門陽春款聽說7字頭 靜觀其變
作者:
Gaiter (長筒靴子)
2018-08-29 10:00:00七字頭是進口的嗎？
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2018-08-29 10:10:00反觀
作者:
catgod (住在雲上的貓)
2018-08-29 10:31:00第四季還有兩台國產小休旅發表 都擠一起了
作者:
axyz (QQ)
2018-08-29 10:34:00送測那台 跟平常買的 內容一樣嗎
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-08-29 10:36:00台灣只會嘴韓國，結果 不長進
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2018-08-29 10:42:00說個笑話:韓國狗參加考試不作弊
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-08-29 10:42:007字頭貌似是進口2.0MPI 不是1.6TCX-3入門定價78.9，KONA入門若開7字頭也是情理之內
IHS所有測試的車輛，都是匿名前往經銷商購買剛剛google得到的IIHS介紹是這樣寫 不曉得真假~
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-08-29 10:47:00CX-3入門還有盲偵跟駕駛警示，內裝質感也比較好導車雷達+導車顯影
如果送測golden unit 大概該區銷售都要是能過測試的車不過有些車廠美規版與"國際版"配備不同 測試看看就好.
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-08-29 10:59:00唱衰又不長進 滿滿台灣價值的推文
作者:
stst218 (stst218)
2018-08-29 11:01:00反觀
作者:
nan7719 (N.F.YEH)
2018-08-29 11:09:00IIHS都是匿名買回去撞的吧，還在暗示作弊，是多愛拉屎菌
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-08-29 11:10:00iihs還要嘴作弊下限是多低XD那種自己送測的才有空間作弊，IIHS頂多是考試特仕版
作者:
dai26 (dai)
2018-08-29 11:32:00進口又是4WD,9X跑不掉吧
作者:
jorden (William)
2018-08-29 11:39:00IIHS 就是open book
作者: Jcoray 2018-08-29 14:13:00
改第四季...
作者: Hohenzollern 2018-08-29 14:17:00
反觀只測1/24項的車廠 然後充值語音公仔上電視嘴不可能送二十幾台車去測完全部
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-08-29 14:30:00請教一下，IIHS買車去撞還公告，車廠應該是有先簽約同意吧？
作者:
kirchize (起落是無常)
2018-08-29 14:36:00IIHS 一般只買最便宜的入門車 ，並無簽約同意這種事
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2018-08-29 15:39:00不懂一堆台灣人這麼討厭韓國車的原因
不都自詡世界第五大集團、自詡對手是日本？標準應該拉高國產日車比吧？老是反觀銷量一樣慘的小小廠納牌
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-08-29 20:59:00頭燈本來就是最好改善的項目CX-3、C-HR頭燈如果改善也是TSP+，撞擊細項還贏Kona
作者:
geniusw (silence)
2018-08-29 21:18:00原來還有一堆人不知道iihs規則喔
M也可以寫合格，說不是葉佩我不信這時候某S怎麼不來酸充值了？明明這次問題才大