看來你想跟對方輸贏
但輸贏不是看肇責
是看誰受傷
今天就算給你無肇責
對方有傷照樣告
跟何況你不一定是無肇責
鄉民一定覺得我在屁
都無肇責還管受傷
所以我開頭就說，你要跟對方比輸贏
你的路權大我知道
但輸贏講什麼？講時間跟金錢
收到傳票我保證你會後悔
為了這種小事浪費時間
台灣的法律不是你想的那樣
最後你會贏的跟輸一樣
浪費生命
每圖沒真相
年初發生的
對方路邊起步擦撞我方直行
車損極輕微
但對方驗傷
初判表我方無肇責
https://i.imgur.com/kjZnnBI.jpg
準備跟對方談賠償（修車）
傳票就來了
檢察官認為要鑑定
https://i.imgur.com/7kehsWm.jpg
這時候你就會開始懷疑台灣司法
會不會翻盤跟初判不同？
車鑑會當天對方還請律師
口口聲聲說我們沒注意
還好車鑑委員是公正的
https://i.imgur.com/7JH3KXj.jpg
維持初判
那總該拿不起訴書了吧？
檢察官可能覺得過失傷害導致腦震盪是大案
要辦仔細
再申請覆議
https://i.imgur.com/zr1Ongn.jpg
還好維持原裁定
萬一有任何肇責
誰敢說檢察官不會起訴？
到時候就此從偵查庭變法庭
https://i.imgur.com/ocasMVq.jpg
對方告你，輸了也不會怎樣
刑事案件鑑定不用錢
頂多狀紙錢
想告對方誣告？我方律師表示
實務上幾乎不可能成立
最後就是摸摸鼻子
看民事幾千塊賠不賠
總之奉勸各位
無論如何一定驗傷
—————
覆議當下是很生氣
但也有可能檢察官認為對方律師會在偵查庭覆議
節省大家時間所以先申請
我們非常擔心委員會看到檢察官主動覆議就改判
直接給大家看警察拍的照片
對方路邊起步狀態與車損
https://i.imgur.com/YIfKPai.jpg
https://i.imgur.com/9MqwjrL.jpg
奉勸各位
今天你可能覺得有理
但你也可能遇到會玩法的人
以和為貴