今日下班遇到了擦撞事故
我在和平東路要準備右轉敦化南路二段快車道
Google Map街景如下
https://imgur.com/a/pnHMwWE
因晚上視線比較不好，加上適逢下班車潮，斑馬線人與自行車非常多
所以我停在右轉快車道入口處等待行人與自行車全部通過 (我開在最右道等待右轉)
後來有台BMW從中間車道要直接右轉快車道超我車，此時我剛好慢慢往前
BMW的右後側掃到我的左前保險桿
(我會稍微偏左是因為這條路要上高架道路的車需行駛最內車道)
影片如下：
https://youtu.be/5pYS1sk5kUM
我的車損如下，保桿嚴重刮傷與爆出
https://imgur.com/FYlEVHF
https://imgur.com/WhFnuqs
對方車損如下 (細微刮痕)
https://imgur.com/hZzVHSR
當下對方表示有急事想塞錢了事，避免不必要的困擾，最後我還是叫了警察
警察希望我們各自和解，當下傳照片問了車廠處理可能需5000左右
對方僅願意理賠3000，最後警察開了事故鑑定，後續要再進行調解。
我的保險有保第三責任，對方則沒有任何保險。
看起來是對方超車右轉為肇事主因，但因此時我也並未靜止狀態，有稍微往前移動
我本來覺得肇責應屬對方，但朋友說我可能也有責任，想問一下這樣肇責是否對方較多？
因對方無任何保險，價錢也談不攏，這方面是不是由我這邊的保險與他周旋即可？
還是因對方沒有保險，我這邊的保險也無法幫忙協調，需自行處理了？
謝謝大家~~

鍵盤分析 他7你3 自己衡量一下賠償金額吧

不論比例 你這種開法就是寶 別人根本無法預測

你不覺得,你的行車動線很怪....你本來是跟在藍小貨卡後面,卻在之後改往左行但方向燈仍維持右閃.....你車後的其他人,依常理都會認為你的動線會跟小貨車一樣初判圖加上影片,你可能會有的解釋....換言之,對方依他的動線,他是行駛在他的延伸線上像在你之前,有一輛車跟你一樣轉到那個車道,他就是定點後再轉(4-7秒),而你走的是小貨車的跟隨路線

和平東路中間道路是直行車道，理應是不能右轉的有錯再麻煩指證

兩邊都有責任吧，因為你的動線很奇怪 XD

他7你3，你的第三人不會幫你討錢 請保甲乙丙丁式你有在移動，而且不是被撞屁股那種100%後車賠

要嘛你就右轉後，再切換至內側車道，要嘛在滑過去時就得多留意。 這邊路口常可以看到沒耐性的駕駛行為，梅花戲院那邊也是一樣的情形

貨車跟你都是開在自行車道上面右轉耶 如果你一開始就不壓在自行車道上面 就不會像跟車 對方也沒空檔可以插 你這樣變成明明可以轉 不是要迴避行人或急煞車 卻要往前嚕 不知道在幹嘛

在市區開車就是慢。小心。慢。小心，慢你做到了，但小心不足。。

他責任比較大，但你這絕對也有部分肇責

你動線也怪怪的，應該跟小貨車，先轉完再換車道

補充一下不直接走右車道原因，這條下班尖峰時間如果要上基隆高架都會走左道排隊，若走右車道變成要插別人的隊了

所以你前車直接在那個定點待轉,而你是打右燈閃左側

真的尖峰期是那樣沒錯，但影片中的交通狀況，你先右轉再變換車道其實仍有餘裕。 by附近住戶

不知道你在開三小

對方肇責大，但覺得你應該也有責任。

碰撞點對你不利，你可以讓確沒讓

如照理左邊不能右轉，不然送鑑定去看囉

對方從中線超車右轉沒走在最右側責任就不小了......而且依當時路況對方那種轉彎不覺得快了點嗎？

94有你這種三寶

動線超詭異加一

好奇問，在這種路口車禍如果不移車等警察來應該會塞爆吧？是先拍照？然後畫線定位移車嗎？

回樓上，沒人受傷的話，是

對方不想排隊中線右轉，給他點教訓阿

修5000對方願賠3000應該ok,不然73分的話你賠對方3成也不少不然浪費時間調解/法院成本不只價差2000

看起來不太像新車，又有肇責問題，修5千賠3千感覺差不多

你在外車道直接剪到人家內線，怎麼覺得你肇責比較大

原po至少保個限額車碰車吧,不用管對方有沒有保險

3000拿一拿 了事比較實在

中間車道可以右轉嗎？？