作者:
zxc8424 (HuGuu)
2018-09-18 00:45:50原文連結：http://t.cn/EvCbtGv
原文內容：
包偉銘子車禍賠500萬獲緩刑 違規婦一毛未賠免刑責
〔記者黃捷／台北報導〕藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍，綠燈通過路口時，撞上
突然橫越斑馬線的朱姓婦人，失控波及對向機車騎士，共造成7人受傷。案發後，包男花
費約500萬元與另6名被害人和解，但因朱婦未撤告，士林地院仍依過失傷害罪判刑3月，
得易科罰金9萬元，緩刑3年。
至於朱婦，她雖始終不認錯，且一毛錢未賠，還向包男求償150萬，但因包男連同朱婦的
份一併賠償，其他被害人遂不追究撤告，包男也未對朱婦提告，法院日前裁定此部分公訴
不受理，讓朱婦完全逃過肇事責任。
https://i.imgur.com/5mf8FY7.jpg
[藝人包偉銘的兒子包庭政前年發生車禍，花費約500萬元與另6名被害人和解，士林地院依
過失傷害罪判刑3月，得易科罰金9萬元，緩刑3年。]（資料照）
判決指出，包庭政前年10月17日開車上班途中，在北市承德路、民族西路交叉路口綠燈啟
動時，自內側左轉道直行，朱婦騎機車則未遵循兩段式左轉，直接橫越車道到左轉道，導
致包閃避不及撞上，失控與對向其他機車撞成一團。
包男挨告後，起初認為肇事責任應在朱婦，但仍願意賠償，也同意賠朱婦50萬，且在車禍
鑑定結果出爐，指出他當時輕微超速，占用左轉道直行，有過失責任，他立刻當庭認罪。
合議庭認為，包男沒有前科，坦承犯行且與另6名被害人和解獲撤告，雖與朱婦無達成和
解，但因朱婦也有不依規定兩段式左轉的肇因，遂同意給予包男緩刑。
https://i.imgur.com/I3BZULD.jpg
圖為日前朱婦坐著輪椅進入法庭，卻是用手推離開。（資料照）
心得/說明：
當初新聞好像蠻大的，兒子開他的賓士
看起來真的有誠意處理，還連同朱婦的一起賠給其他人
作者:
larryXXX (食我腳皮吧)
2018-09-18 00:48:00如果他今天不是包偉銘兒子 他一定不會這麼做
作者:
marx0126 (What's up?)
2018-09-18 00:48:00台女不意外
開賓士車禍，很容易遇到想敲一筆的不合理的理賠，保險也沒用都用過失傷害壓你台灣不少人，因為車禍背過失傷害
作者:
kick7377 (nabulae0721)
2018-09-18 00:53:00包不能告朱婦? 包就算占用左轉到直行主因是對方未兩段吧
要酸之前也先搞清楚好嗎 不然很糗覺得包他們懶得告而已吧
作者:
MUMUKON (XD)
2018-09-18 00:55:00告什麼 最多重新審理理賠金而已而且真鬧到底說不定還拿不到50這麼多
作者:
erotica (eee)
2018-09-18 00:59:00看不懂 只看到最後一張圖笑了
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-09-18 01:01:00早生50年我也支持共產主義~錢平均一下比較好...
作者:
poi96300 (天阿poi)
2018-09-18 01:06:00有錢真好
作者:
berryc (so)
2018-09-18 01:09:00有錢真好
作者:
a123456cg (NiMaDaGiBa)
2018-09-18 01:18:00看到最後嘴角失守 記者超酸
作者:
camomie (camomie)
2018-09-18 01:27:00是非不分
作者: Brujita (Seby) 2018-09-18 01:33:00
處理的不錯啊
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-09-18 01:43:00當年包還被上手銬移送被媒體拍攝
作者:
DBSS (Aston)
2018-09-18 01:46:00真的 窮人真的很會跟你耗
說真的,紅綠燈可以廢了,反正帝王條款,被撞再要賠償就好
作者:
juunuon (NANACON)
2018-09-18 02:18:00雖然這條明顯是婦人的問題 不過有些人坐輪椅是因為不適合久站 不是完全不能行走才需要 這部分還是別妄下定論
作者: icefire (iceman) 2018-09-18 02:29:00
為什麼被車撞要剃光頭?
作者: Ptt54542212 2018-09-18 02:35:00
請問不誆他誆誰 這就是人性
作者:
luroro (LWT)
2018-09-18 02:41:00我今年開車被酒駕無照的摩托車撞到，最後我反而要賠錢，台灣交警無腦
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2018-09-18 03:22:00真的是垃圾三寶
作者:
kaorukei (huihuichan)
2018-09-18 03:25:00好雖....
作者: stay0316 2018-09-18 03:58:00
趁車禍敲一筆 真不恥
作者: Hohenzollern 2018-09-18 04:13:00
在歌唱節目罵余祥銓最狠的是巫啟賢 只是節目只剪輯包小松包小柏那段Part
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-09-18 04:59:00殺豬公
作者:
chram (chram)
2018-09-18 05:58:00真的只是懶得告 花錢了事
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2018-09-18 06:08:00包只賠無辜的民眾，沒賠婦人啦，所以只有婦人一人沒撤告，其他民眾都撤告了。然後其他民眾告包跟婦人，雖然婦人沒賠民眾，但是他跟包屬於共犯，民眾對包撤告的效力也對婦人發生，所以婦人沒賠錢但沒事了。
作者:
ptta (ptta)
2018-09-18 06:26:00感覺新聞內容明顯偏向一方
作者:
domago ( )
2018-09-18 06:39:00站在斑馬線賺錢
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2018-09-18 07:03:00垃圾
作者:
sakae (三腳架)
2018-09-18 07:32:00包佔用左轉車道，綠燈後直接直行，這很危險。難道沒違規嗎
作者:
laksjd (狠)
2018-09-18 07:41:00樓上這樣哪裡危險
作者:
kevinss (陽光宅)
2018-09-18 07:42:00現在的新聞真的都在帶風向報導 垃圾媒體
作者: jennywalk 2018-09-18 07:44:00
違規婦人一毛未賠....
包應該告婦人的，賓士的車損和其他人的損害。請個律師繼續走民事，怎樣都划算
作者:
cokellen (cokellen)
2018-09-18 08:03:00垃圾朱婦....
包沒受傷 不能告婦人刑事 只能告民事 但包沒告其他人可以告婦人刑事 但因為包賠了 所以他們都撤告了最後才會變成婦人什麼事都沒有 但包被判刑
作者:
jash (1234567)
2018-09-18 08:42:00他不廢啊 拿出500萬解決 説他廢的吉米大 你若出事會不會比照辦理？
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2018-09-18 08:50:00女的厲害喔!!演戲還不演全套
作者: YJM1106 (YM) 2018-09-18 08:57:00
請教一下，判3個月，得易科9萬，緩刑3年，那如果9萬繳了，還有緩刑的問題嗎？
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-09-18 08:58:00女的是騎車還走路?騎車闖紅燈還能贏成這樣喔?
作者:
wintxa 2018-09-18 09:12:00我一年保費4萬多 都保好保滿出意外幾乎免出錢了 所以不要省那些小保費 才不會賠大條的
作者:
tnw ( )
2018-09-18 09:15:00過失傷害還有共犯關係 漲姿勢了
作者:
c449w (不是甲甲)
2018-09-18 09:21:00不用，只要緩刑在期間內沒被撤銷，他一毛都不用付
作者:
leo01018 (ptt41251)
2018-09-18 09:26:00難道是左轉道 左轉車路權最大?
作者: conquerors71 2018-09-18 09:35:00
垃圾
作者: YJM1106 (YM) 2018-09-18 09:50:00
C大感謝解說
作者:
ainor (><)
2018-09-18 10:12:00只想息事寧人吧,不然有得吵
作者:
domago ( )
2018-09-18 10:15:00共犯=行為分擔 犯意聯絡……
應該是名人又叫保險直接賠吧.遇到一般人應該不會全吞
作者:
meles (海闊天空)
2018-09-18 10:29:00過失犯不會成立共犯啦，刑法教授要哭泣了
作者:
vvvi (don't you see?)
2018-09-18 10:57:00所以這個案子包不和解會比較好嗎？
走在斑馬線是帝王條款不論行人有無照號誌行走都是轎車全責
作者:
maniaque (maniaque)
2018-09-18 11:16:00樓上,沒有歐......闖紅燈走斑馬線還是有責任比例.....帝王條款是說....就算行人闖紅燈,你汽車撞上還是有責任可是汽車撞行人,鮮見汽車駕駛死傷的案例....要是今天汽車撞上斑馬線闖紅燈行人,汽車失控撞牆壁造成汽車內乘員重大死傷,這行人就得扛過失致死責任了
作者:
domago ( )
2018-09-18 11:23:00是汽車經過人行道未注意造成 過失責任還是駕駛
作者:
domago ( )
2018-09-18 11:30:00汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過帝王條款不是喊假的
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-09-18 11:34:00全世界都是行人最大，沒啥好說的..
作者:
fan0226 (YI)
2018-09-18 11:37:00可是反過來說，如果行人未走斑馬線，也不是汽車無肇則
作者:
rogerliu (Roger)
2018-09-18 11:40:00婦人不是騎機車嗎?跟帝王條款有啥關係?
作者:
domago ( )
2018-09-18 11:40:00除非你筆錄說 沒看到 才有可能不適用 “應”注意“能”注意而不注意這案子應該是以刑法過失傷害逼和解
作者: jennywalk 2018-09-18 12:08:00
如果不是包。其他人一定耗上跟那女的告
作者: o760823 (鋒) 2018-09-18 12:53:00
垃圾台女
作者:
ZIMX (一切盡在ä¸è¨€ä¸)
2018-09-18 14:08:00垃圾老女人
作者:
honlan (神龍)
2018-09-18 14:24:00求償1500W太over 了
作者: Mizkyo (小小白) 2018-09-18 14:44:00
豬婦明明就是想假車禍真詐財~還害人出車禍沒死真是沒天理
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-09-18 15:31:00
死畜生
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2018-09-18 16:02:00推有誠意 也噓三寶
作者: henry3214 (憨瑞) 2018-09-18 16:55:00
祝某婦身體健康
作者: cs80488 (我腳抽筋) 2018-09-18 18:37:00
垃圾窮狗
作者: Djent127 (阿里山森林公園) 2018-09-19 06:04:00
所以朱婦的肇因到底是橫越車道還是未依兩段式左轉？這兩者明明就不一樣。