原文連結：https://www.kingautos.net/224283
原文內容：
節錄其中幾段
實際坐進Auris的後座後會發現開啟角度略小的後車門對於進出後座略顯不便，同時在坐
進後座後更能立刻感受到車內的壓迫感受，一方面是因為黑色車頂篷的關係，另一方面則
是因為Auris的C柱、車頂線條的設計，導致乘客入座後的左右視覺完全被遮蔽，但實際上
測量後的頭部空間與膝部空間，其實與對手相差並不遠，僅有膝部空間輸給了Impreza。
Subaru Impreza，雖然不論是車身尺碼或是軸距，在三款車型裡頭表現都是居中，但實際
的車室空間表現卻是三車之最，我們將前座調整至171cm駕駛的坐姿之後，以同一位受測
人進入後座進行體驗就會發現，Impreza不僅擁有寬敞的頭部與膝部空間表現，整個車室
的乘坐感也是最為明亮開闊舒適，而這其中當然也得歸功於淺色的車頂篷設計。
另外，Impreza的椅面長度也是三車之中最長，搭配軟硬度設定得宜的坐椅泡棉，都讓
Impreza的後座空間感與乘坐舒適性表現相當優異。
對於Mazda3熟悉的讀者們應該都知道，空間表現一直以來都不是Mazda3的強項，即便
Mazda3擁有三車之中最長的車長與軸距，但實際的空間表現上卻是與Auris不相上下，特
別是在後座空間表現上更是如此，按照前述171cm駕駛前座坐姿來進行後座空間測試後，
發現其實Mazda3與Auris的空間完全是在伯仲之間，兩者最明顯的差異只在於Mazda3的後
座壓迫感比Auris稍微好一些。
心得/說明：
內文有表格測量數字，Impreza空間最大沒問題，Auris跟Mazda3的空間基本上一樣小
後座要舒服好坐的話，選Impreza就對了，至於Impreza還有全速域ACC，另外兩台
30km/h以下就會取消...
不過Impreza比人家貴10萬，還有那個悲劇的1.6+CVT...
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-09-19 23:15:00可是行李箱空間 馬三>>Auris
作者:
bbcOG (bbc)
2018-09-19 23:18:00螢幕馬三>auris
上禮拜6有去試乘馬川跟看auris(全高雄三台試乘，一台還賀成交）。實際做起來後座空間差不多（硬要說馬川贏幾公分而已）。駕駛的話auris開口比較小會撞到頭（本人175）
作者:
soulllful (soulllful)
2018-09-19 23:25:00空間根本小型掀背車了
然後”豪倒”auris跟cx3差不多大，而且旁邊還有兩個莫名的空間沒有利用
作者: wysptt (無) 2018-09-19 23:33:00
new polo的空間反而大不少
new polo視野 空間 都沒話說阿 但內裝真的不太行就是
作者:
l1ll (人力淫行)
2018-09-19 23:41:00都很小
說這2台後座差不多根本睜眼瞎，更別論行李空間。這台空間跟CX3、馬2相比還差不多，跟馬3比根本好笑
作者:
kecon (肯先生)
2018-09-19 23:46:00樓上一定沒看內文測量的結果，鍵盤比大小？
後座痛苦程度就一台 台北到桃園 一台到新竹 有啥好比
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-19 23:58:00補個馬三棒棒，這篇心得就成功了。還要我教！？
作者: NEWinx (yoyo) 2018-09-20 00:01:00
一樣空間悲劇
就真的坐起來感覺後座空間感差不多，又不是車評會用拳頭還是儀器測。但置物箱就感覺出差異。
就視覺感受、車門開啟角度、車室置物機能性和尾廂的差別啊XD
然後底下是放備胎，不像cx3是補胎劑。因此auris行李箱空間真的不大
推樓上這兩位 chemical0318 & hondasho
去看實車絕對比在這裡戰更有意義XD真的要大空間就直上SUV或旅行車了或是D-segment房車
另外那篇報導的表格寫馬川有auto hold?實際去看記得沒有啊。那天賞車我也很直接跟頭又大業務說，我剛去試乘馬川過來而已，現在網路車評資訊那麼發達，不管售價安全配備動力說實在的差異不大，妳覺得您們
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-20 00:23:00突然空間變成馬粉漂流在海上的一塊浮木了。這真是太詭異了
因為排不到實車試乘，操作感我就不評論了，但以前開過的cvt變速箱的感覺不是很喜歡，有一種油門下去車子晚一點才動的感覺
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-20 00:26:00還有安全跟油耗啊。操控都差不多後段班沒什麼好比的～
作者:
kecon (肯先生)
2018-09-20 00:26:00好像18年式頂級有，但19好像就縮減沒了
油耗看數據也是差不多（更大因素駕駛員），安全主被動也差不多。但市區的話有istop會比較省油（但不一定省錢）因為網路有很多人說istop會加速電瓶壽命（一顆原廠5000左右）
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-20 00:30:00測試值油耗確實是auris（重60kg)比較好。安全的部分看得
因為對我來說那些小贏小輸的部分，不是我購買的原因了。現在業代才是我購買的原因（折扣，服務）
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-20 00:34:00這個故事告訴我們。不要盲目的攻擊謾罵，因為過去的箭有一天全部都會射向自己...馬粉大概要低潮到馬三大改了。
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2018-09-20 00:39:00在台灣我只知道推cfk大
作者:
Smallchon (LittleChon)
2018-09-20 00:40:00兩個一樣小到底爭啥
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-09-20 00:41:00去試車阿 看是不是一樣小:p
馬粉以前最不削的影音現在反倒拿出來說嘴 超好笑一個carplay就高潮 googlepmap那麼爛又難用有啥好爽garmin面前都拉基
作者:
black5 (強尼帶èœ)
2018-09-20 01:44:00都去買Auris 馬三我來買
作者:
newty (ADF)
2018-09-20 02:03:00馬三就算不端carplay出來 Auris那粗到很噁心的螢幕邊框都讓一線國慘粉不知道怎麼護航
作者: knml (法師) 2018-09-20 04:50:00
garmin那主機這麼貴還買，真的是有錢沒地方花...
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2018-09-20 05:50:00為打馬3進的，空間較大的altis 5門款發表了沒要進，只因為要保altis。雙田不用去期待啦，只有暫時開開到時賣掉好換車的2手車，我才會勉強買雙田
作者:
Sciarra (耐心??)
2018-09-20 08:09:00差那一兩公分到底有啥好比 真無聊
Auris = Corolla Hatchback，就是Altis的5門版啊…
兩台都是平民車款，空間一樣小，是要菜雞互啄到幾時，笑死人了
作者: rainbow321 (joe) 2018-09-20 08:32:00
這跟差不多啦 計較那一兩個拳頭幹嗎對於使用者還是覺得很小啊
不會有Altis 5門！只有Corolla hatchback，但這些都還是auris
作者: p20162 (好大一隻雞) 2018-09-20 08:45:00
兩台的車格相當 都同樣慘 不懂怎麼一直在爭後座大小 會買這兩款後座一直以來都不是重點吧
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-09-20 08:51:00我覺得螢幕問題 應該是少了旋鈕 若是邊框那邊放旋鈕就沒問題了 國外就是這樣
作者:
casio0406 (casio0406)
2018-09-20 09:52:00impreza有4WD跟水平對位引擎咩，取向不同怎麼比
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-09-20 10:00:00純論導航，garmin前面都拉基+1
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-20 10:50:00以前最鄙視的影音跟空間現在反而很想提
作者:
skbshawn (？覺得醜而已)
2018-09-20 11:54:00Impreza到底為什麼每次都被拿出來比，就不同取向啊
作者: smkao (smkao) 2018-09-20 12:17:00
只要提到馬川就會看某C某F 看到都膩了人家原PO去賞車發心得 那兩位有去看過實車嗎？ 不要只會嘴砲啦
作者:
andymanX (突然想起你)
2018-09-20 12:43:00會買這兩種車的人會很注重空間嗎 最近怎麼一直朝這話題
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-09-20 13:18:00髮夾彎不是亂開的～你看看那個影音、油耗、氣囊、ACC、空間.....。以前不重視的現在都超重要；以前很重視的現在都不重要。看來封缸跟水哥贏了～
作者: oiolo (浜森守) 2018-09-20 15:23:00
看某個跳樑小丑該該叫就覺得有點好笑
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2018-09-20 18:09:00touring sports