https://c.8891.com.tw/trialrun/toyota/auris/1251
看下來auris最吸引人，
golf如果不考慮妥善率，也還可以接受。
附上三張圖：
https://i.imgur.com/9WqJnc7.jpg
https://i.imgur.com/8jDUl9t.jpg
https://i.imgur.com/iFzwuor.jpg
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-10-10 22:17:00馬自達不意外 爛車一台
作者:
HeHeman (酸民時代 SMSD)
2018-10-10 22:17:00後座Golf大上一號
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-10-10 22:17:00auris一桶漿糊,馬川狗夫都去吃屎吧
作者:
urocissa (caerulea)
2018-10-10 22:19:00後坐冷氣出風很重要的
作者:
optima (馴獸師)
2018-10-10 22:24:00濃濃的葉配味道
作者:
Cadd (C+)
2018-10-10 22:25:00CP質Auris勝出, 但個人實在不覺得那外型像是台90萬的車...
作者: cfk301 (WHY ME) 2018-10-10 22:26:00
拉golf出來幹嘛！不是同一個市場的...
作者:
Cadd (C+)
2018-10-10 22:26:00感覺就是路上隨便可以看到的頭又大質感
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2018-10-10 22:32:00坐姿很是隨性 Auris腳放下去畫面就滿了
作者: xxxcftvgy (water) 2018-10-10 22:34:00
坐姿有差
作者:
mouxey (貓克斯老鼠)
2018-10-10 22:34:00拉狗夫出來根本就不是在同一個水平上比拉
作者:
depe5175 (depe5175)
2018-10-10 22:37:00阿基拉量的馬三後座好像15.7 Auris只有10 到底該聽誰的==
作者:
Xreine ( )
2018-10-10 22:43:00auris椅背真的很挺
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-10-10 22:43:00馬三跟Auris對調LOGO 瞬間你就覺得馬三只有60萬質感了開台80萬馬三笑人家同價位的車 不知道是什麼自卑心態
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2018-10-10 22:47:00平平是8891這個跟阿基拉比真是low，居然不是拉focus之類的，而是抓golf，擺明要捧auris
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-10-10 22:50:00呵呵 都有川迷說馬三屌電BMW了 你還能期待什麼
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-10-10 22:50:00還不都是狗夫的手下敗將
作者:
Sparxxx ( )
2018-10-10 22:53:00也沒有捧Auris啊！看結論似乎是golf最好？
作者:
berryc (so)
2018-10-10 22:56:00就同級車,你想要哪台看起來比較大都行
作者:
oldk13 (OldK)
2018-10-10 23:00:00golf沒有dq200隱憂的話，後座出風口跟空間冠軍啊，4米2耶
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-10-10 23:01:00
把前面椅子往前 要多大有多大 這比毛
作者:
moulder (天屎~加百列)
2018-10-10 23:02:00再買一次Golf我會直上R或GTI..不知道Auris跟這兩台比如何?
作者: steven40115 2018-10-10 23:02:00
狗夫最好可是最貴啊XD Auris cp值真的不錯
而且不是應該量調整好的駕駛座那一邊嗎？怎麼會用副駕駛的位置？可以操弄的空間太多了吧！
作者:
oldk13 (OldK)
2018-10-10 23:04:00這邊拿230比，應該還好，但真要是買280HL吧，確實預算爆炸
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-10-10 23:07:00
要四個拳頭就把副駕推到最前面
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2018-10-10 23:09:00這篇根本是帶風向的 尤其調座位那邊太含糊了
作者:
TC0430 2018-10-10 23:11:00相信誰？ 自己去展間坐不是最準嗎..一堆鍵...
作者:
Cadd (C+)
2018-10-10 23:13:00不好意思, 我收回批評Auris外型的話, 外觀只看個人喜好才對~
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-10-10 23:14:00駕駛座坐姿跟副駕駛座坐姿
作者: chasel99 2018-10-10 23:16:00
車子有三缸封一缸的話，我就相信這篇
封缸眼中就算馴狗夫換成其他任何車都還是auris最吸引人
作者: onkyo (onkyo) 2018-10-10 23:27:00
看起來auris大勝其他兩牌
作者:
RollDa (傻傻付出)
2018-10-10 23:28:00車機 太廢 買不下去
作者:
berryc (so)
2018-10-10 23:28:00凹瑞斯頂打陽春高爾夫 勝之不武
作者:
r0h7x4rj (作戰般的生活)
2018-10-10 23:42:00今天去馬展間，看到和業務老鳥來見習馬三銷售方法，馬業務說 因為頭又大新車款賣不好，公司協調來同業見習
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-10-11 00:24:00
兩台都坐過 Auris比馬三小多了 亂測
不懂一直想要黑馬三空間幹麻，實際去看就知道了...
作者:
berryc (so)
2018-10-11 00:39:00都魔術小空間在那裡爭大小真的無聊
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2018-10-11 01:25:00作者: gazelle74 2018-10-11 01:50:00
Auris的車尾有夠醜，應該找不到更醜的車尾了後座空間根本亂測內裝質感也是最差的
作者:
stevely (stevely)
2018-10-11 04:41:00AURIS沒開過 但是有靜態看過車 車室空間真的沒辦法比啦GOLF在這個級距 講個實在一點就是標竿尤其GOLF底盤的均衡性 不是MAZDA3跟FOCUS可以比的隔音也是不同層次的 FOCUS隔音明顯比MAZDA3還好 GOLF更是比FOCUS還要再更好
作者:
bending (bending)
2018-10-11 06:17:00最沒駕駛樂趣 CVT車無誤花了錢又討無趣 何必開車？大腳油門時回應軟趴趴 這啥爛東西？原廠回說保護機制啦！那當初訂車時就應說明 CVT的本質就是無法承受瞬間大扭力！拼命強調省油 卻忽略其本質 就是無趣！
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-11 06:45:00馬川那椅墊有夠短的 爛透了
作者:
bending (bending)
2018-10-11 06:45:00還說只要順順開就好 別想太多？！
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-11 06:47:00這三台後座空間沒什麼好比的，但看上去就是馬川舒適度最差
實際去坐看看不就知道了..是多邊緣整天只會躲在網路裡
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-11 07:51:00馬自大的cost down都做在你不易察覺的地方，還敢上打高級車，真是垃圾
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-10-11 08:37:00馬三那椅子也偷太多了吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-10-11 08:41:00作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-10-11 08:42:00而且前座明顯故意削薄啊
作者:
BaFee (陽光)
2018-10-11 09:09:00阿基拉都測駕駛座後方 這個測副駕 怎麼調一定有差
作者:
dayjay (The last of us)
2018-10-11 09:25:00怎麼看都覺得同價位下golf配備領先一個等級
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-10-11 09:47:00這三款 Mazda外型最流線 外貌協會還是會買單看門框就知道了
哪個平行時空的8891? A後座行李箱明明就跟馬川一樣悲劇
有啥好戰？不同人不同身材 調整出來的位置本來就有差
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-10-11 10:06:00買A如果有小孩要帶行李箱就爆炸了
作者:
imreader (imreader)
2018-10-11 10:49:00馬三四門真的帥，擺著車庫很耐看
作者:
jojoagogo (Invincible)
2018-10-11 10:50:00DSG開起來真的爽，可是...
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-10-11 11:57:00auris那尾巴是包尿布嗎？lcd也不貴 儀表搞好幾個版本只會增加成本 然後那個drive粗邊框是怎樣
馬三+1 外觀差太多了，開起來golf一定秒殺，奧瑞斯就不上不下
作者:
yur 2018-10-11 13:16:00姿勢就差很多啊
三台小車何苦執著空間大小...贏了也沒比較厲害三台都差不多 10分比9.5分比9分。基本上都是不會太差
作者: sylang (嗶啵) 2018-10-11 17:08:00
濃濃的業配味 馬三坐姿根本用躺的 看他的膝蓋跟椅面間隙就
作者:
stevely (stevely)
2018-10-11 17:28:00GOLF配備輸阿 只有多媒體贏 但是安全配備輸慘這三台小車 GOLF空間明顯大超多...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-10-11 19:53:00Golf這級距無敵
作者:
DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)
2018-10-11 20:50:00坐副駕也在學人搞車評？ 水準真低。
作者:
dayjay (The last of us)
2018-10-12 02:34:00狗夫這級距真的很強
作者:
stevely (stevely)
2018-10-12 03:05:00GOLF安全配備輸 是事實 主動安全目前也只有AEB+ACC盲點 車偏都沒有 這不是輸? 但是單就車輛本質來說GOLF在這級距真的太強了 均衡性太高了