[情報] 隨油徵收提案 權責機關回應

作者: simon87410   1998-10-17 10:22:39
之前連署的隨油徵收有新的進度囉
audreytang大大將於11/2招開協作會議
https://join.gov.tw/idea/detail/c038fdae-0667-45b0-93cd-0ab761338758
https://i.imgur.com/uPHJDsm.png
提案內容
作者: gk1329   1998-10-17 10:24:00
智x政府大概又要不鳥鳥知
作者: sjclivelo (LP)   1998-10-17 10:30:00
提好幾次了 沒用
作者: asdf3164 (小安)   1998-10-17 10:31:00
建議提高燃料稅降低塞車率吧!
作者: Scape (non)   1998-10-17 10:33:00
摸摸頭會議再度召開?
作者: jacvky (風華絕代的正義)   1998-10-17 10:33:00
想太多,油價漲車也沒比較少,只是讓人更想買電動車而已。
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   1998-10-17 10:34:00
隨油徵收對政府很麻煩的,嘻嘻
作者: jacvky (風華絕代的正義)   1998-10-17 10:34:00
沒意義的提案
作者: goodforbad2 (好給壞)   1998-10-17 10:40:00
隨油徵收過了油電車會起飛吧
作者: Scape (non)   1998-10-17 10:47:00
這會議討論模式是不錯,但重點是很難真正變成政策實施唐鳳政委很積極參加這類會議,政委官也夠大了,不過真正要修法還是要過立法院這關。但通常還沒到立法院就在行政院內部被擋下了,理由聽來聽去也是那幾個所以就只剩摸摸頭功能
作者: kevin700904 (休息是因為 看不到路 ><)   1998-10-17 10:52:00
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   1998-10-17 10:52:00
唉很難啦…有生之年可能這個法案都不會過
作者: s8911520 (邁金)   1998-10-17 10:53:00
為什麼維護道路要額外跟汽機車收稅?也沒看到蓋腳踏車道有跟單車收稅或是人行道跟行人收稅啊
作者: bluegold (丸少)   1998-10-17 10:56:00
還蠻驚訝不是罐頭回應耶 至少肯開會
作者: WMX (這學期要加油阿~)   1998-10-17 10:59:00
有回應有希望
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   1998-10-17 11:03:00
支持
作者: Scape (non)   1998-10-17 11:08:00
對這類會議有興趣且支持的人,建議把以下網址加書簽多去看https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speeches尤其是標題有"政府連絡人"、"協作會議"等關鍵字的記錄點進去都可以看到很多有深度且有內容的討論但就像上述所說,真正能形成政策實施的很少去年也曾經因為國內撞測問題有過會議討論 #1P96k3MT (car)https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495559043.A.59D.html算是這類會議早期就在處理的幾件事情之一,但進度很緩慢能不能真的形成政策也需要蠻長一段時間才能看得出來
作者: asdf159000 (餘罪)   1998-10-17 11:17:00
覺得會官腔回覆
作者: welcome ( )   1998-10-17 11:22:00
隨油徵收直接衝擊營業用車使用成本,直接導致物價全面調漲看藍綠政府動不動就凍漲油價,想也知道根本沒意願修改
作者: miyaiijima (MIYA)   1998-10-17 11:27:00
所以這個平台類似國軍的1985嗎 被摸頭專線
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   1998-10-17 11:27:00
雖然有困難但是還是要試著推動看看雖然這種會議跟公聽會一樣都會變謝謝指教大會
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   1998-10-17 11:32:00
支持
作者: dslite (呼呼)   1998-10-17 11:38:00
補貼營業用車 他們就會把油拿去賣 很難啦真要稽核又會耗費大量人力
作者: polestar0505 (notmolester)   1998-10-17 12:07:00
爛政府不可能改啦 垃圾成這樣
作者: david7928 (設定暱稱)   1998-10-17 12:11:00
追討汽燃費也是花很多人力啊,改成隨油的話機關可以省很多經費。
作者: orny (射後不理)   1998-10-17 12:14:00
感謝
作者: we147121 (五餅)   1998-10-17 12:27:00
希望隨油徵收早日通過啊
作者: iangels (angels)   1998-10-17 12:43:00
政府八成又是制式回應
作者: ProChristian (ProChristian)   1998-10-17 12:51:00
有提有機會 沒人提政府不會突然開竅
作者: azopper (az)   1998-10-17 13:04:00
猜空污費已經隨油徵收了,為了巧立名目於法有據燃料稅不能隨油徵收
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   1998-10-17 13:10:00
時機點已過 油價現在這樣 更不敢推動
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   1998-10-17 13:19:00
這個平台就是讓民眾不要上街遊行拖過熱潮之後再否決你
作者: realcom02 (無)   1998-10-17 13:36:00
希望能過!
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   1998-10-17 13:39:00
政府標準回答:你的想法很不錯,有空我們再談...
作者: achi56 (阿其)   1998-10-17 13:44:00
push
作者: thebestEGG (我好痛....)   1998-10-17 13:51:00
真有趣,政府不理反而不會有那麽多酸文;政府理了就開始說是摸頭大會沒有用
作者: carter0710   1998-10-17 14:30:00
政府沒錢第一想到的是老百姓
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   1998-10-17 14:56:00
政府動作這麼慢應該很難
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   1998-10-17 15:21:00
隨油徵收才是正解
作者: han3rd (一身汗)   1998-10-17 15:37:00
支持
作者: snd (神犬汪汪汪)   1998-10-17 16:03:00
支持!!!
作者: REMEMBERYAU (blusense)   1998-10-17 16:35:00
對政府來說只能是to be or not to be的問題而已....但就是不爽改呀
作者: teddy72 ( )   1998-10-17 17:18:00
作者: madeinheaven   1998-10-17 17:20:00
希望能通過
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   1998-10-17 20:50:00
鄉民真難伺候,都要開會討論了還一堆酸文難道要政府裝死或直接官僚回覆嗎?有意見就報名看看啊,在這嘴能幹嘛?
作者: NKAC   1998-10-17 21:52:00
幸好有唐鳳這些人原願意幫忙引導,至少有開始了
作者: edenda ( )   1998-10-17 22:31:00
隨油徵收才是合理的
作者: justhandsome (香薄荷)   1998-10-17 22:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com