※ 引述《dick3588 (台南扛霸子)》之銘言：
: 小弟菜逼巴
: 一直有個不解的疑惑
: 為什麼機車的速可達和檔車比起來
: 檔車比較省油
: 但是
: 為什麼在汽車的時候卻是相反呢
: 家裡有兩台車
: 一台傳統4at一台cvt
: 開起來耗油程度滿有感的
: ……………………………………………………………………
: 請各位大大鞭小力
: 謝謝
講到變速箱的選擇，先說CVT， CVT的妥善率除了雙田外，其他家的CVT災情不輸雙離合
從平價車款的Nissan， 三菱，486
到高階車款的Audi MU, 通通都有大大小小的災情傳出，CVT當初的立意是為了減換檔造成
的動能損耗，提高燃油效能，結果省下的油都連修一次變速箱的錢都不夠
進一步來看雙離合和CVT的問題:
CVT: 配上動力大的引擎出現災情的機率極高
雙離合: 在頻繁換檔的路況時容易出怪手
但4AT也不是每顆都耐操，看看獅子當年的AL4災情盛況XD
總而言之，變速箱的選擇除了雙田自己的變速箱不用擔心外，盡量選使用變速箱大廠生產
的變速箱比較保險
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-10-22 13:43:00待會小癌開賓利來 你就別嘴了喔
雙離合會出怪手？ WTF?能用在量產車上的廠商哪個不是大廠...
作者:
q0knuGc (鼻子長的貓)
2018-10-22 01:57:00所謂動力大是指多大？
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-10-22 02:23:00好慘,486被嚴重打臉
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2018-10-22 06:42:00大排氣量cvt 以日產3.5升大車為代表
作者:
bending (bending)
2018-10-22 07:38:00自許高貴T牌的Lexus 從其設計工程師思考抉擇的角度 為何棄CVT不用？只用6AT/8AT 答案就呼之欲出了！
作者:
aimlin ( )
2018-10-22 08:22:00cvt效率低
作者:
YCL13 (靜默)
2018-10-22 09:50:00感謝再度證明平行時空是存在的
作者: YJM1106 (YM) 2018-10-22 10:04:00
換檔頻繁會炸破引擎 太可怕了
我上台車就Audi,你只開的起馬三就別嘴了我說Paul
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-10-22 11:05:00現在開貴車說話就大聲 或是 開貴的車說的就是對的?請競戰群先出列