※ 引述《buildcar78 (濫賤築沒人要住)》之銘言：
: 路況圖 : https://i.imgur.com/xpsXGyX.jpg
: A行向為汽車(左轉) , B行向為機車(直行)
: 幸好有路口監視器,不然以機車方一定被認為肇事方
: (機車方家人也常罵機車要讓汽車要靠邊騎)
: 汽車車頭 : https://i.imgur.com/M80jJl8.jpg <- 看起來沒損傷
: 汽車(右邊)後照鏡及鄰近車門 : https://i.imgur.com/KjfX80W.jpg
: 會撞到(右邊)後照鏡,應該不可能是左轉汽車要禮讓直行機車才會撞到(右邊)吧
: 照這樣看來,可能是怎麼撞的呢??
: 汽車搶左轉嗎??還是搶左轉搶不成又(稍微偏右)回到車道,所以機車被撞
: 還是其他原因呢??
: 謝謝指教!!
就直行車（機車）路權比較大啊～
轉彎車撞到直行車
轉彎車 肇責7-8成跑不掉～
然後你如果騎機車的話 肉包鐵通常都會受傷 記得要驗傷
路權是你的 + 你有受傷
就刑事 過失傷害下去就對了～
這個對方有保險也沒用
過失傷害罪 賓士車主要自己面對～
對方開賓士車 就是有錢怕被關
對方如果想要安全下庄
就看過失傷害的和解金要怎麼來跟你談吧～

人家S咖找司機開還以刑逼民勒你什麼咖要跟別人鬥 笑死人

繳錢給政府也好過賠錢給一般的小老百姓

S價差很大，如果是請司機開的，以刑逼民就沒用啦

難得有大大說了真心話

專發廢文的,普通過失傷害罪是六個月以下,頂多罰錢不用被關獅子大開口人家寧願繳給法院也不給錢的多的是

遇到你這種我寧願繳給法院讓保險公司陪你玩

不和解繳給法院也只是刑事責任而已，還有民法184的賠償責任齁有受傷去驗傷，如果不能工作、或是其他需要給付的項目(搭計程車)，記得要留好收據，這些都可以一併提出

謝謝大大仗義執言^_^

騎機車的想跟有錢人玩法律 一路好走 人家不爽用黑的處理你你有辦法就跟他搞 你覺得有能力開雙B的沒本事跟你搞 那請加油

我們騎機車的就不能是律師嗎...

大大說的真有道理，不過現實社會的運作可沒那麼簡單呢

嘿，我們在法院講得不就是道理，你知道一堆我們律師平常也是騎機車嗎

真的有錢賓士主，通常直接和解

保險達人 給尊重

刑法284條的過失傷害與業務上之過失傷害 有差別嗎??提告是過失傷害 好呢??還是業務上之過失傷害 好呢??

這版的人是有什麼毛病？騎機車就一定是窮人嗎...而且路權明明在機車這邊，一堆人駕照用買的嗎？開賓士就一定會找黑道或背景硬又是什麼邏輯？賓士而已不是賓利好嗎

刑法上業務係指行為人基於社會地位反覆繼續實施之事物，簡單來說就是當行為人在主業務或附隨業務中開車的時候才會用業務過失(284第二項)，要不然都是用普通傷害過失而已(284第一項)

嗯,那是提告過失傷害就可以嗎?爾後再由檢察官針對狀況是否改用業務上之過失傷害來辦理嗎?這樣可以起訴的成?

上網問就是問各方意見，本來就有各種可能只想聽自己想聽的答案，養一隻鸚鵡就好

當然就先用284前項，看你是要等警察筆錄完送去給檢察官還是你自己跑地檢署，起不起訴得成要問的是檢察官，你先把相關資料準備好就好

雖然我是開車開爽爽的，但第一次看到有人認為汽車路權比機車路權大XD 可以不要當文盲嗎？

是阿,真的是有錢賓士主,還說警察說五五各一半

有病嗎，當騎車的都不會開車就是了

都念到律師了還沒有安全觀念..連鄉民都不如

豪

推

是說這種車搞不好是司機開的就是了...

汽車也是會想脫罪降低賠償嘛,才說賓士租的,警察說五五阿

又是過失傷害這招 XD~ 過失傷害 也要有過失阿~

機車錯

現實就是傷者為大 沒啥好說 對錯在受傷面前顯得微不足道

是阿,機車方家人也常罵機車 要讓汽車 要靠邊騎,機車錯吼

台灣本來就以黑治國現在才知道？

現在還有開雙 B 等於黑道的想法喔？