Re: [討論] 一個反向思考的防止違停方法

作者: yam193431 (d83n3n3)   2018-11-06 19:05:04
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 大家小時候可能都聽過一個故事:
: 「有一個地方的人很愛喝酒,
: 然後有個地方官想到的辦法就是規定:
: 喝酒不得收費,
: 以後大家都只能喝免費酒,
: 從此以後,街上再也沒有人賣酒」
: 長大之後看到這個故事發現其實滿多Bug的......
: 好,切入主題,
: 我們的政府機關是否可以考慮也以這個邏輯辦理,
: 將紅線以及不能停車的地點分級收費,
: 看到這邊先不要急著噓,
: 以目前的執法條件,
: 警方無法即時性的對臨時停車進行檢舉開單,
: 所以我們必須兩害取其輕,
: 目的是降低在危險地方停車的數量,
: 於是我們在原本危險的停車地方,
: 收取高額的停車費,例如每小時1200元,
: 大概會設計跟現行罰單等價。
: 到這邊有人會問:
: 阿不是跟開罰單有九成像......
: 不一樣的地方在於,這就不算執法了,
: 所以一般的開停車收費單的人員,
: 就可以進行收費的動作了,
: 對於違停者來說,
: 這樣有更大的風險付出大額金錢,
: 即便現在不叫罰鍰,但還是噴錢了,
: 所以違停數量一定會減少。
: 喔不過那種門口或消防通道還是得維持紅線,
: 因為要保留危急時可以拖吊。
: 所以,有人想選我當版主嗎,
: 跟風一起來發表政見XDDDDDD
這東西高雄出現過,應該是在陳菊第二任的時候。
印象中在建國跟九如路,有一小時300還是600的超高額停車格。結果就是人們寧可直接停在機車道甚至人行道。
這兩年沒再看到了,大概是被塗掉
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-11-06 19:19:00
如果不要畫格子直接收300或600誰敢亂停
作者: pphhxx (pphhxx)   2018-11-06 19:22:00
最後還是回到執法率的問題
作者: GyroZep (Gyro)   2018-11-06 19:26:00
鬼島人不意外,常常收費的格子沒人停,紅線卻停滿
作者: dayjay (The last of us)   2018-11-06 19:44:00
執法率才是重點,交警人力嚴重不足
作者: orangesky320 (avui)   2018-11-06 20:24:00
大家趕快去考警專

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com