作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-15 21:45:52: 推 david213: 從工時、勤務到裝備，時力一直很挺警察，但不知為何大多 11/15 18:58
: → david213: 數警察包含公務員都很討厭時代力量 11/15 18:58
噗~~~~~~~~~~~~
哈哈哈哈哈哈哈
狡兔死,走狗烹,聽過吧.
更不用講,退休軍公教,砍最兇的是誰??
今天警察擔擔的責任與義務,不是你想像的這麼輕鬆,
而且還是擔到進棺材為止(包含軍人跟公務員)
大法官也曾說過,軍公教的退休俸給,是薪資的延伸.
今天你看他跟你好,看似好像很挺警察.
明天等你警察退休?
就等著被捅刀.
這種民代與政黨(包含現在的執政黨),你信嗎??
而且,不是只有軍人跟公務員被執政黨糟蹋.
勞工也被糟蹋中,沒有嗎??
你以為幫警察爭這個蠅頭小利的是,好像很偉大歐???
阿要素老實告訴你,
警政署為何不能擴編預算來採購好車???
難道是因為關稅才讓警察不能買好車歐???
腦袋想一想好不好~~~
已經有人講了,稅還是入國家口袋,成為預算的來源.
不要幻想了好不好.
大多數的警察,寧可多來幾輛新車,縮短年限,來讓車子汰換
(警察開慢速很操車...里程短,但是開的時間很長)
而不是開啥高貴的雙B
講難聽一點,
撞壞要警察自己出維修費的話,
你基層警察開雙B 會不會敢追犯人??
雙B 維修費有免稅嗎???
雙B 零件有免稅嗎??
雙B 到處都有得修嗎??
雙B 零件好調嗎??
各分局的維修費有同步擴編嗎???
是高警局紅斑馬撞壞的機率多,
還是基層警察抓壞人追車撞壞機率多??
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-11-15 21:48:00請問是大法官哪一號解釋？可以讓大家增廣見聞嗎。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-11-15 22:05:00我也很好奇是哪個大法官說的？
作者:
VVade (閃電俠)
2018-11-15 22:06:00大法官是三小
作者:
kenimai (非理法権天)
2018-11-15 22:15:00一堆米蟲當然要改
退休金叫做薪資的遞延給付，OK啊！薪資本來就可以減少的誰跟你說薪資永遠只能往上加？更不用說退休還領三節？
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2018-11-15 22:20:00看到大法官就知道年改更該砍 一堆法律人尸位素餐
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2018-11-15 22:26:00
公務員退休哪來的三節? 公務員即便在職期間也沒有三節獎金。billbala 請說明那一個單位公務員有三節獎金的?
作者:
rodney92 (rodney)
2018-11-15 22:37:00一堆9.2整天帶風向 鄉民無腦又不會思考 可悲
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-15 22:38:00現在的大法官已經變成執政黨的西廠了。釋憲案通通先擋再說可悲
這些話由你老師口中講 一點意義也沒有 呵呵板上幾個愛講政治的 都一個德性我還在想hcshin怎麼沒出現呢 你最愛的政治文
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-15 22:41:00就是說咩，只會抹黑軍公教，都同一副德行全世界任何一個國家的汽車政策都跟政治有關，不要說沒關係全世界所有國家的汽車政策都是跟政治沒辦法切割的
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-15 22:45:00如果有人覺得一個國家汽車政策是跟政治完全無關的，我認錯
沒有人要你認錯 我只是覺得你特別愛政治討論 如此而已
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-15 22:46:00所以現在執政的是誰，決定國家政策的是誰?好吧，有人覺得一個國家汽車政策是是跟政治無關的，那不講總行了吧
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-11-15 23:25:00
你哪裡得知開警車抓壞人撞壞要自己維修?還有雙B到處都有得修，零件好調
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2018-11-16 00:20:00
警車除非民間贊助，不然都只有強制險，政府編列的預算連保養及換輪胎經費尚顯不足，更何況非常態性的損壞維修。警車一年里程約5萬，一年要保養與更換輪胎幾次? 經費哪裡來?
作者: flymindtycg 2018-11-16 00:27:00
公務員有3節？功課先做好再講比較妥當
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2018-11-16 00:31:00
警車撞壞駕駛要自己掏腰包或找贊助處理，我以為已經是常識了，原來不是阿。
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2018-11-16 01:17:00一堆考不上公務員的魯蛇
作者:
km612tw (渣)
2018-11-16 04:55:00工啥
警車操車的程度比計程車還可怕，要常常怠速、重油門加速或急煞車、急轉彎，一年里程數4、5萬不是問題維修幾乎都是自己找財源，警政署又愛買便宜爛車不要說修理撞壞的部分，平常保養零件更換都要自己找財源來貼了
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-11-16 08:04:00你還沒告訴我們哪一號大法官解釋耶？
作者:
kerodo (kerodo)
2018-11-16 09:40:00看新聞路上那種圍補或堵路。感覺都很怕撞懷樣子
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-11-16 09:43:00看來就是要通通一起講 退休的和現在的
有你這種選民選出垃圾民代，真的不意外時力提了一個可以買好車的提案還能抹黑，真是有夠無恥啊沒有人在退休軍公教警消臉上抹屎，現在只有你在抹特定政
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-11-16 11:08:00所以說是哪一個大法官說的啊？余鐵雄法官嗎？
黨而已，水準遠不如上一樓討論提案核心問題對了，以前騷擾別人的妹妹，現在有沒有騷擾其他女生啊？
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2018-11-16 11:40:00
油電是國營企業，不是公務員。所謂公務員是指通過國考並銓敘的人員(狹義)。
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-11-17 10:20:00到底是哪一號大法官解釋，不拿出來增廣見聞？
作者: Behave 2018-11-17 20:42:00
割尾是一種很玄的東西，跟風向如影隨形