1. PTT
  2. car

[心得] UX 實車賞車心得

作者: Melofans (阿承)   2018-11-19 19:06:09
今天下午去洗車，順便看看UX
外觀我還滿喜歡的
https://i.imgur.com/GHVAFrr.jpg
https://i.imgur.com/45qItyO.jpg
可是輪圈有點樸素
進入室內.....
就是小車
前座我的駕駛姿勢
後座大約剩下1.5-1個拳頭
頭部也差不多1個拳頭
要翹腳有點難
可是因為後座椅發泡棉很舒服，整體是舒適的，但是因為是黑色頂棚，變成有點壓迫感
再來後行李箱的部分，感覺不應該放備胎的，因為後行李箱的高度明顯不足，壓縮不少空
間
最後是內裝的部分
內裝...
https://i.imgur.com/KKXQlKs.jpg
內裝大多同一個色系
有用一些金屬飾板做一些層次，也有皮質包覆，但是整體感覺起來有一點點廉價過頭..都
黑黑的，塑膠感有點多，沒有不同材質堆疊起來的質感
方向盤的握感很不錯，儀表板是新世代的液晶儀表，很酷炫，
對了，後座的門板上方居然是硬質塑膠...這點真的要鞭一下
以上是小小的心得
有些圖片沒有拍到，請見諒
作者: kobe30418 (謝小笨)   2018-11-19 19:07:00
這內裝 馬6表示#覺得不輸
作者: fhsh115 (fhsh115)   2018-11-19 19:07:00
馬X#覺得不__
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-11-19 19:07:00
輪圈超醜
作者: softwords (\(^▽^)/)   2018-11-19 19:08:00
買nx就好了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-11-19 19:08:00
馬6不酥
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-11-19 19:09:00
正常人應該都等油電吧
作者: qiryimvjp (C.KerKer)   2018-11-19 19:09:00
https://i.imgur.com/r7rIZKp.jpg#馬州不輸
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2018-11-19 19:10:00
馬自達這種二線品牌就少來跟豪華車比較了
作者: lostguy (惘)   2018-11-19 19:13:00
謝謝第一手賞車資訊；冒昧請問你的身高多少？當參考謝謝
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2018-11-19 19:14:00
這台開多少啊？
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2018-11-19 19:15:00
科學怪人風內裝怎麼了嗎？
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-19 19:16:00
2~3個月前看過台灣UX200配的框 真的不太OK
作者: z85917131 (z85917131)   2018-11-19 19:16:00
看家瑋直播表示盲點被拔了？
作者: j07242054 (啾啾)   2018-11-19 19:17:00
好像開140那邊吧
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-11-19 19:18:00
最低階預接單 145萬起
作者: GimO (Gimo)   2018-11-19 19:19:00
馬6覺得不輸
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-19 19:20:00
這台就跨界 比SUV側傾小&油耗更好些 空間類似XV
作者: lucky945 (液友)   2018-11-19 19:21:00
這內裝質感真的讚到爆 不愧是能超B趕P的Lexus CP值神高
作者: lostguy (惘)   2018-11-19 19:21:00
謝謝你，我178的話...就不要坐後座
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-19 19:22:00
最大敗筆是行李箱太小
作者: z85917131 (z85917131)   2018-11-19 19:23:00
為什麼近期小tnga底盤後車廂都頗悲劇
作者: bitchballro   2018-11-19 19:28:00
超B敢P的P是哪個牌子啊？
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-11-19 19:28:00
其實UX定位是長的像Suv的掀背車，希望打入歐洲車市場，現階段歐洲小型suv成長率非常驚人
作者: sucja   2018-11-19 19:28:00
南台中嗎？
作者: Tosca (hi)   2018-11-19 19:30:00
UX後座和行李箱空間都這麼小要打入歐洲市場=.=?????
作者: DenyPedrosa (Deny)   2018-11-19 19:31:00
140萬這台不如NX...真要油電直接等Prius 要改款了
作者: dreamhuang (我只有一張嘴)   2018-11-19 19:31:00
尾巴蠻醜的
作者: sucja   2018-11-19 19:31:00
南台中沒錯，我也都在那裡出沒
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-11-19 19:32:00
歐洲小排氣量當道 去德奧走一走，會發現都是golf polo
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-11-19 19:32:00
正經文賞車給推啦
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2018-11-19 19:36:00
快150不如買nx''
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-11-19 19:36:00
https://i.imgur.com/p0VfgKj.jpg01圖
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-11-19 19:37:00
基本上就是要來取代CT的，連COST DOWN的地方都跟CT一把一些地方換成硬塑膠但CT還歹還有木質地飾板
作者: corolla16 (cyc)   2018-11-19 19:40:00
這價位跟表現是合理的。
作者: Mulsanne   2018-11-19 19:41:00
怎麼都喜歡偷輪圈 CHR也偷輪圈 標配的超醜145真的不如貼10萬買NX200
作者: cheermin (客體錯誤)   2018-11-19 19:42:00
這個框跟chr有得比
作者: surfkevin (珍惜家人)   2018-11-19 19:44:00
輪圈我無法
作者: NTUTCLUB (Beelzebub)   2018-11-19 19:45:00
空間類似XV?????
作者: kktt254 (.....)   2018-11-19 19:46:00
http://i.imgur.com/0JPBqfI.jpg
作者: awayaway (away)   2018-11-19 19:47:00
這輪框真的不行
作者: kktt254 (.....)   2018-11-19 19:47:00
http://i.imgur.com/pxmmtY7.jpg我也賞過車了 尾燈反而是我最喜歡的地方我174後座還有一個拳頭
作者: leoleo747 (逢甲鮮鮪魚)   2018-11-19 19:49:00
感覺車身沒有SUV的高度？
作者: ifromtaiwan ( )   2018-11-19 19:50:00
你懂什麼, 有LOGO就值得
作者: gn01914120 (Wow)   2018-11-19 19:55:00
跟CHR一樣 衣服穿帥帥的 結果穿一雙拖鞋
作者: iceteeth (大人與小孩)   2018-11-19 19:56:00
尾燈好看+1想知道油電行李箱多的空間 是不是單純底版下的置物空間而底版的高度跟一般版一樣
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-11-19 19:59:00
還不錯，開小車比較輕鬆
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2018-11-19 20:00:00
這鋁框到底是三小，還好沒CHR慘
作者: sankyumirai3 (SQ)   2018-11-19 20:00:00
鋁圈到底是發生什麼事…
作者: CleverKY (..)   2018-11-19 20:01:00
尾燈一看就知道是日蝕
作者: dog37 (hide)   2018-11-19 20:01:00
https://i.imgur.com/Jmrk14I.jpg
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-11-19 20:01:00
UX250h才是完全體
作者: dog37 (hide)   2018-11-19 20:03:00
我170，前座我的座姿，後座剩一顆拳頭，然後室內比ct大一點，但行李箱比ct小，另外內裝質感我覺得還好，像原po說的塑料太多了，另外業務建議差10萬直接上油電，但我覺得有預算的話不如上nx
作者: lostguy (惘)   2018-11-19 20:07:00
所以業務的話透露UX250h售價可能比UX200多10萬上下？@@
作者: yuechinwu (Jess)   2018-11-19 20:08:00
單身貴族在開的
作者: ZenSunyata (Shao)   2018-11-19 20:20:00
感謝分享，同豪華品牌對手應該是Audi Q2
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2018-11-19 20:24:00
NX200真心屌打這台賣超過130都不值得
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-19 20:31:00
業務說ux250h因為油電補助不用150他拍胸脯保證說定價149還可以談...
作者: daniel82719 (Andrew0719)   2018-11-19 20:37:00
這框真的醜
作者: zcbmaa (小剛)   2018-11-19 20:40:00
油電不用150??? 汽油入門不都145了油電只貴5萬 乾五摳玲?
作者: p20162 (好大一隻雞)   2018-11-19 20:42:00
145....還以為大概130起跳而已...
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-11-19 20:46:00
賞車文推，改天回廠保養再去看看
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-11-19 20:47:00
本來想說框見仁見智，看完.......我真的喜歡啊QQ
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-19 20:47:00
我人還在營業所 業務三度保障不用150呵呵
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2018-11-19 20:49:00
貴到爆 買HRV就好了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-11-19 20:50:00
如果油電版一百五十幾萬，應該會賣很好，當年CT剛上市149萬也賣得不錯
作者: oioio1688 (小寶(′‧ω‧`))   2018-11-19 21:02:00
好炫砲的內裝
作者: pttshian (SHIAN)   2018-11-19 21:02:00
整台車就輪圈賣相最差...
作者: sony0955 (索尼亞)   2018-11-19 21:14:00
輪框差調了
作者: freshbox7 (小七)   2018-11-19 21:15:00
輪圈要好看只能直上運動和油電款，是真的蠻糟...
作者: appledick (Android糞)   2018-11-19 21:17:00
這內裝上個世代吧
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-11-19 21:23:00
買HRV會被當千哥 你要？
作者: zx2751206 (ff)   2018-11-19 21:31:00
蠻鳥的車.....內裝跟馬三同等級吧=.=
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2018-11-19 21:33:00
這輪框是找母廠來支援的嗎 買這車要先留改框錢
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2018-11-19 21:36:00
chr也偷輪框 和泰不意外
作者: azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)   2018-11-19 21:40:00
方向盤……也太阿醜……
作者: choroq3 (choroq)   2018-11-19 21:47:00
NX200可惜引擎舊了點
作者: dslite (呼呼)   2018-11-19 22:00:00
t超大邊框配時鐘的七吋小螢幕
作者: cm8061299 (豪各)   2018-11-19 22:01:00
螢幕跟國外比好小，被拔?
作者: dslite (呼呼)   2018-11-19 22:01:00
白車身配黑色輪拱真是醜到爆啊
作者: kktt254 (.....)   2018-11-19 22:06:00
那個螢幕真的不行 國外都是10.25吋
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2018-11-19 22:11:00
車頭兩側跟PHV有那麼點神似,不愧是高級TOYOTA
作者: RoseBarbed (o小角不小o)   2018-11-19 22:21:00
螢幕被拔了...acc也半套，總是令人失望
作者: littlehappy1 (小皮)   2018-11-19 22:28:00
國外保養沒哈根吃 不偷配備錢哪來?
作者: jon817 (jon817)   2018-11-19 22:32:00
https://i.imgur.com/lsWida3.jpghttps://i.imgur.com/g2GaDPJ.jpg
作者: peehs (科科羊)   2018-11-19 22:34:00
那個內裝塑膠感也太.....
作者: creativity8 (王元龍)   2018-11-19 22:37:00
高雄又美又好 http://bit.ly/2ToBZUc
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-11-19 22:42:00
白車顯得輪拱防撞塑料很突兀
作者: jon817 (jon817)   2018-11-19 22:46:00
後座入口很小，行李箱也小，但是長度卻是4米5。https://i.imgur.com/3gatBQb.jpg
作者: hkop123 (hkop1)   2018-11-19 22:52:00
這個內裝不行
作者: container (container)   2018-11-19 22:58:00
那個車尾的造型跟車尾燈真的不行... 沒有高級車的感覺
作者: kobesoul5566 (kobe靈魂5566意識)   2018-11-19 22:59:00
尾燈帥。有macan/caynne的感覺
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-11-19 23:02:00
歹勢 是說跨界類似XV 不是指空間 空間是多打的
作者: lyfifi (fi)   2018-11-19 23:05:00
輪拱塑膠和狂真的醜...*框
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-11-19 23:08:00
看了推文的圖，真的只能當家庭的第二台車
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2018-11-19 23:21:00
內裝廉價感很重
作者: UMChen (UM)   2018-11-19 23:23:00
家有一台CT200h, 相較之下UX的儀表板週圍線條太複雜.
作者: dog22 (小霖)   2018-11-19 23:24:00
這台缺點太多了，不如買NX
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-11-19 23:25:00
只有我覺得葉子板的防刮材質不行嗎
作者: Kavee (Kavee)   2018-11-19 23:46:00
17吋框醜爆 那輪拱很突兀只能買黑色車修飾
作者: windowdoor (湯阿門)   2018-11-19 23:50:00
下半身醜到有剩…
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-11-19 23:57:00
比較喜歡CT..
作者: gluccvidog (尷尬了)   2018-11-20 00:14:00
內裝和輪圈也太辣雞了
作者: buyerko (OWNER)   2018-11-20 00:43:00
尾燈連起來好像70年代，流行果然是無限循環
作者: pmdrt (理想情人方程式)   2018-11-20 02:28:00
這輪框大概是20年前的東西方形塑料輪拱好考驗信仰價值
作者: superlattice (超晶格)   2018-11-20 02:57:00
這框0分...
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2018-11-20 06:39:00
長度集中在車頭 空間和chr根本一樣
作者: shine465 (......)   2018-11-20 07:08:00
這內裝貼牛頭牌契合度百分百
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-11-20 07:55:00
看起來還行啊
作者: hito80686 (frank0516)   2018-11-20 08:07:00
輪拱的防刮財政我不行...CH-R外型比UX好看多了
作者: FlyBeaver007 (會飛的海狸)   2018-11-20 08:35:00
輪圈和內裝配色真不吸引人
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-20 09:18:00
內裝實際去摸其實比NX好 畢竟還是新一代內裝 但配備真的就...
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2018-11-20 09:25:00
捏10萬直上NX
作者: blueweak (暱稱)   2018-11-20 09:28:00
這要145? 果然品牌正確就沒關係
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-20 09:39:00
每個人都說捏10萬上NX 我是不懂除了空間貴10萬的NX有哪裡比UX250好 新引擎新內裝新底盤...要空間有人會看這台？UX本來就定位家裡第二台小車未來250h真如業務講150內 cp值其實蠻高的
作者: dslite (呼呼)   2018-11-20 10:26:00
150內 那進2.0na的用意?
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-20 10:38:00
政府油電補助才150內 這也是昨天業代說的，這是要到三月才交車 所以他們ux200應該售價會再低一些
作者: hyk32166 (了了了)   2018-11-20 10:55:00
這台底盤引擎等等都新的 不追求空間想不到理由買NX
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-11-20 10:56:00
日本保時捷
作者: giveme520   2018-11-20 11:08:00
跟QX3比呢0QX30
作者: yahoo523 (yahoo523)   2018-11-20 11:24:00
我也有去試Q30後座椅子ux比較差但膝部空間比較大一點 頭部空間ux贏
作者: valsione (技術人員)   2018-11-20 17:24:00
入門車這樣很正常 不然貴的怎麼賣
作者: MrYang (黑眼圈)   2018-11-20 22:11:00
這台除了logo以外外型比C-HR醜太多了4門的塑膠輪弧設計的有夠醜的，一點也沒流線感行李箱空間小因為備胎沒有拔，深度差很多。很好奇toyota最近的進口車怎麼反而備胎不拔改放補胎劑就好。有備胎也不見的自己會換還是等道路救援比較快
作者: hsinggg (星居居)   2018-11-22 00:23:00
http://i.imgur.com/oKnyk4C.jpghttp://i.imgur.com/BOFG24e.jpg我170,前座已經調成我的姿勢，後座坐起來還蠻舒服的。缺點大概就是那個輪框跟後車廂，其他沒啥不好輪框換Auris旗艦的該有多好...'_'
繼續閱讀
[情報] Mitsubishi高層證實Lancer、Mirage下一代leogold1984[分享] 二手ㄥ 與 全新馬6 版上心得懶人包Ho1lidayRe: [新聞] 北市休旅車違規右轉　母接兒子放學遭撞傷AirCondition[問題] 下坡煞車伸縮縫碟盤抖動？Shakermaker[問題] 這是什麼車？aks963214785[討論] 請問這是什麼車？before76127Re: [新聞] 進口車價砍到50萬！ 國產車產業面臨崩盤Tosca[新聞] 北市休旅車違規右轉　母接兒子放學遭撞傷Aqqqa［團報］大新店駕訓班免規費3人再優惠1000元DORANINIRe: [討論] 關於Mazda6 Wagon藍色AirCondition

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com