如題
今天的XC60撞上國道警察這件事實在太令人shock了
一般來說就是希望ACC和AEB甚至PA2
能夠幫忙在精神不濟下多一點保障
但是今天這個新聞顯示
ACC開啟下，高速行駛中如果遇到靜止物會無視
這個設計的邏輯十分奇妙
像發生今天這種事就會被擊墜
有哪一個車款的ACC設計的邏輯不是這樣啊
很好奇
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2018-11-23 22:59:00樓下宵夜吃什麼
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2018-11-23 23:01:00ACC自動跟隨行李箱
作者:
SolaAoi (世界是我的)
2018-11-23 23:05:00eye sight
作者:
dslite (呼呼)
2018-11-23 23:05:00作者:
jpbptjp (海海人生)
2018-11-23 23:07:00精神不濟請不要開車好嗎，害人害己
作者:
iamspy (寧)
2018-11-23 23:14:00國道那台有確定開ACC或PA2嗎? 是我漏看還是版友太會猜
作者:
iamspy (寧)
2018-11-23 23:15:00ACC不知道，但前陣子台媒實測fcous自煞遇靜止紙箱會停
作者:
iamspy (寧)
2018-11-23 23:20:00但同時間測的其他款都沒停啊
作者:
DaVinci (達文西)
2018-11-23 23:24:00沃爾沃那個是連煞車都沒有吧
我覺得沒開ACC 要不然老早就自己減速了停不下來的話 至少會煞車
作者:
cashyu (大盜韓不住)
2018-11-23 23:28:00aeb應該是有無開啟acc都會做動吧！
作者:
MRSA 2018-11-23 23:50:00volvo的acc雖然有10年歷史了，但是失效紀錄也不少，包括官方展示
現在的ACC運算還是不夠，之後加入AI看會不會好點
作者:
atrix (班班)
2018-11-23 23:53:00之前就有提出過了，有測到靜止物就停是不合邏輯的，只有「在限定條件下測到靜止物才應停」人眼去判斷路上有沒有東西是很簡單的
ACC並不是安全配備 是舒適配備 就跟定速一樣全速域的ACC在低速時更容易有遇到靜止物的問題
作者:
atrix (班班)
2018-11-23 23:58:00但如果人類的沒有眼睛，只聽到說「第0秒12點鐘方向距離15m第0秒1點鐘方向距離30m第1秒12點鐘方向距離14m
作者:
atrix (班班)
2018-11-24 00:01:00eyesight反過來，先偵測出物體存在再判斷距離。
作者: nemuasakura 2018-11-24 00:15:00
不要學車版某些人把Acc當神 論重要性比esp還不如
我用 EyeSight ACC 70km/h 遇到前方完全停止車流可以自動減速到停，AEB 無啟動
作者:
oldk13 (OldK)
2018-11-24 00:21:00AEB有設定邏輯，例如持續踩著油門或煞車，不會幫你煞今天這個是不是煞車根本沒踩死造成撞上去，也說不一定
作者:
urocissa (caerulea)
2018-11-24 00:37:00作者:
neko401 (貓貓戰隊)
2018-11-24 00:46:00印象中subaru哀賽可以
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2018-11-24 01:04:00品牌對了=>駕駛人的智商問題。 品牌錯了=>爛車廢到笑
為什麼有人會覺得不煞停撞上去反而不會發生連環車禍高速下不煞停撞上前車，後面照樣會撞啦煞停本來就是應該的，至少還有機會不發生車禍
作者:
il1beta (睡覺)
2018-11-24 01:10:00先做智力測驗 這種撞法 賠一輩子剛好
印象中老美有實測開到60mile油門不放開，eyesight還是煞到0撞不了路上的紙箱volvo之前大陸人不是實測煞停，結果把老人攆下去了嗎XD
作者:
berryc (so)
2018-11-24 02:58:00這樣被警車圍捕的時候就逃不掉了掉了 (如果忘記關)
作者:
skbshawn (？覺得醜而已)
2018-11-24 05:50:00Eyesight啊，不用懷疑
作者: N48212 2018-11-24 07:06:00
ACC、AEB也沒那麼神
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-11-24 07:13:00有些鄉民邏輯是沒辦法100分就寧願0分...
ACC在一種情況下不會有煞車動作就是原本跟著移動的前車離開，但前方車輛靜止時這種情況會被系統判斷是牆壁之類的為什麼這樣做我認為是雷達偵測總是有極限如果這種情況也要煞車，那彎道就容易誤判煞車了假設一種情況，路邊停滿車有彎道，acc開啟時看到路邊靜止車輛該不該煞停？假設這題是不該那我前面講的這種情況不煞車也很合理
應該是沒有開啟ACC, 但是靠AEB的緊急煞車 時速100停不下來。 有開ACC 前方減速到停一定可以偵測到。這是我自己使用的心得
作者:
uemiya (娃娃臉小帥猴)
2018-11-24 09:21:00全速域的ACC都會自動煞停不是？我開Tiguan是會，但是在高速公路還沒遇到前方有靜止目標的
作者: calford (癡心絕對) 2018-11-24 09:50:00
ACC原本就抓到移動車，車停，自己也會停
不管有沒有開啟acc 至少證明aeb在高速就是沒用
作者: calford (癡心絕對) 2018-11-24 09:52:00
若是突然一個高低/大轉彎，ACC失去前車，他就自己加速，突然前面有故障車，就偵測不到直接撞上
我本來以為110能幫忙煞到70再撞 但看影片我覺得有煞到100可能都沒有
作者:
cjay (C Jay)
2018-11-24 09:58:00Tesla的EAP可以高速偵測靜止車輛然後自動煞停嗎？
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2018-11-24 09:59:00所以eyesight 只是不能貼前檔隔熱紙算什麼，真安全最重
作者:
BenFrank (Benjamin)
2018-11-24 10:04:00他這個沒開acc 因為前方跟本沒車 所以開定速 aeb 高速反應不及 假設今天是acc狀態下前車急煞到停還不會這麼嚴重
樓上別亂講...Volvo只有跟車系統能開沒有定速功能而且開acc的煞車力道減半，真的煞得住？
我沒開Volvo, 但是我開Lexus的跟車 前面減速 我的車很快就偵測到要煞車。40km以後我自己接手靠PCS了。 所以有開啟全速域跟車 前方煞停 一定會偵測到。但是100km靠AEB無法停的很完全
作者:
taocat (某某夏)
2018-11-24 10:52:00開eyesight,前方有靜止車輛可以煞停
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2018-11-24 10:56:00前不久好像有一樣例子，車主敗訴。因為使用手冊有寫...
acc本就不可能擁有完全的煞車力道要100%力道的是aeb介入acc偵測前方開始減速-距離繼續拉近-aeb警告響起-車主未動作會關閉acc，aeb介入緊急煞車acc與aeb是兩套系統，沒有互相依賴的關係有adb 的車不一定有acc，反之亦然aeb但現在賣車都會標榜兩個系統合在一起
作者:
ROTFL (LMAO)
2018-11-24 11:13:00一堆沒用過Volvo ACC的在嘴，笑惹
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2018-11-24 11:34:00我沒開過那支賊也照樣嘴啊0.0 樓上
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-11-24 11:59:00沒用過對呀 因為我知道用了可能導致這種後果人就是有惰性 這種comfortable裝置本來就易導致失神在自動駕駛還不夠完善之前，這種裝置應該立法禁止
車前可以用雷達微波紅外線...之類的方式測量距離嗎？
對會用的人 這種輔助裝置開車輕鬆很多 但我本身用的時候
也是全程腳都放在剎車踏板上我朋友老婆說都看不懂 通通關掉 自己開還比較安全
反正不管有沒有開acc 高速下車子無法偵測前方障礙物
eyesight前檔貼70是正常作用 不過m70其實也沒太大隔熱性
作者:
ngi 2018-11-24 16:24:009月才有一台XC90沒減速撞工程緩衝車好嗎 PA2+高速本來就無法對靜止物體反應
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-11-24 20:59:00全面禁止ACC啦幹
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2018-11-24 22:12:00幹甚麼！你沒有別人就不能有哦！你最厲害氣囊也拆掉啊剛性也不必啊