作者:
MunezSu (Munez)
2018-11-30 02:32:51我一直覺得這種判法很奇怪
閃紅燈未停是肇事主因沒錯
黃燈未減速是肇事次因
可是這個案子
重機3貼，超過限速餘40km/h加無照
難道這些都能被忽略嗎？
在確保主幹道路權下，人人都有一把尺
嚴重超速會不會影響支線駕駛距離判斷？
其他不說了，法律上肇事主因是閃紅燈未停
但我覺得丟了性命的人他是自找的
今天要是他限速內出事，10之89都能活著
騎士會死，他的智X行為才是主因
之前北宜有些少年家彎道過世
有的怪罪在路面平整度
有的說住戶停車停太外面
怎麼不想想這些都是可預期的
選擇外內外壓車催油門前
就該了解風險
嚴重超速就是有風險，世界並不完美
永遠都有不守規矩的人，意外的情況
自己的命自己負責
要騎車在非封閉道路嚴重超速
就要有連一隻野狗都能收你性命的自覺
作者:
Dcwei (野心家)
2018-11-30 02:36:00不曉得這種案子 在歐美國家會怎麼判
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-11-30 02:43:00限速內能不能活是你的猜測.以刑法來說,他閃紅沒停才是造成碰撞的主因.沒碰撞該騎士就不會死...頂說就是判輕一點.至於民事則是有責任比例分配.
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-30 02:46:00本案的機車車主也是判6個月，緩刑2年喔
作者:
berryc (so)
2018-11-30 04:03:00閃黃vs閃黃、只要有一方沒減速根本沒意義閃紅你停下來確認左右來車、可視距離受角度影響左右各不到5m的路口多的事，幹道車別說超速了，只要未減速支道車確認無來車往前就有很大機會碰到
作者:
l8th (1931)
2018-11-30 04:00:00在美國會判negligent driving因為fail to yield. 極可能會輸閃紅燈是要你停下來先 然後讓幹道車先行 不是停了就可以衝停了之後如果看不到幹道狀況 必須往前嚕 看清楚才能走簡單來說 只要你有閃紅或stop sign然後出事 八成是你的責任因為你沒有the right of way
就跟之前 市區超速150KM撞左轉的法規覺得左轉肇責大 但是合理嗎?
作者:
l8th (1931)
2018-11-30 06:31:00不合理但合法. 端看你要法理情還是情理法.
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-11-30 08:33:00我覺得法規沒有問題 主要是設閃紅燈與閃黃燈的點的問題如果是路口 本來是紅綠燈的狀態 流量少時切換成閃燈狀態站在法律的立場 一定要有一個優先順序去訂哪方先走不能設成兩邊都是閃黃燈 這就是沒有燈的意思要不就是維持原有的紅綠燈狀態 輪流優先順序要節省主幹道的車流的時間 就必須犧牲支道的時間
作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-30 08:38:00本案有肇事責任的全都被檢察官以過失致死送辦....機車駕駛(黃男)以及汽車駕駛(韓國魚)
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-11-30 08:40:00總之 在法規上 只要車的動線有交叉 就必須訂優先順序
作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-30 08:41:00而推測因為韓國魚在民事方面給予被害白男家屬相當代價
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-11-30 08:41:00就像在人行道 機動車必須讓行人
作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-30 08:42:00法官也無意對機車駕駛狡辯加重,兩人都判可緩刑刑度
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-11-30 08:42:00要是在較低等級的順序上發生事故 那就是主要肇事方
作者:
maniaque (maniaque)
2018-11-30 08:47:00而且,機車三人都對韓國魚提告(2人告過失傷害,1人公訴)而且之後韓國魚也跟機車兩人傷害和解也撤告
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2018-11-30 09:15:00我覺得不應該因人而改變對於判斷事情對錯的立場當時車上是有民意代表背景的官沒有因為有官涉入 而影響判決結果 我對法官表示肯定而且和解金額不大 我覺得結果還算正常畢竟有人死亡是比較嚴重的事 能出錢的出點錢就算了這件事如果韓被輕判或是無罪 對於日後選舉才是可被攻擊的
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-11-30 09:29:00路口假如有閃紅黃燈 一定都是一個閃紅一個閃黃 紅讓黃沒有紅綠燈只有閃黃燈的路口已經很少見到了。
作者:
inindi (瑩哥)
2018-11-30 11:32:00路不平跟車亂停可預測 有點落後
作者:
aortic (Go! GTI)
2018-11-30 16:08:00宣稱閃紅燈定會完全靜止再開跟重來都不超速哪個較不真實？
如果撞到40速限內 我覺得不見的會活 90KM可以噴飛80公尺 那40KM噴30公尺合理吧老實說你把超速無限上綱到超越正統路權 我覺得天下大亂a大 重來都不超速太虎扯了