原文連結：https://udn.com/news/story/7321/3541809
原文內容：
幫母送貨撞3法拉利 律師：有一年時間來想怎麼處理
20歲林姓男子因母親身體不適，在燒烤店大夜班下班後仍幫母親送貨，卻精神不濟
方向偏移，衝撞路旁相約車聚的4輛法拉利跑車，其中3輛毀損嚴重，林當場飆淚；修
車業者說，3輛車估計修繕超過5百萬元，律師黃昱維建議林可以放慢腳步，從今天
開始到法院一審宣判，他有一年時間可以好好想想該怎麼面對處理。
主修民事法學、台灣大學法學碩士畢業的德益法律事務所黃昱維律師指出，林姓男
子接下來應該要先蒐集事證，調閱監視器，釐清這起車禍相關車輛的肇事責任，讓行
車事故鑑定委員會來鑑定；在鑑定結果出爐後，跟車主協商，若超跑車主也有責任，
必須依肇責比例減輕賠償金額。
警方證實，其中一輛超跑昨天是停在公車停靠站的格子前方，已經屬於違規停車；黃
昱維表示，如果是讓他向法院主張，他會跟法官表達，這輛超跑出現在不該出現的
地方，這輛法拉利沒有違規停在該處，就不會造成損壞，違規的車主應該自己負擔
百分之百的賠償責任，再讓法官來判決。
因此林姓男子在跟車主協調過程，必須確認彼此的責任歸屬，另外也要注意對方超跑
車輛的折舊問題，如果是6年前的超跑，把零件全部換新，然後拿出天價的報價單，
這當然不能接受；林的責任是回復撞上這輛超跑前的原來模樣，不是把超跑回復成
跟剛出廠一樣的新車，該折舊的部分一定要扣除。
如果依肇責比例減輕、也扣掉折舊率，車主們提出的報價金額林還是無法負擔、接受，
或車主不同意分期付款，林可以向地方法院申請進行調解程序，由法院的調解委員
出面，幫林跟車主做協調；在公平、公正的前提下協調後，如果林還是無法接受，調
解破局，那對方接下來應該就會提出民事求償。
在法院訴訟期間，林一樣要主張對方也有肇事責任，以及要扣除車輛的折舊率，因為
當事人如果自己沒有主張，民事法官通常不會主動去進行調查；另外林可以提出「窮
困抗辯」，主張這個車禍是為了幫助身體不適的母親，是出於善意的孝心，並非故意
或重大過失而造成。
依據「民法」第218條「損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之
生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額」，如果車主的求償金額超過千萬，法院
允許的話，勢必對林姓男子的生計、生活、整個人生發生重大影響，甚至是毀了這個
年輕人；主張「窮困抗辯」，可以讓法官依法減輕賠償金額。
最後，一審法院作出判決，這大約已經是從今天算起、一年後的事，林可以考慮是否
要上訴，因為求償金額在150萬元以上的訴訟，可以上訴到三審，但裁判費要由林自
己負擔；如果以1千萬元計算，上訴二審的裁判費大約是15萬元，假設林付不出來，看
是否有中低收入戶證明，可以向法院申請訴訟救濟，暫時不收裁判費。
黃昱維表示，即使一審判決，林就不再做任何動作，也還不出錢，車主持判決聲請
強制執行，但強制執行只要執行到林名下毫無財產後，也無可奈何；林不會被拘束
人身自由，最多事名下沒有財產，人生的路還是可以走下去。總之，還有很長的時
間，林可以好好思考該如何處理。
心得/說明：
實用文，不是一下就要拿出幾百萬甚至是千萬，不過希望將來自己不需要用得上...
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-12-17 15:45:00坐等一年後
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 15:48:00違規車主應該負擔百分百賠償責任...好好談判 拿出誠意
兩台有保險的法拉利車主:是保險公司向你求償 不是我們
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 15:50:00總之 對於林小弟不是世界末日 有得談的 別做傻事成年了該為自己犯錯負責
囉哩叭縮找律師來喇 三千元超額險就能解決三台法拉利了
作者:
SSSONIC (...)
2018-12-17 15:52:00光是要搞這些 請律師也是一筆驚人開銷....
幾千元可以保障自己的事卻不做 非要搞到人生重來的思維？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 15:53:00人性就是尋求僥倖呀....遇到再來該 來不及了
作者:
CATpc (JIA)
2018-12-17 15:54:00精神不濟的林小弟才是最不應該駕車出現在路上的那個人吧XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 15:55:00是啊 反正過不久又有下個人會犯同樣的錯
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2018-12-17 16:01:00撞一次的錢可以保險六十年了
作者:
ice4564 (ice4564)
2018-12-17 16:06:00只能說如果是撞死在路邊的人風向又會變怎樣呢？其情可憫
作者:
IWF (無)
2018-12-17 16:07:00車主其實也很慘，光是那個事故車折舊，怎樣也虧錢
作者:
ice4564 (ice4564)
2018-12-17 16:08:00但該賠還是要賠
作者:
Fukker (小強)
2018-12-17 16:13:00有些人就是窮到沒法繳保險呀
超額險三千元 車損一千萬 可以保三十個世紀了XD不是60年
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 16:21:00就無知+僥倖 這件新聞過後一個月在路上問開車的 你保不保我相信多數人還是不會保的
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-12-17 16:22:00昨天估1200萬，今天變500萬…過幾天會不會變200萬了…都是車廠自己喊價
作者:
naquo (哈哈)
2018-12-17 16:24:00媒體報到律師都出來打廣告囉
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-12-17 16:27:00保險公司沒有接觸林小弟 邀他拍廣告保超額 加減賺錢賠償嗎
作者:
meles (海闊天空)
2018-12-17 16:46:00律師最後一段是在教人脫產吧
他說他代理當事人的話 他會主張對方自負百分百阿 這不是很正常的律師行為嗎
作者:
ice4564 (ice4564)
2018-12-17 17:09:00打算一輩子名下沒車沒房沒存款沒股票是可以這樣搞啦一般人家脫產就真是裸奔囉又不是什麼手腕很好的政商名流可以搞脫產後繼續爽爽過
作者:
lichai (雷迪咖)
2018-12-17 17:11:00律師策略也沒錯啦！欠200萬有機會還清洗白，欠到1000萬除了說風涼話還能有什麼建議
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2018-12-17 17:14:00律師哪裡說錯? 身為律師的義務就是幫你的當事人阿
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2018-12-17 17:47:00
欠最多錢的人講話才最大聲,世道如此.
我是覺得啦 那些覺得法拉利車主該發善心 不要為富不仁的 你要當善心人士 現在就能去捐錢 社會上很多弱勢都需要錢做不到都是在嘴砲而已 基本上 不是撞你的車才嘴砲那些
花點小錢買保險 再上路開車不難的 保護自己保護別人
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-12-17 18:34:00仗義
作者: lion198888 (小忒) 2018-12-17 19:28:00
駕駛：法官大人機車他闖紅燈欸..法官：你應注意未注意
作者: gjhuang 2018-12-17 19:54:00
人生路還很長，官司慢慢打，別想不開
作者: o760823 (鋒) 2018-12-17 20:38:00
精神不濟才是最不該出現在路上的
作者: NT500 (生來犯罪人) 2018-12-17 21:52:00
被害人真可憐…辛辛苦苦存錢買了夢想，卻塑造成壞人…
就算給你凹成功 另外兩台就不會跟你客氣了車禍賠償首重誠意 裝皮皮就別遇到鬼
我記得有判例車禍撞上違停車輛，違停也不會全責，因為違停車是停止車輛，不過主張折舊是很合理就是了
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2018-12-17 23:31:00滿中肯的意見 整個就是協商還款金 擺爛也是最終大絕..
一般人的牛頭牌被碰一下就在哭爸哭母了 換成有錢人的超跑被撞爛就變成爲富不仁不懂體諒...
作者:
yuaso (yuaso)
2018-12-18 08:36:00雖然同情肇事者，但這篇文章怎麼感覺在教人規避責任，非常標準的台式思維
其實就是破產而已，沒什麼大不了。沒提款卡存款簿，台灣欠錢也不會關，生活照舊，強制執行就沒財產，稱現在沒事趕快去跟銀行借一大筆錢放身上，然後北漂去大陸順便規劃中國國籍，沒事沒事我載過一兩個一樣破產跑路去大陸，幾年後賺起來再回台灣還錢也是可以啊。有助力賺個幾億也有可能！
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2018-12-18 10:31:00我昨天問朋友 他開車連超額險是什麼都不知道相信這種人還很多
作者: minihand 2018-12-18 10:54:00
我同學之前也是撞到路邊停著違停的車子 結果肇責6跟4我猜這個案子應該也差不多
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2018-12-18 11:24:00反正那種人的心態就是我不會這麼雖啦 撞到了才在問我現在保來不來的及 XD