藉著這幾天送貨小弟撞到多台超跑事件來討論請益一下
第三人責任險超額
對保險、理賠、車體維修保養等相關沒太多研究與聽聞
有幾個問題請教一下
1.
印象中看過車禍後維修等，未必一定要原廠零件?
就算是主張恢復原狀，當然是原廠零件才是最接近恢復原狀
就算有副牌/甚至二手零件，受害車主不能要求一定要原廠零件嗎?
若是維修不能要求一定要原廠零件好了，
那超跑等超名貴車若「非」原廠零件/維修等，應該很難貴了吧?
誇張一點的例子，把超跑拖到鄉下那種很爛沒生意的維修場，烤漆亂弄/板金隨便...
這樣修車費用是不是可能從天文數字降到很低?
2.
不限定今天這新聞
超跑車主受害是事實，但我也好奇，如果真的超跑車主完全沒責任的狀況下
維修費用真的肇事者會賠到死嗎? 名車滿街跑的狀況下，鬼島一堆三寶不遵守交通規則
應該會很多賠到脫褲子的吧? 可是似乎不常聽到?
難道真的索賠的到? 這樣不是一堆人本就已經沒錢就更悽慘黑白人生了?
還是一堆人擺爛不賠?
若是真的要賠這樣，第三人超額保險應該大家都保到滿保到好吧?
我相信有保這種險的應該遠遠小於20%
3.
超跑車主縱使多數真的非常有錢，但是應該也不是每個都佛心吃素不索賠
不知道超跑車主考量到開這種車可能遇到對方責任車禍時的心態如何?
4.
看到某篇有人推文就算有超額，出保後應該以後不能保，若是如此，換其他家產險公司
也不行嗎?
5.
對照超額可能出險的金額以及保費，當然保險公司都是算過合理的，但還是納悶覺得保
費有點低，不知道大家會有這種「錯覺」嗎?
幾個基本問題但真的好奇，感謝熱心者回應