[討論] 納智捷全車系油耗表現皆落後對手

作者: asdf3164 (小安)   2018-12-18 23:15:14
首先我們來一台一台分析
S3一公升跑15.1 Vios一公升跑17.5
S5一公升跑13.8 Altis一公升跑15.6
U5一公升跑13.3 Kicks一公升跑17.3
U6一公升跑12.5 CRV一公升跑14.6
U7一公升跑10.2 Rav4一公升跑13.6
M7一公升跑11.8 Odyssey一公升跑12.9
V7一公升跑10.0 Previa一公升跑10.8
如果把油耗表現提升
或者出雙門跑車
我才會支持
作者: WarriorBogut (波咖)   2018-12-18 23:20:00
出雙門+1
作者: Gunslinger (串燒)   2018-12-18 23:22:00
這不是教主
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2018-12-18 23:24:00
你有聽過保時捷油耗好的逆
作者: rrazer (可以不要嗎)   2018-12-18 23:24:00
納智捷重視的是馬力跟加速,不是油耗性能休旅 懂嗎
作者: jaiyo (跌倒之後)   2018-12-18 23:25:00
送我才考慮開 納牌在大陸被講道變電子花車拖拉機
作者: alamabarry (.............)   2018-12-18 23:26:00
悍馬車也耗油啊
作者: wctoymr (o0檢察官0o)   2018-12-18 23:27:00
好差喔
作者: gg123sf (Pan)   2018-12-18 23:30:00
應該要跟超跑比
作者: oldfish1 (啥?)   2018-12-18 23:39:00
U5為什麼能這麼差?連S5都比他好
作者: pyt1006 (彭鄉民)   2018-12-18 23:40:00
雙門跑車何時要發表
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2018-12-18 23:43:00
東風引擎讚啦
作者: HirokiKuroda (黑田博樹)   2018-12-18 23:45:00
雙門有很難?拔掉後門即可!
作者: GimO (Gimo)   2018-12-18 23:47:00
你不知道納智捷加油忘記熄火的話永遠加不滿嗎?
作者: cht211   2018-12-18 23:49:00
還能動就該謝天謝地,要求這麼多幹嘛
作者: L78G (DirtBerg)   2018-12-18 23:49:00
垃圾菌有哪樣領先了 ?
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-12-18 23:55:00
U7比神尺???
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2018-12-18 23:55:00
U5好慘
作者: fish880731 (lee33-看海計畫)   2018-12-18 23:58:00
U7灌水灌很大,實際跑不到7
作者: VairO (三分輕狂 七分深藏)   2018-12-18 23:58:00
你U7好歹也比CX-9或是SANTA FE比較合理吧 神R是跟U6同車格
作者: cawang (我愛小葡)   2018-12-19 00:01:00
這不是常識嗎?
作者: dreameryu   2018-12-19 00:04:00
讓二手車商膽寒不是沒道理的
作者: tang5213 (好棒棒)   2018-12-19 00:13:00
我以為CRV跟RAV是同級
作者: gerrycrs (gerrycrs)   2018-12-19 00:20:00
依照樓主的數據,M7油耗不是比Previa好嗎?要罵也不能這樣搞手段吧?
作者: firsthonor (首耀)   2018-12-19 00:23:00
車重沒列出來 這樣比不太準
作者: GyroZep (Gyro)   2018-12-19 00:25:00
who care?
作者: asukarei (C.C.)   2018-12-19 00:25:00
我納的目標是越級打怪,你列同級車公平嗎?
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-12-19 00:28:00
台灣保時捷你敢嘴?
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2018-12-19 00:32:00
就那句名言阿:不熄火永遠加不滿油
作者: sai1268 (....)   2018-12-19 00:40:00
u5這種cuv油耗還這麼差,有點慘
作者: kgii (好尷尬啊...)   2018-12-19 00:42:00
你應該拿市面同級最差的來比吧?CC數渦輪也不同怎比CRV跟RAV4明明同級,拿來跟U7?果然廢文
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-12-19 01:40:00
超跑沒在看油耗的啦
作者: x73831 (Homer)   2018-12-19 03:38:00
中國大陸都不要的東西 算了 不期待
作者: homerunball   2018-12-19 04:40:00
厲害了我的菌
作者: applesck (蘋果先生)   2018-12-19 06:10:00
垃圾菌油耗真的慘,二手價又低
作者: volleywayne (wayne)   2018-12-19 07:18:00
垃圾菌油耗你敢信?至少打七折再說
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來)   2018-12-19 07:35:00
護衛隊:別拿鋁罐車來跟我納比 有種跟我比鈑金厚度
作者: louiswei (山中有大王)   2018-12-19 07:51:00
拿渦輪比自然進氣也真是了得
作者: paynehsu (面對現實才能找到救贖)   2018-12-19 08:02:00
上表列的我覺得不算分析,至少要馬力,重量差不多再來比,比較合理.
作者: numbtch236 (爺哥)   2018-12-19 08:43:00
U5那顆沒力的引擎拖這麼重的車身
作者: antyallen (黑色彩虹)   2018-12-19 09:00:00
廢文!只比油耗,不比影響油耗的因素,一點邏輯都沒有。
作者: lucky945 (液友)   2018-12-19 09:06:00
鈑金厚實才導致油耗不佳啦 油耗跟安全我選安全
作者: Ihk (一堆事情要做)   2018-12-19 09:14:00
納智捷賣的是顏家價值,不懂不要買。
作者: laigtun2406 (菸草啤酒)   2018-12-19 09:25:00
要油耗漂亮又要車子板金好,本版酸民hen棒呢
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-12-19 09:32:00
請問這牌子哪裡板金好,哪裡安全了?與其繼續罵人酸民,先去看看銷售數據,想想賣這種笑死人的數字到底是誰的問題?
作者: asgardgogo (asgard)   2018-12-19 09:35:00
還用你說
作者: mko00kimo (你看不到)   2018-12-19 09:48:00
對比物用錯 沒用保馳捷的油耗下去比 哪會對
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2018-12-19 10:09:00
不行啦 那些都鋁罐車 我那車比較重
作者: stst218 (stst218)   2018-12-19 11:09:00
趕著去加油站
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-12-19 11:31:00
Vitara 1.4S 路過:喔,你們在比油耗阿? [挖鼻孔]
作者: beoneg (預感)   2018-12-19 11:55:00
你比較的那些車種有上過賽道調教嗎?上過再拿出來說嘴
作者: harry7991mv   2018-12-19 12:42:00
V7對手是Previa??
作者: jeta890119 (胖宇)   2018-12-19 12:46:00
M7絕對灌水的...我上次開台北台南 純高速8.5KM/1L
作者: p00o99o (YA!)   2018-12-19 12:54:00
跑車沒有在看油耗的
作者: godkillwe (godkillwe)   2018-12-19 13:06:00
納粉:我們注重安全,鈑金比較厚重,油耗差一點沒差
作者: danry (danry)   2018-12-19 13:07:00
LUXGEN重視性能操作不重視油耗 還真的應該出台雙門
作者: wellkom (wellkom)   2018-12-19 14:09:00
然後坑人的死了,被坑的還集結在一起替他流眼淚這才好笑斯德哥爾摩症候群
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2018-12-19 15:29:00
你就把它當跑車啊
作者: dennis0985 (dennis)   2018-12-19 17:19:00
可能有跟石油公司簽約
作者: hjk56789 (hjk56789)   2018-12-19 18:16:00
保時捷談油耗,小嚴都笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com