※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 這邊菜單 開箱都是80萬120萬的車
: 但是大眾買車做功課
: 很大一部分是在60萬以內的吧？
: 年薪買車論
: 年薪60在台灣算很不錯了
: 一堆高考公務員還沒有那麼多錢
: 那為什麼這邊的心得分享文哪麼少呢
: Colt plus ,livina,zinger,tiida,Yaris,fit
: 這些車都是常見款式
: 很多公司車也都這個等級的
: 能多一點有意義的討論嗎？
: 喔喔 對了 我開馬州 請不要嘴我
認真回你，為什麼沒有，或者說很少有平價車的分享文?其實我覺得這也還滿正常的
因為平價車顧名思義，通常就是各車廠的入門車款，只能滿足一定程度的基本需求；因為
你付出的代價不高，所以平價車必然有很多不完美之處，不可能面面俱到，甚至有時候為
了A，你得要放棄B
在日常生活裡，這樣的思維很正常，因為這就是權衡；權衡很多事情的輕重緩急、考量很
多因素的大小...所以在這個價格帶沒有完美車款的前提下，我們一般人看車款就是找優點
，然後挑自己的需求去match
但我覺得Car板有個我不太知道該怎麼形容的風氣，就是針對缺點做惡意嘲諷
既然前提都已經說了，挑平價車，你花便宜的價格不可能完美，那就必然有一些弱項；例
如Livina，主打便宜大空間，所以操控、動力、質感這些就不可能是Livina的強項，甚至
安全配備也是相對比較差的
當然，有時候單純酸酸也還好，更嚴重的問題是很多人不知道為什麼不留口德。可能是因
為網路留言不用負責任，或是現實人生壓力太大，需要講一些很不中聽的話來打壓別人，
滿足自己的小小內心。人家開箱分享Livina，底下推文就在那邊
「買Livina，fun 架囉~人生也放假囉~」
「感謝你維護用路人安全，有你真好」
「喔耶，移動潰縮區+1，我上路越來越安心惹」
坦白說，還真的看了很讓人不舒服
而且這些現象，在新車開箱文裡面特別嚴重，我就不說甚麼在買Luxgen的開箱文底下留言
一些甚麼「垃圾車只有____會買」，這種很不懷好意的填空了
你說，這些東西有違法嗎?
有規定討論區裡面大家不能互酸，只能互捧嗎?
答案當然是沒有。但是在一個公眾討論區中，在單純空泛的吹捧與惡意的嘲諷之間，應該
還是有很多更好的選擇，只是有些人選擇視而不見
再說，這些言論的存在，會讓人看了不太高興，我想也是客觀事實...至於這些東西會不會
真的是影響買這些車的人不想發分享文的原因呢?我不敢說百分百，但我自己是覺得如果我
花了幾十萬買台Vios，然後底下很多都是這種推文，要說會有多大意願上來PO文，我自己
是不太相信就是了
另外一個狀況是，我覺得你如果真的想要知道為什麼，我覺得這也是原因之一啦
噓 grotwpig645: 沒ACC的車你敢開？不如馬三 01/10 22:35