各位版友好 小弟發表個拙見
禮讓行人 是法律要求 也是道德上的美德
個人是認為 在不影響行人穿越馬路的情形下 汽車仍應先行
我在澳洲待了一年半
交通真的好的沒話說 該讓就讓 該停就停
當然還是有搶快的 耍腦的 但真的少之又少
有次搭公車在觀光區遇到一個圓環 行人優先通行的那種
因為觀光客多 那個司機在圓環整整等了三次紅綠燈
等到全車的人和後方車輛都不爽了
最後是一個行人幫忙擋其他人 司機才過
所以要絕對的行人優先嗎？還是在不影響行人權益的情況下儘速通過 保持車流暢通？
我認為是後者 但後者在台灣是很難做到的
因為台灣大多數駕駛人都是一台過就跟著過
導致持續行進的行人後來被擋住
追根究底就是台灣駕駛人的習慣太差勁

就設計有問題啊 行人紅燈99秒 應該撥給右轉車先行10秒 除了身障的誰89秒走不完一個路口

那身障的不用過馬路了

台灣道路規劃本來就不管身障的,天橋地下道一堆,輪椅怎麼過

連身體健康的都沒在管你了 身障的只能自己保重

當然是幫忙推輪椅過馬路，我幫忙推過，然後過去之後他跟我說：「我才剛從這邊到對面」

樓上我笑了

你這個例子只是設計不良 你把單一例子拿來檢討

設計不良表示設計規範根本沒考慮這些人,還單一例子

看沒有左轉號誌路口就知道啦 一台過後面就母雞帶小雞了

澳洲罰很重吧