Re: [轉錄]禮讓行人先通過 結果警察很生氣 後面駕駛

作者: roc43512 (吉子)   2019-01-20 12:35:16
各位版友好 小弟發表個拙見
禮讓行人 是法律要求 也是道德上的美德
個人是認為 在不影響行人穿越馬路的情形下 汽車仍應先行
我在澳洲待了一年半
交通真的好的沒話說 該讓就讓 該停就停
當然還是有搶快的 耍腦的 但真的少之又少
有次搭公車在觀光區遇到一個圓環 行人優先通行的那種
因為觀光客多 那個司機在圓環整整等了三次紅綠燈
等到全車的人和後方車輛都不爽了
最後是一個行人幫忙擋其他人 司機才過
所以要絕對的行人優先嗎?還是在不影響行人權益的情況下儘速通過 保持車流暢通?
我認為是後者 但後者在台灣是很難做到的
因為台灣大多數駕駛人都是一台過就跟著過
導致持續行進的行人後來被擋住
追根究底就是台灣駕駛人的習慣太差勁
作者: AlanLu (小憨呆)   2019-01-20 13:09:00
就設計有問題啊 行人紅燈99秒 應該撥給右轉車先行10秒 除了身障的誰89秒走不完一個路口
作者: drunknmunky   2019-01-20 13:23:00
那身障的不用過馬路了
作者: furio (void)   2019-01-20 13:38:00
台灣道路規劃本來就不管身障的,天橋地下道一堆,輪椅怎麼過
作者: wuliou (wuliou)   2019-01-20 14:04:00
連身體健康的都沒在管你了 身障的只能自己保重
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-01-20 15:03:00
當然是幫忙推輪椅過馬路,我幫忙推過,然後過去之後他跟我說:「我才剛從這邊到對面」
作者: kazake (飛得位。江霞)   2019-01-20 16:03:00
樓上我笑了
作者: youkisushe (65454)   2019-01-20 18:35:00
你這個例子只是設計不良 你把單一例子拿來檢討
作者: furio (void)   2019-01-20 20:53:00
設計不良表示設計規範根本沒考慮這些人,還單一例子
作者: kill466 (kill)   2019-01-21 10:51:00
看沒有左轉號誌路口就知道啦 一台過後面就母雞帶小雞了
作者: loking (J)   2019-01-21 12:47:00
澳洲罰很重吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com