新北員警的認知是 三分鐘內就是違規臨停
三分鐘以上就是違停 不管人在不在車上
宜蘭卻很奇怪 一定要拍到車內駕駛座有無人
大部份汽車隔熱紙不是黑到爆就是反光
誰拍的進去 行車紀錄器也沒有閃光燈
宜蘭員警說 你沒拍到有沒有人 他可能是違停阿
檢舉臨停 第一次遇到幫違規找藉口的員警
難怪柯氏蔥油餅奕順軒那永遠一堆違停 併停
https://i.imgur.com/6qWHR77.jpg
https://i.imgur.com/zgFMwl9.jpg
https://i.imgur.com/RuAitl3.jpg
然後只要有機車繞過違停出事
就都是在怪機車鑽車縫
真是笑死人

有民眾去監察院檢舉告瀆職 真的會查。

檢舉夜間未開大燈，會回覆可能燈光故障，避免爭議不罰

警察的「臨停、違停」認知沒錯啊，依您敘述情況是「若能檢舉違停而只檢舉臨停」

桃園不錯檢舉 快來試試

桃園就平鎮分局毛最多，要你提供光碟，光你個頭

桃園霧燈很多 快去檢舉

台中臨停檢舉舉發跟宜蘭一樣，需要三分鐘或拍到上下車才舉發

台南檢舉轎車紅燈左轉 回:因為要迴轉 為避免爭議所以不予舉發？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 整個黑人問號紅燈就可以迴轉？？？

拿錘子敲破玻璃看有沒有人啊

我同學檢舉車違停在人行道上 被退件 要求要照到無人...

警察沒說錯吧…的確可能是違停 不是違臨停

鐘啦

同車道後車切右車道超車後馬上左切回原車道檢舉右側超車，不舉發原因：該車有打方向燈右側車道是慢車道，同場加檢舉汽車行駛慢車道，不舉發原因：該路段是多車道 (實際上是實線隔開慢車道

我遇過連兩天檢舉 一件被退說看不清楚路標 明明拍攝角度都一樣而且 重點是 他大爺停在車道上 需要什麼路標

垃圾警察吃案 硬要問幾公里處 雙白線 跟影片都拍的一清二楚

爽啦！

貼報紙魔人要隱私啦

這才是有人情味的好警察好的員警能體恤人民，無論你怎麼檢舉員警就是會擋下來。

你應該得饒人處且饒人，想想自己受到多少幫助

鄉下水準不意外

那台就是警察的車啊

笑死 體恤人民

車牌是ABN開頭，警察回覆無法確認是ABN還是A8N所以不成立==

台灣警察太多廢物 直接去政風室檢舉他想吃案？

大概是一種「明明是殺人，但是你告傷害，所以不受理」的概念吧。

有一次檢舉他說沒時間不開單，附上時間他說照片加工過所以不開單，超無言...

問題是 你告傷害，他說是殺人不受理；所以你改告殺人，他又說是傷害所以還是不受理。 WTF???

既然無法確認是違停 那應該用臨停舉發 因為罰則較輕沒有人會去申訴表示自己應該用比較重的法條舉發基本上只要不是塞車而靜止的 不用臨停舉發都是瀆職建議向政風處或是警政署檢舉看看

「0-6可勸導」半夜違停人不在勸鬼喔！那就call 119來勸啊。更正：110

回廢話的員警不知道能否檢舉瀆職

檢舉過山區道路跨越雙黃線行駛，影片跟車牌截圖都給了，然後跟我說車牌不清楚不予舉發...

違規臨停很難檢舉啦、警察自己都勸導多於開單

好不好舉發要看地方的法院，如果一直被撤銷，久而久之要件就會變嚴格，開單很簡單!!問題是撤銷很麻煩，明知會被撤銷一開始就不會想開了而且其實大部分會這樣回覆都是直接拿判決複製貼上而已