作者:
Leoning (正牌上下駟教主!!)
2019-02-08 00:45:43目前新婚,未來想生小孩,目前 18/19 年式的車折價較高,考量預算及車庫空間只能停
4.4 米的情況下,車身不能太長因此鎖定 Toyota CHR (4.36米) 及 Suzuki SX4 (4.3米)
來比較, 預算 80 萬內辦到好,希望能從這兩台車找出最適合的車, 感恩!!
CHR SX4
價錢 84.9萬(空車折8.9萬) 85.8萬(空車折8萬)
辦到好估 80 萬左右 辦到好估 80 萬左右
製造 進口 進口
空間 堪用 堪用
內裝 好 陽春
配備 陽春 好(多i-key,定速)
視野 普通 普通
外觀 帥氣 醜
稅金 低 高
馬力 弱 好
考量的順序：外觀/配備/馬力/妥善率, 看到 CHR 真的外觀比 SX4 好看好幾百萬倍,
空間跟 SX4 是差不多的,而且妥善率跟維修費低廉更是 Toyota 的強項,內裝質感更是比美
Lexus,沒有廉價車的感覺 ; 但是 SX4 贏在配備 (有 keyless 跟定速) 以及具有貼背感的
好動力,偶爾熱血一下還可以,但是偏偏後勤差及維修費貴,內裝看了就是十幾年前的老樣,
所以想了半年遲遲無法決定選哪一台,真難抉擇阿!!所以如果是這兩台的話，車版版友會
比較推薦那一台? 我有嚴重的選擇障礙,真痛苦,感謝大家提供寶貴的意見,感恩不盡^^
作者:
haunt11 (阿蟲)
2019-02-08 00:47:00等CHR小改
作者:
jagas (Time flies)
2019-02-08 00:49:00隨便一台不就台車嗎？還需要這麼傷神經@@
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-02-08 00:51:00CHR動力有點搞笑，不然蠻符合你需求的
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-02-08 00:52:00直上U5,台灣法拉利,4395mm,只少5mm,CP值最高
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2019-02-08 00:52:00我不覺得CHR外觀多好看，但稅金因素足以彌補油耗差距，務實考慮CHR，況且Toyota在促銷的時候應該比鈴木優惠
CHR等CHR小改把TSS裝回來吧，搞不好還有機會出油電車。
作者:
Acer3000 (要你命三千)
2019-02-08 00:57:00沒有很痛苦。兩台隨便選一台吧......
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2019-02-08 01:06:00現在就得買的話選sx4 不然我覺得都可以再等等等預產期確定了再決定 到時候這兩台應該都改款了
作者:
optima (馴獸師)
2019-02-08 01:17:00鈴木的車子隔音比較差，其他都蠻不錯
作者:
terry66 (999)
2019-02-08 01:20:00哇 chr現在折這麼大啊 上豪華比較好
作者:
wenshin (wenshin)
2019-02-08 01:25:00鈴木小車的二手價非常硬喔
作者: viragevirage (手槍柏的精神) 2019-02-08 01:27:00
xv
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2019-02-08 01:34:00Chr這外觀竟然吞的下..
作者:
bruceiq (最速機車男)
2019-02-08 01:41:00CHR兩個人開就算了，生小孩的話就略過吧
作者:
alamabarry (.............)
2019-02-08 02:01:00CHR一票
作者:
il1beta (睡覺)
2019-02-08 02:21:00外型看人 試乘時後座先做滿做好 特別是老婆
作者:
creepy (左招財 右納福)
2019-02-08 02:23:00都不買 沒有TSS 沒有ACC
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2019-02-08 02:27:00空間sx4贏chr很多唷！
作者:
clean123 (clean123)
2019-02-08 02:30:00我也覺得CHR好看很多，但車版xs4蠻多推的吧～
作者: pk5818365 (Killer-11) 2019-02-08 02:49:00
CHR明明就超帥 路上都會多看兩眼
CHR認真好看，買車之後一直覺得別人的車也太帥了的感
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-08 03:38:004.4怎不買sienta車可以想半年，不急啊慢慢看CHR屁股超醜的別鬧了
作者:
alamabarry (.............)
2019-02-08 03:45:00sienta更醜吧.....這台是醜到出名的
老實講 看到之前輸輸去不老實的新聞就完全不考慮該牌了
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-08 04:25:00醜美開一年就習慣了，功能實用比較重要
C-HR只要花一千多就可以把原廠定速裝回去了但是keyless無解，除非買豪華版
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2019-02-08 05:28:00CHR外型真的不錯
豪華版還有LED頭尾燈其實很超值C-HR還有自動頭燈自動雨刷自動電子手煞車自動電子防眩後視鏡其實也是些方便實用的小東西
作者: tikal0904 2019-02-08 06:52:00
C-HR 只要改個輪框就是一台外觀帥氣的車了
作者:
mintsern (mintsern)
2019-02-08 06:55:00我老婆看到CHR都會說好帥
作者: jennywalk 2019-02-08 07:15:00
chr真的好看。試乘的話請太太坐後座體驗一下再決定。幫你加2選手。vitara跟CX3。前者內裝質感比sx4優，後者跟CHr比進階主動優。
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2019-02-08 07:39:00
丟骰子 射飛鏢 都行
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2019-02-08 07:51:00和泰：只有最好的才會國產化高腳鴨動力舒適都有了
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2019-02-08 07:53:00CHR那後窗大小 確定小孩坐得住?
作者:
b70103 (豬小皮)
2019-02-08 08:03:00考慮後座老婆孩子，chr根本折磨人吧
作者:
jkey (小魯弟)
2019-02-08 08:18:00CHR真的帥，但配備真的不行
作者:
archii (archi)
2019-02-08 08:21:00CHR 屁股很消火 完全不行
作者:
yumiq17 (evanshu)
2019-02-08 08:21:00CHR裝兇可以，熱血算了吧
作者:
forsu (for)
2019-02-08 08:27:00行李空間小 一定後悔 小孩出門一堆裝備可是驚人
作者: Teddyseed (Teddy) 2019-02-08 08:33:00
作者:
forsu (for)
2019-02-08 08:35:00這兩台選行李箱大的SX4，另外HRV Kicks 也不錯
作者:
desirU (desired)
2019-02-08 08:36:00未來要生小孩....CHR別看了吧
作者:
danish (丹)
2019-02-08 08:59:00當然是focus啊！cp值隨便都比u5高頂級75萬全配都給你，時尚沒全配大概65
作者: yyvvzz (yyvvzz) 2019-02-08 09:04:00
這兩台適合沒小孩的家庭吧 太小了
作者: poway35 (搞啥麼) 2019-02-08 09:07:00
加上小孩CHR後座跟行李空間完全不行
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2019-02-08 09:16:00chr好看超帥的
作者:
ja6150 (敗刀合劍)
2019-02-08 09:22:00有考量生小孩，sienta > c-hr
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-02-08 09:30:00Chr吧 寧願帥
作者:
pneumas (ˉ)
2019-02-08 09:35:00從你文章看 你比較喜歡CHR啊 不用再問了吧
作者:
p5319 (p5319)
2019-02-08 09:38:00空間兩台差不多? 有沒有去看過實車啊?
作者: parkerliu (新年新氣象) 2019-02-08 09:39:00
超痛苦XD
作者:
ppr1175 (Ryan)
2019-02-08 09:41:00Chr等補上TSS吧，現在配備超爛，吞的下去啊？
作者:
ekeric (飛行系)
2019-02-08 09:48:00這兩台比CHR吧，但考量到小孩這兩台都不行
作者:
HardyJJ (JJHardy)
2019-02-08 10:00:00Chr直接去砍掉和泰東西全拔，連輪框都拔沒必要買
作者: jennywalk 2019-02-08 10:10:00
fabia後座難座，我才168膝蓋後面已空一塊，長途不舒服
作者:
sai1268 (....)
2019-02-08 10:15:00如果我沒小孩這兩台我會選chr，覺得金老闆實在不太行。但我有一個小孩，這兩台都不想選空間利用率實在太差
作者:
Glashutte (Glashutte)
2019-02-08 10:35:00SX4
作者: LeZard (L'Zard) 2019-02-08 10:46:00
我覺得sx4後座空間比較優
作者:
yumc (熵)
2019-02-08 10:48:00當然是SX4 空間 動力大勝
我也覺得等CHR小改 沒有TSS真的不如Auris硬要選會選CHR吧 除了動力 TSS 其他真的沒什麼好挑了又超帥 在路上都會多看幾眼 雖然那輪圈..
作者: oiolo (浜森守) 2019-02-08 11:16:00
CHR蠻尷尬的
作者:
outpace (it's time to...)
2019-02-08 11:23:00sienta在醜車界也算是頗負盛名了，不好吧…
先選CHR啊 有小孩後再換車 要空間直接Octavia
作者:
ypcrocs (Waffle lover)
2019-02-08 11:45:00sienta＋1，但要妥協外型動力
作者:
missin (EVO)
2019-02-08 12:16:00這兩台比，SX4動力，油耗，空間 都贏喔
作者:
h921440 (大H)
2019-02-08 12:18:00CHR好看
作者: compaqmax 2019-02-08 13:13:00
C-HR+1，SX4雖然很實用，但是外型我不行。
作者: sex593468 (真男人) 2019-02-08 13:54:00
Chr 改框就被各種注目了啦
作者:
ROTFL (LMAO)
2019-02-08 14:12:00紅明顯：不知道選啥，挑有皮椅的就對了，懂？
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2019-02-08 14:36:00CHR超帥
作者:
MrYang (黑眼圈)
2019-02-08 15:14:00依照你的考量順序，那就是C-HR了C-HR高速公路開快也是很穩
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-02-08 15:19:00
CHR空間輸超慘吧 兩台都試過SX4應該還不到醜啦 只能說普通車 醜是吸菸塔那種
作者:
MrYang (黑眼圈)
2019-02-08 16:26:00不拆備胎行李箱確實很少，不過還是可以2大2小環台玩4天
作者: BananaMonkey (Meow~~) 2019-02-08 16:34:00
CHR在高速開快很穩，輪噪上有比較大聲（家人2/1交車的路過）
作者: Primk (品克) 2019-02-08 16:41:00
SX4 真的醜到爆炸 如果是視覺障礙者就沒差
作者: BananaMonkey (Meow~~) 2019-02-08 16:41:00
不過他後座..飛機窗的感覺 好小
作者:
rod007 (月‧優藍)
2019-02-08 19:19:00說CHR空間堪用一定誤會什麼了
作者: foxho (法克斯猴) 2019-02-09 08:46:00
CHR後座整個壓迫感，屁股也醜
作者:
iceonly (只有冰)
2019-02-09 08:55:00Chr 後座窗戶鳥成那樣，怎麼會有人考慮 @@？
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-09 14:21:00買CHR的不如考慮HRV會更好這個車重1440用1.2T來拖市區低轉速時，很吃力
作者:
MrYang (黑眼圈)
2019-02-09 16:31:00不會吃力1500轉就有最大扭力值了，幾乎一踩油門就是1500轉了。你要有力起步大力踩就很夠用了馬力雖小開到180還是很穩。
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-09 18:23:00CHR單渦輪堪用，那雙渦輪車都好填海了，明知道是不可能的事
作者:
MrYang (黑眼圈)
2019-02-09 19:16:002大2小爬林口坡減速再加速，爬清境都很ok啊，前車都跟的上也不會當路隊長。開起來除了起步沒家裡altis快以外。其他感覺就跟altis一樣。如果是要跟歐洲車小排渦輪比的話我就不知道了
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-09 22:00:00樓上是開玩笑嗎，車重多200kg呢0~100 CHR 13秒 Altis~10秒 可以比?
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-10 09:34:00都幾歲了還在意外型，我46開車28年了，不在意外型只在乎功能跟妥善率CHR就算給2.0引擎，它後座的設定還是跟監獄一樣，再來是行李箱難用，帥與實用很難兼具
https://i.imgur.com/bhet01V.jpg基本行李箱空間要像premio/camry 有450以上才是堪用的用這標準來看只剩HRV跟U5是親民
在乎功能跟妥善率更要選C-HR了妥善率不用多說 1.2升引擎的稅率更是經濟後座跟監獄一樣？我覺得挺舒服地啊~還可以翹二郎腿五門車的行李廂靈活度大大超越四門車不是光容量就能解釋一切的從樓上貼的資料就可以知道C-HR行李箱長寬都是第二名
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-02-10 17:49:00CHR跟CX3行李箱難用是出名的的了...HRV的行李箱真的比較實用啦我都現場看過了，但再怎大都還是輸我的吸菸塔*笑*
作者:
MrYang (黑眼圈)
2019-02-10 23:07:00注重實用跟妥善就買Zinger 啊，覺得車外型不重要的比例大概10%吧，不然車廠為何要花大錢找設計師設計外型。真的要空間就買suv就好了，何必看cuv又要要求空間大。cuv本來就不是空間導向的車。