作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2019-02-26 13:55:55為何福特前方aeb沒有自動啟動??
官方有說法嗎??
這個如果成功啟動，完全是超級廣告
結果沒辦法只好新聞上都一律說"挖 福特真耐撞"
鋼材棒棒
福特群組只說在一般道路使用360無疑是找死阿
非常在意銷量，怕大家覺得對安全有疑慮
但卻沒講到為何AEB沒有辦法作動
如果今天是小朋友衝出來，就慘了
https://i.imgur.com/pIjAHh2.jpg
如果eyesight來能夠有效煞停嗎??
求解
※ 引述《EFERO (神奇寶貝大師)》之銘言：
: 新聞出來了
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2709446
: 對手是prius4，新Focus似乎沒有明顯佔上風。
: https://i.imgur.com/8pKVdlT.jpg
: 33％硼鋼表示：對手有點強...
: ※ 引述《EFERO (神奇寶貝大師)》之銘言
: : FB社團分享
: : https://www.facebook.com/groups/1400309640031527/permalink/217153255290922
: 8/
: : 好快的第一撞，以下開放看圖說故事
: : https://i.imgur.com/qwd6EC2.jpg
: : https://i.imgur.com/tNWoePl.jpg
: : https://i.imgur.com/LAFV1uB.jpg
: :
作者:
vn514526 (太平葉啟田)
2019-02-26 13:58:00不就是塑膠件爆光而已 ？
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2019-02-26 14:00:00不要在道路上測試copilot...那要在哪測試?
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2019-02-26 14:09:00剛剛看新聞有寫到沒開啟任何的安全系統只好等測試了
作者:
atelier (迷戀)
2019-02-26 14:10:00作者:
atelier (迷戀)
2019-02-26 14:12:00沒看到文章內有貼了...
作者:
kelon (MAN)
2019-02-26 14:26:00看上面的LINE訊息 怎麼覺得這安全配備不太安全呀 @@
作者:
cfk301 (WHY ME)
2019-02-26 14:31:00所以大家才對豐田沒有全速域非常感冒阿，豐田配備成功啟動的期望值很高...其他的就...
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2019-02-26 14:41:00到達十字路口 感應不到線 車子失控 這系統有沒有問題?這種寫法怎好像copilot到了十字路口就會失效的樣子
作者:
yaritai (雅立鈦)
2019-02-26 14:55:00建議福特在DM上應該註明請勿在道路上開啟co-pilot
作者:
StevenAn (Steven An)
2019-02-26 15:00:00我才不相信沒事會把試乘車內的防護系統關掉又不是要去賽道,還要進選單關,不是很麻煩嗎還是福特非常搞笑的原廠預設安全防護是關閉的
作者:
da1985 (衝！)
2019-02-26 15:18:00line的對話為何是user1 user2?
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2019-02-26 15:22:00要看360測試看撞測最準，之前不是有BMW零分的新聞
這速度根據之前iihs的測試，eyesight應該蠻有機會煞住
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2019-02-26 15:40:00我也是很在意這則新聞裡AEB有沒有動作，也沒有事主出來講
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-02-26 15:44:00「哇，它會自己開耶」，結果客戶試車時居然把「它」關起來？這樣怪怪的吧？
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-02-26 15:55:00和泰TSS給半套原來是怕你在市區用
作者:
usea5a (給我一個理由忘記)
2019-02-26 16:03:00Line內建的截圖系統可以隱藏說話的人
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2019-02-26 16:08:00這事件再次堅定了日本豐田不給全套的信念...GG了
作者:
dralnu (淡藍跑道燈)
2019-02-26 16:46:00車子會加速? 那就是ACC定速設太高, 是超速問題吧
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-02-26 17:40:00看原廠怎麼回了
印象中 福特的自動煞停是認車牌的吧側面沒有車牌無法作動應該正常
作者:
wumdbmax (Maxwu)
2019-02-26 18:18:00那遇到沒掛車牌的不就...
官網本來就有略圖是行人跟車後的偵測，這次碰撞看來是沒有偵測車側的作用
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2019-02-26 19:08:00作者:
king1412 (Roscoe)
2019-02-26 19:34:00所以是AEB有Bug的意思嗎？有物體出現在前方正常人應該會踩下煞車，不管有沒有煞停，也是會有煞車才對吧
作者:
lalauya (goddamn)
2019-02-26 23:43:00很多人邏輯很奇怪 AEB不是萬能的好嗎，好像裝了AEB保證不撞一樣，那這樣豪華品牌是不是完全不會出車禍？
作者:
Mues (Mu)
2019-02-26 23:54:00不是保證不撞，該啟動就要啟動啊，火災煙霧偵測器有時候啟動有時候不啟動，能看嗎？車子也是一樣，合理討論系統極限跟侷限
作者:
lalauya (goddamn)
2019-02-27 02:25:00可以討論，但邏輯很有問題，這次撞擊也不代表就是沒啟動，畢竟我們沒有肇事現場的分析，因為撞擊的事實而得到AEB沒啟動的結論，進而開砲開酸，完全莫名其妙啊
作者:
bbbing (無)
2019-02-27 10:26:00可是沒撞到就不是撞擊測試了，我覺得有點兩難XD
作者:
starpen (韓劇模式暴走)
2019-02-27 20:18:00各廠AEB對橫向車流都無法防禦只能說ptt上玩adas的人太少了