原文連結：
聯合 https://udn.com/news/story/8866/3683189
原文內容：
罰錢、扣車、鞭刑、殯儀館 哪招酒駕者最怕？
酒駕肇事造成重大死傷，令人難容。政府朝不確定故意殺人處理、擬將預備犯先關三天，
社會上更有一派支持鞭刑的聲浪，莫不企盼降低酒駕再犯率。
酒駕累犯震撼教育 殯儀館上課
交通部公路總局祭出震撼教育，7日下午在新北市立殯儀館試辦酒駕累犯道安講習課程，
學員不會接觸或看到遺體，但會透過講課傳達生命可貴。若殯儀館上課比看守所、創世基
金會更有遏阻力，未來考慮常態推動。
酒駕累犯人數居高不下，2014年至2018年酒駕違規人數43萬人，其中8萬8000人是兩次以
上酒駕累犯，占比超過兩成；酒駕違規件數55萬，有21萬件是累犯所為，占比近四成。
上課不到罰1800 再缺席扣駕照
公總表示，已對70多名學員預先說明會到殯儀館上課，讓他們做好心理準備，可帶艾草、
十字架等用品，但如果拒絕上課，會罰1800元，再次通知超過六個月仍不上課就吊扣駕照
。
至於上課方式，會先由殯儀館館長說明遺體從外面進入殯儀館的流程，不會讓學員接觸或
看到遺體，避免造成往生者或家屬困擾，然後再到禮儀廳上50分鐘的生命教育課。
殯儀館課若有效 就常態推動
台北市區監理所前年也曾到殯儀館試辦酒駕道安課程，據了解，上次發出70名學員通知，
實到23人，到訓率32.86%，當次未事先告知學員要到殯儀館，無法判斷到訓率低是否跟課
程有關，僅試辦一次，後續沒追蹤成效。且該次多是第一次通知上課不到、再二次通知的
酒駕累犯，根據經驗，二次通知的累犯到訓率原就較低。
過去酒駕累犯道安課程常到創世基金會探望因酒駕重傷的植物人，或到看守所上課，學員
都很有感。這次將調查學員認為在哪裡上課更震撼，若殯儀館比其他地方有效，並且也有
願意配合的館方，未來考慮常態推動或擴大試辦。
警大教授：應將酒駕分三種程度
1.迫於無奈酒駕
2.愛酒駕但未酒精成癮
3.「連死都不怕」的酒精成癮者
外界對殯儀館上課看法不一，台灣酒駕防制社會關懷協會秘書長林美娜說，國人忌諱死亡
話題，在殯儀館上課可讓酒駕者聯想到酒駕會傷害自己的生命，有一定成效。
中央警察大學交通研究所副教授李克聰說，除非找不到更好方法，否則殯儀館上課是「最
後一招」。不如因材施教，將酒駕者分三種程度，第一是迫於無奈而酒駕，第二是喜歡酒
駕但未對酒精上癮，第三是「連死都不怕」的酒精成癮者，三種不同酒駕累犯要有不同層
次的上課內容，否則若是第三種最嚴重累犯，去殯儀館上課也沒用。
鞭刑阻酒駕？ 爭議仍多
警察大學交通學系教授蔡中志說，處罰酒駕幫助犯最有效果，「有更好方法為何不用」，
很多人酒喝了無法自我控制，到殯儀館上課效果難評估。
不少人呼籲對酒駕者施以鞭刑，立委王金平七日宣布參選總統，舞台上的大型看板也出現
「支持鞭刑」。中央警察大學警察政策研究所副教授劉嘉發說，台灣不強調身體或公開刑
罰，在比例原則、社會民情、效果上都有爭議，如有其他方式，就不適宜使用鞭刑。建議
學習日本嚴格執行酒駕者金錢賠償或車子沒入，對酒駕遏阻效果更好。
心得/說明：
各位年收300萬的巨巨們怎麼看?
感覺沒入車輛和鉅額的罰金 較有可能實施
至於鞭刑 大概跟Lexgun要省油和不抖動一樣困難吧