作者:
kkmmrr (牙刷)
2019-03-12 02:26:54https://www.youtube.com/watch?v=j3qrCNR4U9A
原po注意字數喔 然後請問及格的定義是？只看麋鹿測試?
作者:
maxall (馬克思歐)
2019-03-12 02:37:00輪圈是跟台灣的一樣嗎?
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2019-03-12 02:43:00
同個頻道裡對比kuga cx5 crv 好像偏弱了 但也沒到翹腳那麼嚇人
作者:
ycch (＠＠”)
2019-03-12 03:30:00外型醜
作者: rebai (安德魯) 2019-03-12 03:46:00
外型笨
作者: kenie0 (kenie) 2019-03-12 04:43:00
這個測試受到時速的影響很大，他測試的速度算是快的了...
麋鹿測試成績是真的不理想沒有很誇張的失控但就是沒辦法維持在路線上
作者:
terader (阿蟲仔)
2019-03-12 06:37:00IIHS上還沒看到這代的結果
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2019-03-12 06:46:00感謝分享
作者:
ycnsm (涼ㄟ)
2019-03-12 07:08:00跟2017的x-trail成績差好多...底盤好像沒多強？
作者: renu186667 (.......) 2019-03-12 07:12:00
好像有點弱
造假吧 換上TNGA底盤操控性根本脫胎換骨 超過100分
作者:
mathrew (Joey)
2019-03-12 07:25:00當初第一眼看還行 越看越醜
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2019-03-12 07:27:00這台2.5油電版是4WD的嗎？
作者:
wisdom 2019-03-12 07:27:00麋鹿測試結果應該是頗差，閃避時的動態跟路線都無法掌握。不過繞錐的反應還不錯。只單看麋鹿測試，跟同級車比起來算中下吧。
作者:
MunezSu (Munez)
2019-03-12 07:46:00字數版規1-2請修改
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2019-03-12 07:50:00買這台 這個重要嗎
作者:
haopig (豪豬)
2019-03-12 07:55:00難得看到水設計無法辯駁的時候
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-03-12 08:18:00軟腳蠻嚴重的
作者: evens (evens) 2019-03-12 08:21:00
應該是扭力樑版本。
作者:
cka 2019-03-12 08:26:00台灣會有麋鹿嗎？
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 08:30:00
75公里耶！比以前強多嘍~之前好像60就掛了
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 08:34:00
他自己一個級距阿！所以跟自己比就好了~其他就不重要了...
作者:
kivencco (kivencco)
2019-03-12 08:35:0075kmh這樣操駕休旅車沒翻！看起來可以啊...
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 08:39:00
軟腳換個kyb或tein就解決了，不會影響銷售量啦！變速箱爆就會了~這代確實全面提升-及格坐等每月銷售報告
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-03-12 08:42:00ptt看壞，看來要一統江湖了
作者:
imreader (imreader)
2019-03-12 08:50:00作者:
new2488 (air)
2019-03-12 08:50:00外形醜內裝不優，動力還可以，掛Toyota=熱賣
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 08:52:00
比較起來ok啊~cx5真的沒什麼優勢耶！之前動態還可以贏一個標準差，現在已經在同一個範圍了...還不大改
作者:
hito80686 (frank0516)
2019-03-12 08:58:00測試結果Rav4跟juke比較像同範圍的
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2019-03-12 09:01:00車頭好看吧 當初國外第一次亮相 大家都說好看的耶
有在同一範圍嗎?吸插五一開始就測77km穩穩過.牛頭71km整個亂甩.
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-03-12 09:29:00休旅車這樣還可以吧
作者:
xvid (DivX)
2019-03-12 09:41:003008蠻猛的 抖三下80kmh過 XD
作者:
GimO (Gimo)
2019-03-12 09:48:00還可以吧，外型我覺得超帥，SUV就是要霸氣動感。
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-03-12 09:55:00
3008屌打 日本人的底盤調教能力還是很差TNGA感覺根本只是個噱頭 從開貨輪變開郵輪 還是開船
作者:
choroq3 (choroq)
2019-03-12 09:58:003008扭力樑就是讚
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-03-12 10:14:00
作者:
joshau (joshau how)
2019-03-12 10:19:00這種測試超過75都算不錯了，問題是測試的都是專業，一般人來開，遇到70以上的狀況根本反應不及，你以為看影片後，沒有技術，車子能駕馭你？
作者:
SILee (working for what?)
2019-03-12 10:26:00沒受過專業操駕訓練的一般大眾，在那樣速度下最安全的做法就是煞車減速撞下去
作者: renu186667 (.......) 2019-03-12 10:37:00
麋鹿測試就不得不提我大日蝕了
作者: cm8061299 (豪各) 2019-03-12 10:46:00
Peugeot屌打日系神車 ㄎ
作者:
dslite (呼呼)
2019-03-12 11:28:00作者:
jkreg (葛頓哥)
2019-03-12 12:09:00法系車賣那個價格，加上後勤據點少，怎麼賣都量少
作者:
youGG (Denzel)
2019-03-12 12:20:00換個kyb藍筒或TRD應該好很多啦
Prius同樣是TNGA表現還不錯感覺跟動力、車身高度、重量都有關係換上4WD版本來測試應該會好一點?
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-03-12 13:18:00不愧是新船
作者:
zeanmar (Link Link)
2019-03-12 13:20:00看2018CRV更慘...
作者: starrer 2019-03-12 13:47:00
他廠業代很急喔 國產crv 跟影片的有一樣嗎:P以前在說iihs測試結果就說進口車也只能參考 XD麋鹿測試就變成國產客貨車跟國外表現一樣XD大家比較的標準是拿自己想聽得出來說
作者: godkillwe (godkillwe) 2019-03-12 14:29:00
不用跟業務認真，業績受影響上來哭哭很正常^^
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 14:33:00
有人很過分把歷年的麋鹿測試貼上來~2017的rav4跟cx5居然同燈同分。這下業務應該怎麼處理呢？要開闢另一個戰場嗎？
作者:
IAMAZI (雪于相思)
2019-03-12 14:43:00銷售量及格 反正掛什麼牌和價格才是重點
作者: justhandsome (香薄荷) 2019-03-12 15:45:00
喜歡帶風向的垃圾業代（任何牌）真的很雜碎！
作者:
fan0226 (YI)
2019-03-12 15:46:00真的，之前扭力娘打的超爽，現在不利就出來洗地XD
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-12 16:55:00
酸來酸去還不是酸到自己身上去！現在還反效果~今年rav4又要多賣幾台了QQx翠兒很強阿！kick應該爛不到哪裡去吧
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2019-03-12 18:21:00翠兒有雷諾汽車魂
作者: mixmix (狗屁思想) 2019-03-12 19:56:00
對不懂車的99分了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2019-03-12 20:15:00kick不是日本日產設計的啊 怎麼跟x-trail比我記得kick是南美自己搞出來的車種
作者:
latique (Afro)
2019-03-12 20:23:00外型看個人，測試感覺可以拿4wd版本來試試CRV都拿4wd了