沈智慧推修法 機車族夜間、雨天要穿反光背心
2019-03-16 14:12
記者林仕祥／台北報導
近期關注酒駕修法的國民黨立委沈智慧今（16）日表示，她將在立法院推動修法，仿照歐
盟規定汽車前座要有2件反光背心，必要時可以穿著示警，也會針對保護機車族立法，強
制機車騎士在夜間和雨天騎乘時穿反光背心，希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。
▲國民黨立委沈智慧與陸姓女子一同召開記者會。（圖／沈智慧辦公室提供）
日前有一位49歲的韓姓男子，因恐慌症發作，在國道一號路肩欲與鄰座陸姓女友換手駕駛
，下車後卻遭後方多輛來車連續撞擊、輾壓，身首異處慘死。後有遺體修復團隊志願協助
，花了3天幫忙修復遺體，分文不取的義行令家屬與陸女相當感動。陸女今日在沈智慧的
陪同下一起召開記者會，她感謝遺體修復團隊的幫忙，讓死者入土為安，感謝許多人給她
的幫助和捐款，並感謝沈智慧團隊在事故發生後，一直從旁協助，處理善後。
陸女表示，事發時當下手足無措，非常感謝沈智慧及時指派助理到場協助她，讓她能處理
善後。沈智慧則說，警方事後已經過濾當時行經的車輛，也已經通知撞到韓男的兩名車主
到案，但是至今仍未找到第一輛撞到死者的車輛，呼籲事發當天凌晨5點左右有經過國道1
號北上王田至南屯路段184.5公里處的民眾，可以提供行車紀錄器，協助警方早日破案，
讓亡者得到安息。
沈智慧說，這件事情讓她十分心痛，因此她將在立法院推動修法，仿照歐盟規定汽車前座
要有兩件反光背心，必要時可以穿著示警。也會針對保護機車族立法，強制機車騎士在夜
間和雨天騎乘時穿反光背心。希望機車族「忍一時不便，換一世安全」。
https://goo.gl/wMJZ13
其實是個好建議，但希望不要強制規定，不然罰錢擾民，而且警察也很難執法，為了大家
的便利，應以教育為主才是。
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2019-03-17 10:03:00法國黃背心的由來啊
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-17 10:04:00
這個好~不鞭不行不然機車黑嘛嘛的~
作者:
GHowPan (豪洨)
2019-03-17 10:05:00我是覺得啦，應該全面禁止販售沒反光的衣服
作者:
fuki (長不大的小孩)
2019-03-17 10:08:00一樓有什麼高見快提出來
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-03-17 10:08:00先把南部那些不戴安全帽的人抓一抓好不
作者: germanism414 (browanlin) 2019-03-17 10:13:00
笑死人毒駕酒駕就抓不完!改弄機車族
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2019-03-17 10:14:00傻屌一個
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2019-03-17 10:17:00她是活在都市圈嗎，要不下雨天跟夜間禁止機車上路不是更好
作者:
dajin6 (請給我小熊 >///<)
2019-03-17 10:18:00整台車都裝滿LED就好啦
作者: fit 2019-03-17 10:19:00
北七喔!騎士要穿反光衣,那後座乘客呢?四樓建議還比較好吧
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2019-03-17 10:20:00嚴格取締那些尾燈壞掉或不開燈的白癡比較實際，現在很多合格的雨衣早就有反光條了
作者:
iceonly (只有冰)
2019-03-17 10:22:00智障到爆的提議，這跟安全帽是兩個完全不同等級的東西
依他的邏輯，那應該要禁賣黑色(深色)的汽車或是夜間要在車上強制加裝反光條，夜間所有行人也要一律穿反光背心才能出門
作者: joeyang1005 ( ) 2019-03-17 10:25:00
行人更危險 乾脆立法夜間出門都要穿反光背心
作者: rainbow321 (joe) 2019-03-17 10:25:00
所有在路上行人要不要也立法？
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-03-17 10:26:00省智慧
作者:
undft082 (undft)
2019-03-17 10:26:00低能兒 沈智障
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2019-03-17 10:26:00立意良好，有什麼好噓的?鄉民這麼怕哦可以先規定 雨衣只能賣黃色能反光的
他標本搞錯事情的重點，問題是在恐慌症或是身心疾病患者能不能取得駕照吧
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2019-03-17 10:28:00嚴格執行汽機車記點制度
作者: fit 2019-03-17 10:30:00
夜間行人非常需要反光衣,樓上很需要
作者: fit 2019-03-17 10:31:00
順便強制所有車輛一律白色,夜間辨識度比較高..還好我都買白的
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-03-17 10:31:00先落實各種車輛的車燈規定吧..... ＝＝"
作者:
li04 (li04)
2019-03-17 10:31:00全面禁止前擋貼隔熱紙更有用
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-03-17 10:32:00一堆沒開燈的，反光條也沒個鳥用
開車開到恐慌症發作被撞死→強制機車穿反光背心，什麼鬼邏輯
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-03-17 10:36:00二輪賤民乖乖穿背心吧...不爽不會買車嗎
作者:
ainor (><)
2019-03-17 10:37:00好
作者: shinkiro (Shinkiro) 2019-03-17 10:38:00
用穿得是不是喜韓兒，直接坐在交通工具上好嗎
看來古早時，希望富有什麼就以什麼為命名是無效的樓上是我原本要說的，但想想還是修飾一下XD（握手）
主因是恐慌症吧 還有國道警好幾次在執勤被撞死的最好沒反光背心，根本出在駕駛人問題
作者:
aowen (...)
2019-03-17 10:40:00看來真的是缺智…
作者: pajck 2019-03-17 10:43:00
這種87到不行的言論還有人推，笑死
作者: ISAF 2019-03-17 10:44:00
檢討被害者
機車要加abs民眾反彈成這樣 改買車？不少人年薪是不到
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-03-17 10:47:00行人是不是也要強制穿反光背心？
作者:
ssabjm 2019-03-17 10:47:00有些凌晨運動的行人確實會穿有反光線條的外套
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-03-17 10:47:00
直接車子加裝個甚麼反光或自發光的就好啦
推 反對的 很有以前強制機車騎士戴安全帽被抗議 的既視感
幹 機車尾燈是假的嗎？ 隔熱紙黑到爆目洨的強制穿led燈條也一樣啦
作者: nutted (illusion) 2019-03-17 10:53:00
反光條貼車上就好 貼身上衝三小 管別人穿背心是不是想賣背
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2019-03-17 10:54:00她的車子尾燈不亮應該去修車 不是穿反光背心
作者: pajck 2019-03-17 10:54:00
照這種邏輯，那行人走在路上也是有風險，所以以後行人上路也要強制穿反光條，最好還要帶個安全帽，這樣才安全
作者:
nn21 (竹本口木子)
2019-03-17 10:57:00全民穿背心，走在路上黑黑的特別需要
作者:
aowen (...)
2019-03-17 10:58:00一堆隔熱紙貼到看不清路的智障 然後再來檢討路人機車zzzz
作者:
pneumas (ˉ)
2019-03-17 10:59:00全國人民出門時標配反光背心不是更好 更不會被撞死
作者: smallmai0207 2019-03-17 11:00:00
不如強制上路全日行燈(含單車)
作者:
ttlun (S4)
2019-03-17 11:02:00她有在騎車嗎
作者: lovelva00 2019-03-17 11:02:00
可不可以先解決低能計程車司機和酒駕毒駕
作者:
sai1268 (....)
2019-03-17 11:02:00這裡是車版，我覺得汽車放兩件背心這還ok
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 11:03:00一堆前檔貼全黑、酒後駕駛、疲勞駕駛、滑手機開車不看路
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 11:04:00的，你穿再亮也沒用，照樣撞死你或你家人，最後避重就輕地說有死角就好了
作者:
bhoward (豪仔)
2019-03-17 11:09:00果然智慧都省下來了
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2019-03-17 11:12:00如果機車能上國道，夜間行車穿反光還比較合理不然國道駕駛精神病發作+汽車車禍，然後檢討機車.....厂厂況且之前被撞的國道警察，難道沒穿反光背心嗎？
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-03-17 11:19:00
沈智障
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2019-03-17 11:29:00靠腰是沒後燈喔
作者:
ciswww (Farewell)
2019-03-17 11:30:00加強取締晚上騎車不開燈(所以後燈也沒亮)
作者:
jkreg (葛頓哥)
2019-03-17 11:32:00感謝台中的捧友
作者:
p5319 (p5319)
2019-03-17 11:36:00我以為腦袋每個人都有....
作者: qaz0314 (咩妹) 2019-03-17 11:50:00
前檔隔熱紙才需要管理= =
作者: ray18 2019-03-17 11:51:00
看不出有什麼好噓的，覺得從其他方面下手才是治標，可以另外找民代提啊
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2019-03-17 11:56:00直接從廠商下手比較快，但笑妳不敢
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2019-03-17 11:56:00機車族穿背心XDDDD
能增加安全的提案就推，不懂噓的人的點，同時也可以去提案禁止前檔貼70以下的隔熱紙啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-03-17 12:09:00先抓頭尾燈壞掉不修跟不開大燈的吧...
作者: fit 2019-03-17 12:10:00
能增加安全的提案: 禁止三寶開車騎車....這你也推嗎?
這個不就前陣子被打臉然後找了一個同名的開記者會嗎？？？
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2019-03-17 12:21:00
講的一副沒車燈存在一樣
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2019-03-17 12:29:00智慧不能省
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-03-17 12:30:00果然車板騎機車的人多
作者:
rqm (^^)
2019-03-17 12:36:00提議明明就不錯 有什麼好噓
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2019-03-17 12:43:00一堆開車的隔熱紙透光度10~20% 穿反光最好看得到拉
作者: oxoxx (oxoxx) 2019-03-17 12:44:00
汽車就算了，機車的話，哪台機車車尾沒燈
作者: furio (void) 2019-03-17 12:49:00
這很好,到時撞到沒穿背心的就肇責少很多,"能注意"也開脫了對開車的實在是利多,最好規定要裝LED看板才可以上路
作者:
prosta (小P沒有大大)
2019-03-17 12:51:00酒駕至少10年，不得緩刑，很難？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-03-17 12:54:00強制雨衣廠商加強反光+1抓廠商比抓民眾容易
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2019-03-17 12:55:00車尾燈是有啦 但是三寶開車騎車晚上不會開燈的一大票啊還看過那種機車後面燈沒亮 開到他旁邊發現他前面車燈有亮?不知道是哪來廠商設計 還是他尾燈壞了都沒發現
作者: carter0710 2019-03-17 12:57:00
全部人給我敷螢光面膜
作者: furio (void) 2019-03-17 12:57:00
其實這真的很蠢,依目前車燈光型根本照不到機車上衣反光條可以照得到機車上衣的車燈,保證可以照到對向轎車駕駛這也是後來很多標誌要改成主動發光的原因自己晚上看自己的車燈照到機車騎士哪裡就知道了除非你開大燈
智障提案，深色車身的汽機車辨識度也很差，要不要順便禁一禁真要提升辨識度，應比照汽車，強制機車每年驗車檢查尾燈是否髒污、破損
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-03-17 13:24:00為了人民安全是好事 這樣也要酸
作者: chewthelife8 (咀嚼生活) 2019-03-17 13:35:00
其實立意很良好 超多人素質不忍QQ
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2019-03-17 13:38:00幹你娘台中人出來道歉好嗎
作者:
yur 2019-03-17 13:40:00機車已經全時點燈還不夠亮
作者:
FANONE 2019-03-17 13:41:00當官的都是這種貨色
作者:
yur 2019-03-17 13:43:00我提案有智慧的才能當立委
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
2019-03-17 13:45:00八七，什麼黨的啦
作者: furio (void) 2019-03-17 13:46:00
反光條要有用,先要車燈照得到,後要駕駛看得到,結果汽車車燈不開沒人管,隔熱紙怎麼貼也不理,盡把責任推給弱勢那邊
為了安全規定你穿反光背心，改天就會想到為了安全應該無條件限制監控國人的一切對外聯繫；這腦包有黨派嗎？
我覺得汽車新車出廠四周貼滿反光條也很立意良好怎麼不推啊?立意良好耶
連前檔隔熱禁貼這麼重要的東西都沒人提,盡提這些鳥蛋
作者: HowieH (好) 2019-03-17 14:06:00
強制把裝飾聖誕樹的燈泡纏在身上好了
作者:
berryc (so)
2019-03-17 14:23:00這也能扯汽車大燈沒開,因噎廢食? 沒開大燈也是違規可以抓這跟強制安全帽安全帶一樣, 合理啊當初強制戴安全帽也一堆人在叫不方便、很醜 呵呵手
作者:
godbar (匈奴)
2019-03-17 14:27:00省智慧 不意外 台中人對不起各位
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2019-03-17 14:50:00就算全身打光，三寶一樣撞
作者: qaz0314 (咩妹) 2019-03-17 15:09:00
立意好沒腦袋也是不行的
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-03-17 15:25:00哈哈哈，笑死我了
強制安全帽前提是當時大家腦袋都直接亮出來沒保護啊現在哪台機車沒有燈，你加反光條有比較厲害?
作者:
Dynason (JUST DO IT)
2019-03-17 15:37:00中國撈完沒得撈才回台灣撈的能提出什麼好東西。
作者: pajck 2019-03-17 15:38:00
戴安全帽是為了減少事故發生後的死亡率，強制騎車、開車下車的人穿反光衣是為了降低事故發生率問題是事故發生率有一堆更嚴重的問題你不處理，提這個...強制戴安全帽跟這個根本不一樣概念，有些人硬要類比
作者:
spirolin (egglin)
2019-03-17 16:20:00叫她滾好不好？
作者:
icq7584 (小白很乖)
2019-03-17 16:37:00腦子破洞
什麼時候立法判酒駕違停開門迴轉不看後車致死傷重刑？只要撞到人車，理由是A柱擋視線的，一律吊銷駕照
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-03-17 18:31:00
這腦袋...
作者: eowa (叉燒) 2019-03-17 18:36:00
這個真的智障
作者:
iqlow (Emi's)
2019-03-17 19:28:00這個真的很不行啊
作者: rainbow321 (joe) 2019-03-17 20:33:00
恐慌症發作 不能開車就不要開車 智障嗎
推一個，這樣兩輪就比較容易看清楚了反對的是鍵盤車手嗎?不知道晚上下雨兩輪跟鬼一樣神出鬼沒？
作者: denniss (混喔) 2019-03-17 21:04:00
看到這樣的提案真的很傻眼.....
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-03-17 21:13:00
難道反光條會比車尾燈/車頭燈來的明顯? 不過算惹 封缸不EY 我看封缸大概也不知道現在機車日行燈是標配惹 顆顆
作者: furio (void) 2019-03-17 21:29:00
現在是晚上開車出去看看近光燈平路能不能照到騎士上衣?現在夜間車禍不管汽車隔熱紙貼多黑,怪路人騎士穿的不夠亮?
作者:
GimO (Gimo)
2019-03-17 21:52:00這個智商
作者:
vvvi (don't you see?)
2019-03-17 22:08:00妳平常有再騎車嗎？
作者:
Alun021 (doubledog)
2019-03-18 00:43:00以後買汽機車送雨衣？還是標配？
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2019-03-18 01:29:00
智慧(X) 智障(O)
作者:
canlest (呆呆)
2019-03-18 01:45:00嗯 兩件背心這部分不錯
作者:
lalauya (goddamn)
2019-03-18 07:27:00幹你娘勒 沒騎過車的才會提這種糞 幹！
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2019-03-18 09:27:00
背心上再加繡省智慧好了
作者: Tsenglu 2019-03-18 11:29:00
汽車自備反光衣這點子是ok的，機車應該著重於車輛本身警示程度，全時點燈是不錯的方式，或是輔導舊車做合法安全改裝
作者:
keigowei (keigowei)
2019-03-18 15:04:00腳踏車才真的該立法規定夜間必須要開燈，黑壓壓一堆
作者:
pmb (驚嚇會流膿)
2019-03-18 19:55:00先執行汽車玻璃的透光率吧