[新聞] 酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和

作者: Scape (non)   2019-03-21 16:52:25
原文連結:
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190321/1537057/
原文內容:
酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和工作
酒駕修法後,將罰3萬到9萬,吊扣駕照2年,民進黨立委周春米擔心,在大眾運輸交通不
足的城市,其駕照被吊扣兩年,無法以機車代步,可能就會影響生活和工作。
周春米在《臉書》發文指出,目前道交處罰條例處罰的酒駕,是酒測值0.15到0.25,可能
是喝兩杯啤酒,就會超過;而機車酒駕的處罰和汽車酒駕的處罰都相同,將來修法的規定
,是罰3萬到9萬,吊扣駕照2年。
周春米表示,在大眾運輸交通不足的城市,像屏東客運不多,沒有捷運,很多人必須以機
車為其主要交通工具,而這些人也大多從事勞動工作,若駕駛人酒駕,其駕照被吊扣兩年
,無法以機車代步,可能就會影響生活和工作,要怎麼樣修法才是罪責相當,真的還須慎
重為之才好!
周春米稱,連坐處罰、沒入車輛和特殊車牌,加重處罰,打擊面擴大,法界人士也有違憲
的疑慮,酒駕加重處罰,杜絕酒駕,是大家都有共識的修法方向,但若要重罰,也需罪責
相當,始符合憲合法。(即時新聞中心/綜合報導)
心得/說明:(30字以上)
╭────────────────────────────────╮
│轉自wiki: │
│ │
│周春米(Chou, Chun-Mi,1966年11月1日-),中華民國政治人物,臺灣│
│屏東縣屏東市人,畢業於高雄女中、國立臺灣大學法律學系,曾任地方法│
│院法官後於臺灣南部執業律師,現任民主進步黨全國不分區立法委員,為│
│法律專業代表,並替屏東縣民發聲。 │
╰────────────────────────────────╯
連這種有高學歷跟法律專業的不分區立委都說這種話
難怪酒駕修法一直都修不好...
作者: TONYNIKE (崩潰貓)   2019-03-21 16:53:00
唯一支持酒駕死刑定論
作者: meteorrain (流星雨)   2019-03-21 16:53:00
如果民只有這種素質的立委,明年用選票讓他不用去立法院上班
作者: alan86819 (Allenwaters)   2019-03-21 16:53:00
害怕影響生活不要酒駕不就好了?這哪裡選出來的立委
作者: segio (初華)   2019-03-21 16:53:00
你看那個發言人就知道大概都這種咖...
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來)   2019-03-21 16:55:00
乾 恐影響加害人生活和工作,那受害者呢?該死?活該?
作者: ChildX (夢幻騎士)   2019-03-21 16:55:00
笑死 這些死利偽
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2019-03-21 16:55:00
欠噓
作者: simon978 (Simon978)   2019-03-21 16:55:00
通通槍斃啦
作者: smallmai0207   2019-03-21 16:55:00
乾 被撞死好是嗎? 保護加害人喔?
作者: segio (初華)   2019-03-21 16:55:00
台大法律系+法官+律師見解你敢嘴?
作者: Takeo (Ming)   2019-03-21 16:58:00
吊照沒屁用吧,還不是照開,扣車才是重點...
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2019-03-21 16:59:00
是怎樣的腦袋跟道德標準可以說出這種鬼話
作者: overbabo (阿豬豬)   2019-03-21 16:59:00
法官阿,會有這種見解意外嗎?
作者: chewie (北極熊)   2019-03-21 16:59:00
喝酒前怎麼不先擔心這些?
作者: ilovehack   2019-03-21 17:00:00
知道要喝酒,開什麼車阿
作者: kosha (kosha)   2019-03-21 17:00:00
有人逼你酒駕喔?會影響工作跟生活不會喝酒完別開車喔?幹
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-03-21 17:01:00
支持酒駕重罰啦!
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2019-03-21 17:02:00
酒駕的人都不為其他人擔心了 你幫他擔心做啥
作者: sing60905 (子揚)   2019-03-21 17:02:00
笑死 被撞殘撞死的人活該不用過生活?????
作者: ROTFL (LMAO)   2019-03-21 17:03:00
吊照又沒用,照樣無照上路,擔心是多餘的無照的罰則太輕也不檢討
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:03:00
還是說:希望有人組個反酒駕黨,整合人民共識,提出修
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:04:00
沒效啦.你大的過民進黨?
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:05:00
改「道路交通規則處罰條例」中關於酒駕的罰則,
作者: insingW   2019-03-21 17:05:00
喔喔
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2019-03-21 17:05:00
不要想沒交通工具用,就不要酒駕啊!這不就是立法欲達預防的目的?還虧你台大法律
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-21 17:05:00
他是不分區立委無腦的怎麼用選票教訓?除非直接投國民黨了
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:06:00
立法院是比誰的人頭多不是比誰有理念.組黨也是泡沫而已.黨之將亡必有妖孽
作者: ROTFL (LMAO)   2019-03-21 17:06:00
民粹當道,可撥
作者: kashima228 (承)   2019-03-21 17:07:00
這是在共?
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:07:00
公投案也沒用啦.你看核電和同志立法還不是一樣照幹.
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:07:00
直接修改法條的公投案是有用的。
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-03-21 17:08:00
公投也沒用+1,能源政策死都不改
作者: lxf   2019-03-21 17:09:00
早就看破手腳
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:09:00
民進黨不想讓你過的連公投案成立都會阻止.不信可試試看看.
作者: skull0107 (林冬冬)   2019-03-21 17:10:00
公啥小
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:10:00
還好吧!上次愛家公投不就過三案嗎?反酒駕早就是全民共識,但臺面上的政客卻無動於衷!
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:13:00
然後呢?民進黨有照做嗎?.過一回事作不做一回事.參考用知道?那以核養電也過了.電業法條文也廢了.還不是照樣廢核?
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:14:00
上次修改法條的公投只有以核養綠,廢止2025非核家園的法條,以後的執政黨不受這法條的限制。
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:15:00
只要民進黨反修酒駕那就躺立院凍結.
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:15:00
如果修法直接改交通規則處罰條例35條的罰則,那就是強制要用的,根本不會被立委凍結。
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:16:00
那你去推吧.當黃士修第二
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:17:00
我是說直接將修改35條的條文拿來公投,過關的話,就是
作者: segio (初華)   2019-03-21 17:17:00
反正這次公投票我半張都不領了.根本投心酸的..
作者: jameswen (詹溫)   2019-03-21 17:17:00
不要酒駕就不會有後續問題了啊…很難嗎?
作者: YJM1106 (YM)   2019-03-21 17:18:00
民進黨立委 厲害
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-03-21 17:19:00
以核養綠是公投條文就在騙你 誰有辦法從那個公投條文推的出以核養綠阿…
作者: qswa5104   2019-03-21 17:20:00
影響工作和生活,那被撞到的不會影響喔,話說她說沒有捷運,是為了蓋捷運留伏筆嗎
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:20:00
我去推有點不切實際。應該來找看看有沒有哪個小黨願推.
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-03-21 17:20:00
根本啥鬼約束力都沒有的條文
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:21:00
我並不贊成以核養綠的那個公投案。但是直接公投法律條文是不錯的做法。符合創制與複決的精神,而且不會被政
作者: echo3283 (嘣啾)   2019-03-21 17:21:00
幹你娘 撞死人的時候有沒有符合憲法了 你娘雞掰
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-03-21 17:22:00
要靠杯dpp不以核養綠前先去靠杯那個公投條文誰叫他這
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:22:00
府忽視!照理說,酒駕的問題可以考慮類似的做法。
作者: echo3283 (嘣啾)   2019-03-21 17:22:00
祝你周立委家人被酒駕撞死
作者: s90755166 (沈小熊)   2019-03-21 17:23:00
供殺小,罰你還給你方便喔?白癡嗎?白癡嗎?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-03-21 17:24:00
不過一案歸一案 這個發言只能說dpp自己也不想改酒駕聯合kmt一起歡樂不出席 就這種事情特別有動員力…
作者: apoliu (阿波)   2019-03-21 17:25:00
被害人的生計呢?因為死人無法發言,不重要
作者: springman (司布林)   2019-03-21 17:27:00
每個車禍的受害者後面都是一個破碎的家庭!
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2019-03-21 17:27:00
真的是公3小
作者: gazelle74   2019-03-21 17:28:00
白癡立委沒有極限
作者: qqqlll666 (qq66)   2019-03-21 17:28:00
直接抓去關就沒問題了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-03-21 17:29:00
現在是在處理0.15~0.25的道交處罰條例,不是邢法。撞死人不適用道路交通安全處罰條例至於0.15是太高還是太低,我認為是太高,0.05很ok
作者: seerp (矽阿批)   2019-03-21 17:32:00
周立委你搞笑嗎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-03-21 17:32:00
0.15大概是一杯多啤酒,0.05大概吃薑母鴨就到了。0.25以上就刑法公共危險,這次有處理到嗎?另外,有些人代謝差的,就算八小時過後可能一樣超過0.15
作者: orangesky320 (avui)   2019-03-21 17:33:00
擔心個屁
作者: tkugibson (甜不辣)   2019-03-21 17:34:00
這些學法的他們的確是重視人權,不過不敢講的是,他們認為被害者不管是死了還是傷了,人權早就被傷害無法挽回或施力,剩下只有報復,檯面上能讓他們出力的就是加害者,因為法律討論的就是加害者人權要如何剝奪,所以不幫加害者,這些人要玩什麼?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-03-21 17:36:00
道交處罰條例沒有被害者
作者: freshbox7 (小七)   2019-03-21 17:37:00
到底跟酒商有沒有施壓有關呢....好懷疑
作者: lapentti (lapentti)   2019-03-21 17:37:00
被酒駕撞死的不用生活了,撞殘的不用工作了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-03-21 17:38:00
我認為反而跟鄉下人比較有關係...
作者: s655131 (s655131)   2019-03-21 17:40:00
笑死 對犯人這麼好????
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-03-21 17:41:00
明年一定要教訓民進黨
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-03-21 17:41:00
0.15~0.25...算了,寫再多也沒用。
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-21 17:41:00
渣到有剩耶
作者: savior25 (NAOMI)   2019-03-21 17:42:00
扣照沒用啦 會開車的還是會開
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2019-03-21 17:44:00
白痴,不會不要酒駕本末倒置
作者: Vucevic (奧蘭多一哥)   2019-03-21 17:45:00
雄女->台大法律 這種水平?? 難怪台大法律出最多垃圾
作者: andyyeh20237 (安)   2019-03-21 17:45:00
看黃國昌前幾天對抗數十個空蕩蕩的立委座位就知道,藍綠=屎
作者: homgor (路人)   2019-03-21 17:50:00
見鬼惹!要喝就不要開啊!
作者: airmike (airmike)   2019-03-21 17:50:00
酒駕應該是做蓄意謀殺了 X!這種立委真XX的!
作者: bogy2 (bogy)   2019-03-21 17:50:00
這種人以前竟然是法官
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2019-03-21 17:51:00
傻眼
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!)   2019-03-21 17:54:00
理性的講這種話注定要被圍剿
作者: weiZoo (FOX)   2019-03-21 17:54:00
不然哪來的恐龍法官
作者: guestcyc (Now and Forever)   2019-03-21 17:55:00
擔心會影響生活跟工作咧 被撞死的人連人生都被迫要提早結束 連擔心自己人生的機會都沒有了好嗎?!
作者: MRFROG ( )   2019-03-21 17:56:00
三小啦 幹
作者: guestcyc (Now and Forever)   2019-03-21 17:57:00
酒駕就是車輛沒收人抓去關拉 沒什麼好說的
作者: dennis197   2019-03-21 17:57:00
不要酒駕就好啦 腦X嗎
作者: a135791hdhc (愛柴柴)   2019-03-21 17:58:00
我也是法界 對於法界存在這種人感到可恥
作者: cblade (cblade)   2019-03-21 18:01:00
不擔心有人被酒駕撞死
作者: baron7753385   2019-03-21 18:02:00
那被撞的就沒有影響嗎 恐龍立委
作者: gtcw (犀牛)   2019-03-21 18:03:00
恐影響立委生活和工作
作者: rainbow321 (joe)   2019-03-21 18:03:00
被撞死的人都不用擔心生活和工作了 哈哈哈哈哈
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-03-21 18:05:00
南部屏東就這種水準啊 不酒駕無法生活
作者: kuominj   2019-03-21 18:06:00
酒駕原本就不應該,該沒入工具,抗議為酒駕者發聲的立委
作者: rockhart (Line)   2019-03-21 18:06:00
不喝酒沒辦法上路的概念
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2019-03-21 18:06:00
真的民粹,被害者當然可憐,但我怕的是他小孩也衰小受害,還是大家也覺得他們活該死好?覺得這個立委才是有認真思考事情的
作者: lakb24 (湖人必勝)   2019-03-21 18:12:00
哦,那受害者呢?幹你娘要不要直接拿槍把路上的礙事人通通掃射一下幫酒駕的清開一條道路算了,這樣最方便了
作者: horb (猴柏)   2019-03-21 18:12:00
是怕自己被抓吧
作者: wheat1130   2019-03-21 18:15:00
國家亂源就是某些立委呀
作者: airmike (airmike)   2019-03-21 18:15:00
會酒駕撞死人的 無照也是會照開啦 一堆假清高的人不知道在擔心什麼? 對家庭有責任感的話 要忍住不酒駕很難嗎 X!擔心這批人的家庭 被撞死的直接被毀了家庭好嗎 X!
作者: esla (無限解、解無限)   2019-03-21 18:20:00
*你*的,撞死人就不會影響別人生活,是他x的在說什麼屁話他x的這種水準難怪會有人罵法官恐龍一堆跟立委垃圾不少
作者: s9056017 (熊ㄟ)   2019-03-21 18:22:00
反正人家就爽當不分區立委
作者: airmike (airmike)   2019-03-21 18:24:00
就是當不分區的才敢當政黨打手 講屁話
作者: attitudium (C'est La Vie)   2019-03-21 18:26:00
這種話說得出來…
作者: speed364 (小瞇)   2019-03-21 18:31:00
工作薪水太低,政府要發錢加薪嗎?講什麼幹話,真替人民著想餒
作者: s94516 (s94516)   2019-03-21 18:34:00
民進黨立委
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2019-03-21 18:36:00
唯一支持酒駕撞死她
作者: vierzehnhund (嗨)   2019-03-21 18:38:00
綠明顯 看來黃國昌這次風向帶的很成功啊
作者: doubleyellow (double)   2019-03-21 18:39:00
立委怎麼不去吃屎!
作者: rolandyu (ambersultan)   2019-03-21 18:40:00
酒駕都會投給你,好棒棒
作者: vierzehnhund (嗨)   2019-03-21 18:41:00
酒駕不是這麼容易的問題 https://bit.ly/2U2OSXb
作者: dapple (dapple)   2019-03-21 18:44:00
那闖紅燈是不是也要吊照兩年?死亡率還比酒駕高
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2019-03-21 18:46:00
下屆選舉用選票制裁他
作者: hinet1101 (無聊人士)   2019-03-21 18:54:00
對啊真的影響生活,應該改死刑才對這樣就不會影響老闆,嘻嘻
作者: TsaoChinHui (曹錦輝)   2019-03-21 18:55:00
強暴也合法化吧 不然恐影響生活跟工作
作者: sobigone   2019-03-21 18:59:00
靠北憂屁喔白痴 不酒駕就好了不是嗎 很難?
作者: marx0126 (What's up?)   2019-03-21 19:00:00
這誰選出來的 自己來罷免好嗎
作者: venatici (0000)   2019-03-21 19:03:00
民進黨就是立委太多席才會出現這種立委。
作者: epephanylo (Sinchin)   2019-03-21 19:09:00
請支持直接死刑 不會再有無法工作的問題唷
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-03-21 19:09:00
印象是不分區
作者: xenium (Seras-tu là)   2019-03-21 19:11:00
智障嗎?那你就不要酒駕啊! 怎麼不乾脆說犯罪坐牢會影響生活,腦呢
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-03-21 19:11:00
國民黨立委 不是直接沒出席?蛆蛆要帶風向 也不用這麼卑劣
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2019-03-21 19:15:00
死刑就不用煩惱生活啦
作者: sk6 (19號的邂逅)   2019-03-21 19:16:00
喝酒後開車前怎麼不先擔心這些?
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2019-03-21 19:21:00
根本不在乎被害人阿
作者: aaa83926   2019-03-21 19:22:00
這傢伙誰選出來的,可撥
作者: doraluna (哆啦露娜)   2019-03-21 19:24:00
酒駕肇事致死直接死刑,沒有生計問題。
作者: liu770889 (Relax)   2019-03-21 19:28:00
誰選這種人 鄵
作者: godchildtw (神童)   2019-03-21 19:29:00
挺酒駕的立委名單公布出來,下次選舉測人民智商
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2019-03-21 19:30:00
被撞的人的工作和生活怎麼辦?這種還能當立委
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2019-03-21 19:39:00
腦子有洞嗎?
作者: Friedman (安豬火男)   2019-03-21 19:42:00
又一個臺大法律系特產--對加害者非常有同情心的XX 在法界和政壇到處誤國 網路上還有一堆徒子徒孫嗆人法盲我國的司法沒公信力就是被這群XX搞的
作者: ianshih (Ian)   2019-03-21 19:44:00
唯一死刑 不用擔心生活
作者: JayceYen (Jayce)   2019-03-21 19:48:00
真的選出一些智障跟不要臉的
作者: weilunchen (weilunchen)   2019-03-21 19:51:00
有這種想法的立委,台灣真的沒救了
作者: Friedman (安豬火男)   2019-03-21 19:52:00
上面那個靠盃以核養綠公投的某H知道那是核四公投的前置作業嗎?先廢掉2025的緊箍咒後面核四公投過了才有意義且以核養綠公投就是否定DPP的能源政策 DPP只敢講法律不敢講民意持續為金主硬幹 只好明年公投再來直球對決了
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2019-03-21 20:02:00
那救別他媽的酒駕啊???
作者: imtaku (taku)   2019-03-21 20:03:00
幹!什麼都沒影響的話,那是要罰個屁啊!
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-03-21 20:03:00
監獄關那麼多犯人也嚴重影響他們的生活耶,通通放出來好了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-03-21 20:07:00
這種喜憨兒都能當立委 呵呵
作者: ArroyoChou   2019-03-21 20:11:00
酒駕加重處罰,杜絕酒駕,是大家都有共識的修法方向,但若要重罰,也需罪責相當
作者: applewarm   2019-03-21 20:14:00
這種立委,媽的
作者: holygoner   2019-03-21 20:14:00
其他用路人傷亡就是應該?
作者: capirex (′・ω・`)   2019-03-21 20:17:00
人渣的生活需要保障?
作者: wjc223 (小太陽)   2019-03-21 20:17:00
從之前藍綠都不審酒駕法案,就知道,其實中華民國想違規想酒駕的人,比你想像的多更多!
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-21 20:19:00
這個沒修明年換顏色...這是和粉跟馬粉、和酸跟馬酸的共識
作者: onepiecefan (OPfan)   2019-03-21 20:20:00
就說ptt同溫層啦 這社會上對酒駕是相當容忍的啦~
作者: Mazinfans (forever young)   2019-03-21 20:20:00
看,恐啥小,恐害人一輩子只罰2年,啥小立委
作者: onepiecefan (OPfan)   2019-03-21 20:21:00
因為到處都在酒駕~~ 當檢舉違停人被暴打就知道大家都幹的事 你不合群就是錯的~
作者: springman (司布林)   2019-03-21 20:28:00
社會對喝酒很容忍,對酒駕並非很容忍,否則張春男就不必辭了!
作者: onepiecefan (OPfan)   2019-03-21 20:36:00
阿..現任民代一堆都酒駕還是選上阿..這不叫容忍?
作者: evermpeg2 (小E)   2019-03-21 20:36:00
追加吊照期間個人使用免費公車,火車半價優惠。購票時需拿出特製因酒駕吊銷證件供證明。為了你們這些垃圾,我可以花納稅錢補貼。這樣有車可以坐,立委擋三小?
作者: l6333133 (l6333133)   2019-03-21 20:37:00
昏庸治國
作者: springman (司布林)   2019-03-21 20:47:00
民意代表的酒駕記錄多公開讓民眾知道,以後選上的機會應該會比較小。
作者: gazelle74   2019-03-21 20:57:00
垃圾政黨
作者: DurianLover (榴槤哥)   2019-03-21 21:05:00
果然是資進黨,千杯千杯再千杯!
作者: joelin51403 (斑馬)   2019-03-21 21:25:00
反正明年立委不投藍綠
作者: qaz102002 (qaz102002)   2019-03-21 21:34:00
被撞到的就不影響?低能
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2019-03-21 21:36:00
行政院發言人表示:
作者: ken102560   2019-03-21 21:41:00
請問簽名檔是誰@@?
作者: vick6339 (不想睡)   2019-03-21 21:57:00
老實說 騎機車酒駕我是覺得蠻厲害的...
作者: NEWinx (yoyo)   2019-03-21 22:03:00
不要酒駕很難?
作者: andyeva (輕微胖)   2019-03-21 22:05:00
靠。那被撞殘的 你怎不憂。
作者: initialdark (保存期限)   2019-03-21 22:26:00
翻譯翻譯?
作者: boggy   2019-03-21 22:31:00
這種人還當法官立委 難怪之前共諜只罰18萬就收工了
作者: battlewind (==(oo)==)   2019-03-21 22:38:00
立論也太天兵 完全忽略酒駕帶來的危害
作者: john581200 (john581200)   2019-03-21 22:38:00
那就不要酒駕 很難嗎
作者: youwilldie (野性風)   2019-03-21 22:51:00
痾...借問一下簽名檔出處 常看到很好奇
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2019-03-21 22:59:00
標準恐龍法官思維
作者: vivatma   2019-03-21 23:49:00
怎麼不憂心立委本身的存在對台灣生活和工作的負面影響
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2019-03-22 00:13:00
這邏輯是怎麼當選的
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2019-03-22 00:16:00
講這啥幹話
作者: Djent127 (阿里山森林公園)   2019-03-22 00:18:00
...車版推文素質... 看來哪都差不多
作者: chasel99   2019-03-22 00:25:00
DPP 不意外
作者: nuplus (目俄什鍋)   2019-03-22 00:44:00
為什麼都是這種白癡在當官啊....
作者: azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)   2019-03-22 01:22:00
丟臉立委去吃屎下地獄準備落選吧
作者: BWF (大野狼)   2019-03-22 01:28:00
台大法律
作者: ben810514 (Benjamin)   2019-03-22 01:32:00
低能沒有極限
作者: bbluejay (哈尼捏捏捏~)   2019-03-22 02:13:00
可見屏東…
作者: tracemaker (XD)   2019-03-22 02:16:00
公3小。犯罪被關也影響生活啊,怎不修法
作者: A5343138 (SATA_DATA)   2019-03-22 03:09:00
都唸到台大法律怎麼會講這種話?是加分上去的?
作者: fatoes (be good)   2019-03-22 05:05:00
幹,會怕就不要喝啊,馬的智障
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2019-03-22 06:32:00
判死刑就好啦,已經在另一個世界擔心個屁我看是有些立委很愛喝,擋政策的搞不好是酒商
作者: sfchiaptt (sfchiaptt)   2019-03-22 07:13:00
這位立委的臉書大概被洗版了;明年也不用選了
作者: kenoboy (keno)   2019-03-22 07:18:00
這是真新聞還是假新聞?
作者: amazingwow (justagame)   2019-03-22 07:21:00
可是酒駕影響我的生命
作者: niko0202 (Niko)   2019-03-22 07:51:00
利委疫源 呵呵
作者: kinuhata (kinuhata)   2019-03-22 07:53:00
誰選出這種拉基的自己去自盡好嗎
作者: liusean (旁觀者)   2019-03-22 08:25:00
北七 不要酒駕不就沒事
作者: washltz (羊)   2019-03-22 08:43:00
呵呵 投給dpp政黨票就會給你這種不會區立委XD
作者: s899456 (熱到歪頭)   2019-03-22 09:42:00
不要酒駕不就沒事了..........
作者: adsl12367 (adsl12367)   2019-03-22 09:54:00
笑死
作者: scouall (浮光掠影)   2019-03-22 12:31:00
倒因為果的什麼爛講法 =.=
作者: udm   2019-03-22 19:54:00
原來被酒駕撞死就不會影響生活囉。被酒駕撞死也不會影響工作呢。酒駕好棒棒,還能保有生活與工作
作者: mrhscd (Snoopy)   2019-03-22 20:57:00
倒果為因,別懷疑,鬼島法官腦帶不是一般人能想像的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com