[心得] 全新馬三-歐洲試駕 Skyactive-G 輕油電

作者: TheOddOne (李阿萬)   2019-04-01 09:11:51
話不多說, 先給大家看頭尾照,
https://imgur.com/iYpMdIv
這次拿到的車是鋼鐵灰,太陽照射下似乎有點像藍色
前擋泥板是銀黑色的,也是因為光的關係有點灰金色,拍起來有點美
https://imgur.com/VNqQnt1
很多人詬病的屁股, 剛拿到車時確實非常不習慣,尤其C柱的設計
但是看久了點後慢慢習慣上車身圓潤的設計,尤其在光照下充滿動感!?
實車遠比照片好看許多
本次駕駛的車款為 SKYACTIV-G 2.0 輕型油電(24V)
前輪驅動,馬力122P,WLTP油耗在 5.6L/100km
不得不說在這兩升引擎配上輕型油電 122P稍嫌保守了點
不過在現行WLTP以及歐盟罰款的限制條件下 看來也是有苦難言阿
我們先來看內裝:
https://imgur.com/yNQX1CK
可以看到大量的皮革使用,精簡的按鈕排列,低調奢華感的營造氣氛,
https://imgur.com/XcUpn6i
方向版的握感非常好,按鍵的觸感以及材質的使用都是媲美豪華品牌,
唯一可惜的地方就是按鍵有點太小,我常常按錯QQ,不知道有人也有這困擾嗎?
這邊的亮點就屬中央三環顯示,中間是數位的也可切換成傳統類比式讀表,
抬頭顯示器沒拍到,不過解析度跟顯示都極佳,不會因為太陽大而蓋掉,
讓我小驚豔的一點是雨刷與方向指示桿的聲音及觸感
有重量的觸感,方向燈的聲音也較其他Mazda車型低沉
https://imgur.com/dkxtmHW
再來我們看到駕駛座的門板,
不管在用料或是設計上面都非常值得讚許,
我個人很喜歡Bose的音響版跟門把和門飾板的連貫性,
上方皮革配上褐色的縫線整個質感上升,
缺點可能就是鋼琴面板的部分,非常容易髒(看到一堆指紋QQ)
這點在中間排檔桿中控台那邊也是一樣,有點小扣分,
https://imgur.com/ONMd92Y
這是夜晚看起來的樣子,
中間的螢幕這次已改為非觸控式,
排放位置也距離駕駛有段距離,
但是在解析度跟順暢度方面我是非常滿意,支援Apple跟Android
音質Bose音響沒話說,
冷氣暖氣都很強
https://imgur.com/TtO9cSV
在後座空間方面,比我想像的還要大一些,
前坐調整正常坐姿後後座還有約1.5個拳頭,頭部空間也不會有壓迫感(除非你180)
但是由於中間隆起的關係,不建議5個成人搭乘
前後椅子的包覆感都是非常好,很喜歡腰靠的部分,非常扎實
接下來就是大家最關心的 操控!
因為本身開V40 D3 150P,所以以下為主觀的比較
先說轉向,馬三給人的感覺稍微敏銳一些,也有可能是V40方向盤稍重的關係,
V40在同樣彎道可能要多轉5%
在加速方面, 一台122P汽油, 一台150P柴油,不能比
但是必須說V40 在2~3檔的頓挫明顯(柴油V40 6速愛信都這樣QQ)
相比之下馬三在這部分處理的就比較好
然後 因為馬三的油門相對敏銳很多, 所以剛開始試駕的油門收放不好拿捏,
不過我有稍微載女友逛逛,女友表示馬三舒服很多
不論是加速方面或是底盤的回饋.
再來談談底盤,
剛有說女友覺得馬三更舒適,的確在試區本身試駕我也覺得確實舒服,
但是一上高速公路,分水嶺就來了,
V40由於車重以及坐高乃至懸吊的關係,在高速的穩定度大勝馬三,
在高速160時,可以感覺到馬三在壓過小石頭或試小坑的彈跳,
在切換車道時也明顯較V40 "輕浮"
而V40就是那種.........啊?上20格了!? 的那種感覺
馬三122p的馬力也顯得在加速方面顯得較為貧弱,
不過在隔音方面可以說表現很好,沒什麼輪拱或風切聲,
在12格方面的高速體驗也是穩,
整體最大差異我覺得並非懸吊而是坐高,
有試駕過V40的應該知道V40夭壽矮,調到最高還是矮,頭甚至快撞到天花板,
整體坐姿偏向運動跑格化,
而馬三的坐高相對高很多,卻不會壓迫到頭部空間(讚),整體視野也較好,
當然坐高也漸接反映到彎道以及換車道的偏擺,這點待會會談到
馬三的座高也反映在市區的舒適度,能夠吸收大部分的晃動,
在高速行駛上反倒是V40在底盤的路感好,彈跳少(可能懸吊較硬)
接著談談過彎方面,
兩台的差別非常的大,卻沒有說誰比較優,
V40是非常推頭,像是整台車要被"平行"拉出去,車子規則側傾,
因為常開,大概知道極限在哪,Apex怎麼抓,我自己是習慣了,頂多不靈活罷了
馬三卻不太一樣,
沒有什麼推頭感,但是側傾的感覺跟V40差別很大,
馬三的側傾幅度較小,但是比較像前車身跟後車身的拉扯,
我覺得在連續小彎上操作空間較大,也比較好提早加速,
兩台開起來很不同的Fu
真的要體驗才知道是否適合
關於輕油電的部分,
去年有試駕過Sportage 48V的輕油電
馬三可以說"幾乎無感" 我還在試駕後問了:阿這台真的有輕油電嗎?
48V的油電相對有感很多 我自己是不太習慣啦
整體來說這次駕駛約150公里,
外觀: 85分
空間: 80分 (駕駛大,後座稍微小,中間不能坐成人)
ADAS: 給好給滿 使用便易
操駕: 80分 除了上14格up以上真的很不錯
加速: 70分 基於歐盟排放法規的關係 難
整體評分: 80~85分
希望台灣開出來的售價可以很漂亮,
畢竟輕型油電是汽油標配, 希望可以大幅提升市區油耗
配上全套ADAS以及內裝奢華感
台馬應該會端出不錯的牛肉
作者: imreader (imreader)   2019-04-01 09:17:00
往後的十年,應該就是朝油電、純電這個方向發展了吧
作者: atlaswhz (王仔)   2019-04-01 09:17:00
推!我總覺得輕油電是為了解決怠速熄火吹冷氣而生
作者: TradePau (Ryan)   2019-04-01 09:23:00
扭力桿
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2019-04-01 09:23:00
想請問輕油電跟油電是一樣的嗎?還是說有蠻大的差別?
作者: WuKong (悟空)   2019-04-01 09:26:00
被focus屌打
作者: xd4664 (迷路小書童)   2019-04-01 09:28:00
屁股怎麼看還是覺得...而且後座看起來完全不行
作者: flexin ((喘))   2019-04-01 09:29:00
內裝看起來真的不錯,那個屁股真的好圓XDDD
作者: Melofans (阿承)   2019-04-01 09:30:00
推心得
作者: liveinhome (lanister)   2019-04-01 09:37:00
讚讚,這內裝及外型直接屌打同價車款了
作者: cayalst (highlight)   2019-04-01 09:38:00
整車都帥 就那屁股真的不行
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-04-01 09:38:00
出1.0T碗公油電手排就買
作者: BlacKlonely (black)   2019-04-01 09:40:00
尾翼改掉可能會比較好看
作者: t9300092 (擬膩)   2019-04-01 09:41:00
五門的屁股真的好醜...
作者: mercedeces (M__M)   2019-04-01 09:43:00
後座看起來其實跟3代差不多
作者: grayalien01 (怕冷企鵝)   2019-04-01 09:45:00
個人認為方向盤滿好看的
作者: SA01 (Desire)   2019-04-01 09:50:00
油電是解決淨摩擦力大~ 引擎效率差... 吹冷氣@@....
作者: jensanc (j)   2019-04-01 09:50:00
內裝質感真棒
作者: SA01 (Desire)   2019-04-01 09:51:00
乾脆說吃便當算了
作者: atlaswhz (王仔)   2019-04-01 09:55:00
輕油電油耗沒多好,還降輸出,唯一優點就是熄火吹冷氣啊
作者: chandlerkc (kcyeh)   2019-04-01 09:59:00
Sky-Active X勒?
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-04-01 10:01:00
輕油電是解決市區起步耗油啦,歐洲人愛起步大腳。電池也小小的。
作者: bengret   2019-04-01 10:03:00
後座小成這樣怎麼坐
作者: z85917131 (z85917131)   2019-04-01 10:03:00
國外的他牌業務也急了?
作者: lucky945 (液友)   2019-04-01 10:07:00
太晚上市了Altis發表之後根本不用賣 看福特多聰明 早點上市至少能賺一兩個月
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-04-01 10:13:00
輕油電就是i-stop 加強版
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2019-04-01 10:16:00
2.0馬力122 p4 altis的是1.8 也是122……
作者: dayjay (The last of us)   2019-04-01 10:16:00
台灣也會有油電款嗎
作者: AtsukoErika (敦子繪梨花)   2019-04-01 10:17:00
然後油耗空間也都輸p4跟altis大概除了內裝 其他帳面數據都輸啊…
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-04-01 10:27:00
歐盟有些奇怪規定 現在馬三 2.0就165
作者: windowdoor (湯阿門)   2019-04-01 10:30:00
旗艦壓在90內 還是會賣得很好
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2019-04-01 10:33:00
也只有福特業務最抖吧
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2019-04-01 10:39:00
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2019-04-01 10:41:00
不錯 讚
作者: atlaswhz (王仔)   2019-04-01 10:42:00
90kw=122p,歐洲常有90kw的配置,或許跟稅金有關
作者: iceteeth (大人與小孩)   2019-04-01 10:43:00
后座看起來跟現款的一樣啊 一樣小
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2019-04-01 10:54:00
好像在看河馬屁股喔QQ
作者: TradePau (Ryan)   2019-04-01 10:56:00
神A內裝高級車 馬三內裝是?
作者: i9100 (i9100)   2019-04-01 10:58:00
椅面還是一樣短,嚴重不足.前距有1.3個拳頭, 我覺得不算加分
作者: halfq (D.G.)   2019-04-01 11:06:00
內裝居然又提昇了一級 五門有種越看越能接受的奇特魅力
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2019-04-01 11:10:00
作者: chiaye (crazy)   2019-04-01 11:10:00
C柱後那胖屁股,實在無法吞下去
作者: ntu01 (台大遠征隊)   2019-04-01 11:13:00
新馬三四門帥
作者: baseball1388 (^&^)   2019-04-01 11:14:00
看照片真覺得上一代好看 也許看實車才是準
作者: harry80927 (南派三叔)   2019-04-01 11:22:00
推 真心帥
作者: appledick (Android糞)   2019-04-01 11:43:00
這代應該是要買4門的吧
作者: irosehead (irosehead)   2019-04-01 11:45:00
屁股退步了 其他的都不錯
作者: vans2005 (9527)   2019-04-01 11:46:00
三代屁股真的好看很多,四代屁股像focus二代
作者: JoeArtanis (有鬼)   2019-04-01 11:46:00
推五門C柱有股特別的魅力
作者: Mulsanne   2019-04-01 11:46:00
這代四門很讚啊 希望頂級不要超過90
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2019-04-01 11:56:00
五門的屁股我不行,醜到有剩
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2019-04-01 11:58:00
塞北明駝
作者: tsukimiyu (月見)   2019-04-01 12:02:00
光看照片個人還能接受,期待實車會不會讓我有震撼的感覺(不管是好還是壞XD)
作者: HeartBreaker (</3)   2019-04-01 12:15:00
這內裝也太美
作者: MrSuperLP (超級LP先生)   2019-04-01 12:22:00
作者: umyiwen   2019-04-01 12:34:00
美形馬
作者: Neltharion (奈薩里奧)   2019-04-01 12:41:00
很漂亮的車
作者: fpboy0070314 (小李李李)   2019-04-01 12:50:00
作者: miku5566 (5566)   2019-04-01 12:52:00
隔音這麼優哦
作者: lin802311 (yes543)   2019-04-01 12:59:00
推 心得
作者: Richie1105 (Richie)   2019-04-01 13:01:00
這樣內裝就叫美?馬粉真會帶風向
作者: kimura2000 (嘆)   2019-04-01 13:05:00
推!看台灣定價了!
作者: new2488 (air)   2019-04-01 13:10:00
神A跟馬3看過去就不同級別,雖然同價位
作者: ai0 (林仔文)   2019-04-01 13:13:00
這屁股讚讚
作者: lucky945 (液友)   2019-04-01 13:16:00
Altis比較高級吧 操控也比較好 油耗妥善後勤更是碾壓
作者: dslite (呼呼)   2019-04-01 13:26:00
醜爆
作者: liao1124 (廖爺)   2019-04-01 13:29:00
期待CX-30....XD
作者: sylang (嗶啵)   2019-04-01 13:43:00
你說媲美豪華品牌 lexus車主會不高興
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2019-04-01 14:28:00
台灣人買一百萬以下小車的會非常看重稅金,2.0才122匹???這個排氣量和馬力是不是寫錯了吧? 要查證一下吧? 有點扯
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-01 15:07:00
稅金跟車輛大小有關
作者: kenny890429 (kenny)   2019-04-01 15:10:00
油電綜效馬力不是本來就會比較低...?
作者: dayjay (The last of us)   2019-04-01 15:35:00
質感真的不錯
作者: N48212   2019-04-01 16:07:00
內裝和大改款的FIT好像
作者: TeamFallBack (寶貝寶貝我來囉)   2019-04-01 16:14:00
好看的五門!
作者: iclmf (終點 零)   2019-04-01 17:05:00
各車評都說實車比照片好看了,還有人一直在講屁股,等台灣上了親自去看不就好了
作者: oiolo (浜森守)   2019-04-01 18:21:00
第一張也拍得太漂亮
作者: kaichengkc (KC)   2019-04-01 18:45:00
借問今日不是開始預接單,有預接單價嗎?
作者: canyou2012 (youcan)   2019-04-01 18:59:00
為什麼每張照片都要改色調?
作者: Kayusumi (Left)   2019-04-01 19:44:00
後面好像禿頭
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-04-01 19:58:00
準備一統江湖!只要不要太貴...
作者: rifinah (rifater)   2019-04-01 23:08:00
歐版有限速功能!!
作者: NEWinx (yoyo)   2019-04-02 00:53:00
賣60萬就一桶糨糊了
作者: jacky72110 (白鷺)   2019-04-02 01:56:00
優文
作者: henry0322 (henry0322)   2019-04-02 05:16:00
已下訂希望價格漂亮
作者: insist520 (活在當下)   2019-04-02 09:04:00
推認真分享文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com