主要是內心覺得
1. 200w 的 T5 R-design 只有4w的潘仔價折扣實在很難下手
2. 刻板印象覺得麂皮座椅有小孩子很難保養維護？
3. 170w 幾乎什麼都有了.... 考慮到volvo的二手跌價好像比較容易下手
請問30w 買這台的雙色(黑白配色)/ harman kardon的音響 / AWD 4驅
會多了Instant Traction 即時循跡功能
大家覺得值得嗎？
如果不買雙色:大家覺得這台車哪種單色車身最好看呢？
ps. 平時激烈的駕駛操作應該不多....
只是幻想可能有一次雨天山路打滑能被ＡＷＤ救回來！
麻煩大家指點，感激非常感謝！

去開最準吧.....

輪胎用好一點就好= = 其他不用幻想了

台灣用不到四驅 我以為是常識

為什麼一定要激烈操駕才需要AWD?

四驅有感.......我車只要有四驅版一定選現在也是開AWD

看看隔壁的售價，人家T4還是四驅咧，T5相對比較不盤

買Cx5旗艦就好了，空間 操控 內裝 價格 外觀 都贏

都買到這級數還不選AWD，白買了

AWD的錢不如改買XC60

四驅有感，不論是路感還是錢包

R 帥帥

問問看有沒有新古車，折價很多

直上xc60上氣壓懸吊然後5年後賣車

AWD在台灣根本多餘 多花錢浪費油而已Forester一樣噴出去 沒看新聞？

哇真的哦，我前後四驅車都擁有過同樣轎式底盤四驅我就是感覺得出不同欸超過車輛極限幾驅都一樣，那不是四驅無用論的藉口好嗎

雪國人路過，awd跟你打不打滑沒什麼關係，你開到打滑awd也救不了你我只開awd但是誠心回覆你，怕打滑輪胎換好點的比較有用

講半天awd不就雞肋..

求推薦所謂好一點的輪胎

很怕雨天打滑就找排水強的輪胎啊

簡單來說極限會比一般2傳高，但超過還是會失控

awd以台灣開車環境確實沒什麼必要但如果三天兩頭跑偏遠山區露營地就買吧

國慘眼紅酸民說不需要AWD 我也是笑笑的

雙色就去貼黑車頂膜就好了，配備就看自己需不需要了

台灣需要的是越野車

前幾天才有一台四驅的車 蕭胚從高架掉下去摔死

根本不值得花那麼多錢買一台銷量輸RAV4 NX的車

說四驅無用的人很無知，嘴四驅萬能的人很白癡。

我一台前驅V40一台後驅一台四驅真的沒啥差四驅用爛胎過彎一樣叫給你聽

945又在那邊講幹話 買不起就閉嘴 科科

4驅小車XC40真的有點貴 你考慮一下拍謝 看成V40CC 當我上面沒回復 建議好胎比較重要

某ob 酒駕廢物噴出去也可以怪車子哦真的長知識了

下一篇 abs無用論 還不是會撞車

abs無用、awd無用、車體剛性無用、自動偵測煞停無用

有這種考量買一般的就好了，代表你用不到

abs無用去隔壁機車版很多

啊沒開過 四驅車 當然講 四驅 浪費錢啊

下雨就有差別了 以為四驅只有拿來越野嗎？下雨天連前驅後驅都有差了敢說四驅沒差？尤其馬力越大越有差馬力大 光是下雨就可以讓你很有感

這一台賣太好當然折價差啊 賣到沒車交你還想跟他殺10萬以上？ 別人排隊搶著買啊.....