[新聞] 奔馳女車主拒退款 若售前問題須假一賠三

作者: CLV518 (芷蘿)   2019-04-15 10:10:33
原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/4/14/n11186491.htm
原文內容:
(大紀元記者文樸報導)
西安女車主剛剛花66萬元買的豪華奔馳車還沒開出4S店院子,就發現發動機漏油。該事件鬧大後,西安利之星4S店日前終於同意退款,但遭到車主的拒絕。
4月14日,女車主與西安利之星相關負責人協商錄音曝光。錄音顯示,儘管4S店相關負責人表示道歉,但車主對此並不接受,並表示等待車輛檢測調查得出結果後再進行處理。
同天,西安官方微博說,目前,西安市場監管部門已對「利之星」立案調查,責成儘快退車退款事宜。
女車主14日接受《新京報》記者採訪時表示,13日當面協商的時候,奔馳方表示可以先把她的錢退給她,再去做檢測,出現問題再按照相關的標準進行賠付。
但她拒絕了廠方的方案,她認為廠房是迫於輿論壓力才退款的,「如果沒有問題為什麼要退款給我」,她願意等待最終的結果。
車主表示:「如果是以次充好,依法假一賠三(若是假的一賠三)。」
13日協商時,西安利之星提出道歉,但車主也表示不能接受。「昨天在和西安利之星溝通的時候,我讓她回答我的幾個問題,到最後他們也沒回答,我也非常不滿意對方高高在上的態度,讓我感覺是在施捨我,我現在站在漩渦中間,接受他們這樣的一個態度,情感上接受不了。」
車主提出問題包括:一,4S店一直以三包規定回復稱「車輛只能更換發動機」,但為何不按照三包要求,車輛維修5天以上為她提供備用車。
二,購車當天,銷售人員全力勸導她使用貸款購車,在付完首付及保險費用後,又被要求給個人轉帳15,200元,事後才得知是奔馳金融服務費,過程中是否存在欺騙行為,服務費的收取依據以及定價標準是什麼?
三,視頻被曝光後,在事情並未協商解決前提下,4S店為何在4月11日公開告知媒體,已與購車人達成和解。
女車主被迫維權
西安女車主為慶祝30歲的生日,在家人的贊助下,今年3月花66萬元購買的一台新奔馳CLS轎車。
3月27日,女車主去西安利之星4S店提車,車還沒出4S店的大門就發現了問題,發動機漏油了。她於是要求退款或換車,但遭到西安利之星4S店的拒絕,表示女車主只能按照「汽車三包政策」更換發動機。
交涉未果的情況下,女車主無奈,4月9日選擇坐在4S店外的車頂「哭訴維權」,並向圍觀的民眾哭訴自己的遭遇。
女車主說,她是研究生畢業,被迫無奈才到這裡來維權,但這件事讓她幾十年的教育受到了奇恥大辱。
多名車主有類似經歷
其實,不少奔馳車主都遭遇了類似西安女車主一樣的情況。
據「深廣電第一現場」微信公號4月14日消息,深圳兩名奔馳車主都遭遇到新買的車就出了狀況。
深圳寶安的肖先生,今年2月25日花了48萬多元,在寶安區中升之星奔馳4S店買了一輛奔馳E300L。沒想到這車剛買一個多月,在自己開車回老家過清明的時候,車上的故障燈突然亮了,肖先生趕緊回來找4S店維修。
4月11日,肖先生再次把車開回4S店檢查,工作人員告訴他是碳罐壞了,需要更換。14日肖先生再次到4S店,工作人員表示,他們聯繫好從別處4S店調來碳罐,15日才能更換,但即使換了碳罐也不能保證解決問題。
同時,對於肖先生發動機上的腐蝕痕跡,工作人員表示還需要技術人員現場判定,才能確定是不是汽車質量出現了問題。
另外,家住深圳寶安沙井的楊先生,去年10月份花42萬元購得一台奔馳E200L型號的轎車,可是新車開回去的第二天就出現「車輛天窗自動開啟」的現象。
楊先生說,南方騰星4S店的工作人員對車輛進行了好幾天的測試,也沒有發現問題;即便是經過檢修,可問題還是沒有得到徹底的解決。之後,車輛還出現了各式各樣的故障。
心得/說明:(30字以上)
剛買的車連中心都沒開出就漏油、反映表示只能換發動機,
這台Benz品質應該是個人都不能接受,且商家非要等鬧大才願意退款;
現在鬧大到我們國外都知道了,換成車主不願意接受廠商退款、也是活該。
作者: fit   2019-04-15 10:14:00
假一賠三是指那筆金融服務費15200RMB,還是車價66萬RMB?
作者: aresa (秋涼)   2019-04-15 10:23:00
我同事說是全額,不過一般來說很難達成這個,一定要上法院認證才有可能成功,但案例也極少,基本上都會和解有個成功案例是說進口benz輪框19吋被改成18吋,去掛牌不給掛,說資料不符合,回原廠要求改19吋被拒,直接上法院,然
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 10:25:00
本車並非假貨
作者: aresa (秋涼)   2019-04-15 10:26:00
後被判一賠三,benz在對岸的確超奇葩
作者: YJM1106 (YM)   2019-04-15 10:27:00
除非是買新車給二手車這類不符合買賣契約的 才會假一賠三
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 10:37:00
這車主感覺已經挾輿論而拿翹了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2019-04-15 10:46:00
一開始是車商想耍賴到底 別怪車主現在想反搞回去
作者: Yench (閑閑沒事)   2019-04-15 10:47:00
中國不意外
作者: SCKLE153 (Tytus)   2019-04-15 10:50:00
厲害了我的祖國
作者: qazwsxedc (大俠)   2019-04-15 10:54:00
其實車主沒要求假一賠三,只是拒絕4S店因鬧大才願意退款和解,現在是傾向政府單位調查完再說若依法只換發動機也接受
作者: hfptt   2019-04-15 10:55:00
某車展上親眼看到停在旁邊的奔馳車漏油,看展的人開過來的
作者: qazwsxedc (大俠)   2019-04-15 11:07:00
另如果售前4S店就知道車有問題就符合假一賠三,不是假貨才算以次充好也算
作者: leemingjing (免驚)   2019-04-15 11:16:00
感慨大陸對消費者買到檸檬車的保護比台灣好多了。
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2019-04-15 11:28:00
很多就抱著”大不了陪一台”的心態在跟消費者盧,賠三台就是懲罰性質居多
作者: ROTFL (LMAO)   2019-04-15 11:28:00
政府單位調查完搞不好就搓湯圓,還不如退款
作者: s605171995   2019-04-15 12:34:00
拿翹的是車商吧?某樓在講什麼屁話
作者: steventsaijj (翔翔可樂果)   2019-04-15 12:47:00
推樓上
作者: qazwsxedc (大俠)   2019-04-15 12:55:00
現在調查方向已經從維護消費者權益變成調查整個行業了,金融服務費這點其實很嚴重因為涉及逃稅,他牌4S店都開始默默的退金融服務費了。大陸逃稅是會罰到破產這麼嚴重的事,范冰冰都被至少罰十幾億人民幣以上。衝著整頓行業的稅收罰款輿論民情怎麼可能搓湯圓
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 13:11:00
DYE 講那什麼話,你以為車主喜歡這樣?還是你覺得商家這樣拿翹是應該的?消費者大聲一點就是拿翹?
作者: msin (tt)   2019-04-15 13:17:00
推:拿翹的是車商吧?某樓在講什麼xx話
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 13:19:00
DYE講些奇葩言論也不是第一次了
作者: iso90024 (dian)   2019-04-15 13:45:00
台灣拿展示車充當新車都沒事,真是個民主國家啊!
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-04-15 13:54:00
臺灣應該要跟進,這很合理想起前幾天看到的新車車禍業務拆牌
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 15:34:00
這種新車不良的問題 憑哪一條法令退車如果沒有法令支持 你鬧事就應該給你退車嗎?
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 15:46:00
所以現在有沒有要退車?
作者: wellkom (wellkom)   2019-04-15 15:47:00
總之所有賣車的現在都要被整改了~ 一粒老鼠屎這發生在西安,只能顆顆了。
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 15:48:00
已經弄到來查稅了,DYE,你在匪區資訊應該比我們更知道吧?還是DYE,你只當成顧客鬧事?https://i.imgur.com/XZhe4jJ.jpg店家一開始是同意退款的,後來又欺騙拖延DYE,你不檢討一下車商王八蛋,反而怪消費者鬧事?你這邏輯還真是奇葩
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 16:15:00
中國政府的作法就是河蟹為上這件事現在鬧大了 政府就是先安撫民怨他不會在意這件事到底是對的還是錯的中國的自媒體比台灣還嗜血 有話題性的就拼命吹跟台灣有關的 像是XX藝人拿國旗就是支持台獨或是 遠一點的 像富士康員工跳樓事件這些媒體不在意是不是真實 只是在意有沒有人要看這件奔馳的事 被形象成弱女子對抗大財團 這話題夠這件事情的根本 是這樣的漏油問題 該退車 該換車 還是換引擎現在這根本爭議點已經被模糊了去查什麼以前有別的什麼問題 中國到處都是問題沒有查不出問題的地方話再說回來 有媒體支持的弱者 早就不是弱者因為話題性夠而支持你 不一定你就是對的所以才有人說 這是後真相的時代
作者: jepk007 (NW-吉普)   2019-04-15 16:27:00
噓DYE 內文寫車主說依法院判決也叫拿翹?!不願意和解上法院解決跟單純鬧事差很多好嗎
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 16:57:00
車商可是一開始答應退款的,DYE你在那邊瞎扯一堆,你是覺得車商答應退款耍人是Ok的?你還再扯模糊焦點,我看模糊焦點的是你這種奇葩邏輯吧
作者: williamshane   2019-04-15 16:58:00
這幾天很多大陸BBS的汽車版都被這個議題洗版了各大自媒體門戶網站甚至中央臺都報了這則新聞y
作者: ROTFL (LMAO)   2019-04-15 17:14:00
同行相護,頗呵
作者: snownow (雪紋)   2019-04-15 17:15:00
應該是一開始答應退款,過去後改口說換車,隔幾日再去改口只能換引擎...這是看人家好說話軟土深掘是吧...
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 17:31:00
掘到自爆阿
作者: wellkom (wellkom)   2019-04-15 18:26:00
我還是不懂 DYE 大你在扯什麼,平常你講話都很有條理的但是你今天整個就像帳號被駭了一樣 XDD人都說了現在不要錢了,讓法院去處理。媒體要怎樣我們管不著不是嗎
作者: obs11122 (小鬼隊長金太妍)   2019-04-15 18:28:00
就某人在對岸已被同化,淨發表腦殘言論。
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 18:57:00
大約DYE跟消費者做生意也是這種心態所以跟跟商家感同身受吧,這些都是鬧事的客人
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 19:35:00
首先,你們看到或是我看到的,都是媒體去炒作的,甚少平衡報導,只有單方面的敘述不一定有證實這就是中國媒體的亂像第二,這件事的根源是商家提出更換引擎,車主主張退車中國針對家用車有定新車60日或3000公里內的退車條件轉向與剎車故障,車身斷裂,燃油泄漏,可退車
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 19:40:00
DYE這貨怪東怪西,怪消費者怪媒體,就是不想檢討車商
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 19:40:00
這是法令支持的,這是車主的權益範圍
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 19:41:00
超出這範圍,其實不能算維權,是說理與協商
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 19:42:00
DYE你在鬼打牆什麼東西
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 19:44:00
在這種狀況,最終就是法令規定界線與對錯
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 19:58:00
縮啦?剛剛不是還說人鬧事,挾媒體自重,現在又開始講空話了?
作者: rolandwuwu (滷蛋QQ)   2019-04-15 20:00:00
他連門都沒開出去最好有超過退車條件啦,現在車廠被爆想走退車就給車廠走,天底下哪來這麼爽的事情?凹凹看凹到賺到,沒凹到就正常管道這樣?那車主跑去哭訴活該死好?
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 20:05:00
照DYE這貨的邏輯,這是鬧事,挾媒體鬧事
作者: GyroZep (Gyro)   2019-04-15 21:24:00
去中國變共產腦很正常,何必和淪陷區的人吵
作者: s605171995   2019-04-15 21:25:00
我就想問連展間都還沒開出去的車算幾日車啊?里程又算多少?假鬼假怪東扯西扯其他的東西幹嘛消費者還沒開就故障的車還有臉出來鬼扯
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 22:36:00
看到小女子對抗大鯨魚,跟這中國網路暴民去罵權貴很爽,很容易我想探討的是真實的對錯,這件事處理的程度應該到哪什麼是合理的程度與界線我過去寫過大量的推文,去說原廠維修價格過高過高就是過高這例子漏油而換引擎,這樣處理在中國已經是高標準了中國其他地方,或是台灣同樣漏油,連引擎換新都爭不到中國政府有本事改革,請全中國都一樣標準把退車法令的條件再放寬只是查查小地方幾間的稅,只是拖時間平民怨而已或是去查貸款服務費的黑洞,他不敢查這是很龐大的利益,是當地銀行與有權的人掌握的財源
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 23:34:00
https://i.imgur.com/CzfuWsa.jpgDYE匪區活太久了,開不出廠就換車,台灣才剛發生當然匪區活太久,只會東拉西扯,邏輯斷線也沒什麼好苛責的,但是別人給你機會救你的邏輯時,你就該好好趁這機會活絡一下你的腦袋
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2019-04-15 23:40:00
要說我為什麼推文混亂,可能本文有股屎味吧,可能是我以前踩到屎了
作者: Sturmvogel (fire)   2019-04-15 23:45:00
怎樣,見笑轉生氣了?我還在想你今天還蠻能忍的,還沒崩潰,怎就馬上崩潰了你真是一點都沉不住氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com