先上連結：https://youtu.be/NOLkCCqDWLc
先姑且不論拍攝者對這次的車禍原因是否了解
影片中有一段提到因為駕駛人對全速域ACC操作不熟悉有可能失誤，所以可以理解車廠不願意承擔風險所以不給全速域
https://i.imgur.com/lyGRxQA.jpg
…好吧，我是解讀成因噎廢食
作者: fit 2019-04-16 00:16:00
似乎是OP了
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2019-04-16 00:20:00問題是不給是30km以下不給阿 這腦子有問題嗎
作者:
ashinsr (泉州人 滾~)
2019-04-16 00:20:00再多配偶也沒有自己手握方向盤，腳踩煞車與油門來的踏實
Volvo有因此被任何咎責還是被告嗎??Volvo算是把limitation說得很清楚 高速公路也撞兩次但是也沒有因此惹上任何官司麻煩啊
作者:
dayjay (The last of us)
2019-04-16 00:27:00河粉要高潮了嗎？早就說開放ACC會害死人和泰萬歲！
作者:
yurian 2019-04-16 00:29:00邏輯根本是錯的 是不給低速的阿 低速就算撞上就交通阻塞而已 這些輔助 要亂用也沒辦法 自己開大概也會出事吧
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-04-16 00:30:00低速域就算撞到也不嚴重跟這次volvp到底有啥屁關係
作者:
yurian 2019-04-16 00:31:00真正的原因是低速不夠成熟 使用的環境複雜為了避責 還有擠牙膏 賣得久阿
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2019-04-16 00:32:00然後中國都上全速域了，還一堆腦粉在幫和泰護航
作者:
zer0319 (弱者)
2019-04-16 00:38:00講是這樣講，到時出事還不是怪車商
作者:
jhce (jhce)
2019-04-16 00:41:00不給都賣的嚇嚇叫了 朕不給你的 你不能要
作者:
sazabik (SAZABI)
2019-04-16 00:43:00影片裡的腦殘沒藥醫，沒用過ACC在那邊哭爸，日本用全速域都是白癡就是了？
作者:
aowen (...)
2019-04-16 00:46:00為什麼要貼放屁的影片？我只聽到各種屁聲
作者:
xvid (DivX)
2019-04-16 00:56:00看標題就曉得這影片的邏輯…
作者:
fan0226 (YI)
2019-04-16 00:57:00這個人是不是常常在這版的駐版業務
作者: sa87a16 2019-04-16 01:20:00
跟這次事件有鳥毛關係，駕駛本身雙腳就有疾病，還不知道是操作還是機械，就急著裝懂妖趁機裝懂拍片至少不要用這次事件，給人看破手腳
作者:
x4068 (x4068)
2019-04-16 02:11:00可悲鋁罐業務
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
2019-04-16 02:30:00急了~~~
作者:
dreler1 (....)
2019-04-16 02:58:00其實只是幫他衝瀏覽 不用特意轉過來吧樓上州哥 其實真的蠻好奇 州哥怎麼都這時間點出沒
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2019-04-16 04:00:00欠噓
作者:
dayjay (The last of us)
2019-04-16 05:48:00感謝分享，又多認識一個弱智youtuber了
作者: rxlp5252 (輕熟) 2019-04-16 06:00:00
他還把留言關閉了 原本是一片罵翻的留言
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2019-04-16 07:10:00IQ Drive 可能有救 不意外家庭
作者:
Nesis (Neal)
2019-04-16 07:12:00別鬧了 這完全不關ACC的事情好嗎
作者: volleywayne (wayne) 2019-04-16 07:29:00
你的智商跟你的發文內容相符合
作者:
yahc (需要好運氣)
2019-04-16 07:46:00你就是影片裡的人吧，不要一直貼影片賺點閱率，第二篇了
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-04-16 08:06:00車版除了和泰業務隨便一個都比他懂acc
作者:
xvid (DivX)
2019-04-16 08:28:00一開始貼的應該是一個 ttv 的id
對ACC不了解還在那邊大放厥詞，智障Youtuber!
智商太低了吧！工廠大型機器危險性比較高，所以全部改成手工製？
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2019-04-16 09:39:00
他真的知道自己在說什麼嗎？不要隨便消費死者吧好像還關閉留言了...
作者:
iambeson (好喝的紅茶)
2019-04-16 09:40:00只能噓了
作者:
F430 2019-04-16 09:44:00鬼扯
作者: smallmai0207 2019-04-16 09:45:00
邏輯慘
作者: summerstarj (梅子章魚燒) 2019-04-16 09:55:00
紅的喜氣
作者:
kivencco (kivencco)
2019-04-16 10:14:00這邏輯很有事...
作者:
ref (流浪龜...)
2019-04-16 10:15:00笑話
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-04-16 10:21:00
他真的理解自己在說什麼嗎
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-04-16 10:27:00這個case跟ACC有什麼關係？和粉信仰點滿了是嗎？
作者: Naomi0325 (Naomi) 2019-04-16 10:31:00
什麼邏輯==
作者: raysorcer 2019-04-16 10:40:00
信仰點滿啊
作者:
ekin0824 (減重中，請勿餵食)
2019-04-16 11:11:00如果你是要替和泰說話，我會覺得你是豬隊友
作者:
cn2842 (lancer)
2019-04-16 11:27:00智商低的就檢舉讓他下架
真的 中國的交通 駕駛人習慣比台灣人差十倍 城市地區比台灣塞10 倍 都能上了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-04-16 11:59:00腦粉跟韓粉有什麼差別？
作者:
guy4409 (Chris)
2019-04-16 12:15:00看到留言真心覺得台灣還是有救的
作者: NEWinx (yoyo) 2019-04-16 12:28:00
根本反效果
作者:
Juuumper (CASIOfx-991ES)
2019-04-16 12:49:00?????
作者: sa87a16 2019-04-16 13:56:00
安全氣囊會傷害駕駛，所以兩顆就足夠的概念
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-04-16 19:38:00
三樓.....
作者: ouminda (Min) 2019-04-17 00:15:00
這影片的邏輯...我覺得不行