Re: [討論] 會支持或反對延長舊換新補助?

作者: willie1020 (司馬)   2019-04-30 09:27:28
中古車商扯腿 購新車減稅卡關
黃琮淵╱台北報導
黃琮淵╱台北報導
中時電子報2019年4月29日 下午9:50 [GMT]
中國時報【黃琮淵╱台北報導】
又是選舉考量!鼓勵老爺車退場,立委提案汽機車汰舊換新減徵貨物稅延長實施,卻不敵中古車商向蔡總統「告御狀」的壓力,原本昨日排進二讀,卻臨時被抽掉,政策「遇到選舉就轉彎」再添一樁,不只汽車業界錯愕,更衝擊每年40萬新車車主權利。
業界錯愕 衝擊40萬新車主
鼓勵老舊車輛加速退場,降低對環境汙染的程度,立法院2015年12月通過汽機車汰舊換新減徵貨物稅,針對出廠6年以上汽車、4年以上機車,若在報廢前後6個月內購買新車,分別補助5萬元與4千元,政策為期5年。
此案一出,讓不少擁有老爺車,且殘值低於5萬元的車主相當振奮,紛紛換車。根據工業局統計,申請汰舊換新的,汽車中有8成都是車齡16年以上的「超老爺車」,機車中有3分之2車齡則超過15年,確實催出換車意願。
眼見政策奏效,立委提案「再延5年」,也就是到2026年初,未料遭到中古車業者抗議,認為這讓中古車與新車陷入「不公平競爭」,甚至公開向蔡央文總統陳情,要求停止減稅案,這讓昨日原訂二讀時程,再次延宕。
車廠主管直言,中古車的車源,多來自汰舊換新,如果車主都不換車,中古車商哪有車可賣?且據統計,新車領牌數與中古車過戶數呈正相關,新車市場成長時,不僅能活絡產業鏈上下游,也會帶動中古車的交易。
汰舊換新遇阻 恐兩敗俱傷
事實上,即便有汰舊換新減稅,但整體新車市場仍受景氣影響,今年前3月較去年同期衰退16.7%,若全年油價向上攀升,政策誘因受到中古車業者影響而搖擺,業界普遍認為,對汽車市場的販賣影響勢必將更為劇烈。
「中古車商有自己的問題,只是不願意面對罷了」,資深業代直言,中古車販售不透明,一向為人詬病,這絕不是車價差5萬元所能左右;換言之,就算買新車不補助,也不代表民眾就願意買中古車,到頭來兩敗俱傷。
心得:
看來要被搓湯圓搓掉了,不然就是中古車商跟新車商看誰後台比較硬,加碼十萬的應該更有得再等了。
※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之銘言:
: 不管政府用什麼政策都好
: 台灣都應該要逐漸像日本的策略一樣
: 大肆鼓勵人民換新車來開
: 政府應該想辦法壓低人民入手新車的成本
: 新車除了既環保又安全之外
: 市容也會受到影響
: 路上全部都新車你不覺得看起來比較神清氣爽嗎
: 不然如果路上全是沒整理欠缺保養的老古董車輛
: 還以為這是哪裡落後的地方咧
: 當然
: 稅收部分還是要考量
: 昂貴車輛跟國產車相比可以多課一點稅
: 既然有錢買高級車 多繳一點那也是應該的
: 繳不起的人還是乖乖買國產新車就好
作者: macaca331 (馬咖咖)   2019-04-30 09:29:00
說實在我才不信二手車商會比車商後台硬,財力差太多,
作者: yalami (阿拉米)   2019-04-30 09:39:00
我猜是會拖到選後吧,兩邊先不得罪。
作者: c1396 (Robin)   2019-04-30 09:42:00
可是二手車商會搞垃圾小動作 一堆調表偷換零件的
作者: as2552013 (南投一本柱)   2019-04-30 11:51:00
領五萬的要跳腳了
作者: haha653 (阿剛)   2019-04-30 14:16:00
新車商真的財力大太多了
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-30 14:30:00
新車商有財力,可以撐得住不景氣二手車商少了進貨成本極低(賣出獲利數倍)的貨源確實某種程度上傷害會比新車來得高很多...但,蔡政府不是環保永續當口號? 碰到選票直接轉彎???那,上周跳出來跟老百姓一起廢核遊行,廢三小????
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-04-30 17:58:00
二手車商也才多少票,計程車多少票,遇到這些就轉彎
作者: abbasmart (想飛)   2019-05-01 11:28:00
當和泰是吃素的嗎?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com