有人在說選票問題，
政府只在乎少數二手車商而不在乎準新車車主？
關鍵在於改變，
對於不變動稅制，對準新車主而言，也只是跟原本一樣的價錢，
他會為了這個改變投票行為的比率是低的。
(因為這個「不改變」的原因再怎麼大也很難抵過政黨意識、政策考量、候選人考量)
但對中古車商而言，
改變稅制之後恐造成我賺的錢變少，
為了這個改變投票行為的肯定比例是高的，
政客算選票很精的...
※ 引述《almanch (almanch)》之銘言：
: 原文連結： yahoo
: 原文內容：
: 中國時報【黃琮淵╱台北報導】
: 又是選舉考量！鼓勵老爺車退場，立委提案汽機車汰舊換新減徵貨物稅延長實施，卻不敵
: 中古車商向蔡總統「告御狀」的壓力，原本昨日排進二讀，卻臨時被抽掉，政策「遇到選
: 舉就轉彎」再添一樁，不只汽車業界錯愕，更衝擊每年40萬新車車主權利。
: 業界錯愕 衝擊40萬新車主
: 鼓勵老舊車輛加速退場，降低對環境汙染的程度，立法院2015年12月通過汽機車汰舊換新
: 減徵貨物稅，針對出廠6年以上汽車、4年以上機車，若在報廢前後6個月內購買新車，分
: 別補助5萬元與4千元，政策為期5年。
: 此案一出，讓不少擁有老爺車，且殘值低於5萬元的車主相當振奮，紛紛換車。根據工業
: 局統計，申請汰舊換新的，汽車中有8成都是車齡16年以上的「超老爺車」，機車中有3分
: 之2車齡則超過15年，確實催出換車意願。
: 眼見政策奏效，立委提案「再延5年」，也就是到2026年初，未料遭到中古車業者抗議，
: 認為這讓中古車與新車陷入「不公平競爭」，甚至公開向蔡央文總統陳情，要求停止減稅
: 案，這讓昨日原訂二讀時程，再次延宕。
: 車廠主管直言，中古車的車源，多來自汰舊換新，如果車主都不換車，中古車商哪有車可
: 賣？且據統計，新車領牌數與中古車過戶數呈正相關，新車市場成長時，不僅能活絡產業
: 鏈上下游，也會帶動中古車的交易。
: 汰舊換新遇阻 恐兩敗俱傷
: 事實上，即便有汰舊換新減稅，但整體新車市場仍受景氣影響，今年前3月較去年同期衰
: 退16.7％，若全年油價向上攀升，政策誘因受到中古車業者影響而搖擺，業界普遍認為，
: 對汽車市場的販賣影響勢必將更為劇烈。
: 「中古車商有自己的問題，只是不願意面對罷了」，資深業代直言，中古車販售不透明，
: 一向為人詬病，這絕不是車價差5萬元所能左右；換言之，就算買新車不補助，也不代表
: 民眾就願意買中古車，到頭來兩敗俱傷。
: 心得/說明：(30字以上)
: 原本還期待10萬...我看還是開始賞車,免得連5萬都沒了...
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

現在是延長不是改變稅制

我記得提案的是李昆澤(民)委員 贊同送審的不分藍綠但是如果意見(命令)是從府而來...那就沒救了

也就幾百票，八卦版幾萬人政府也沒在屌，為什麼這聯盟這麼屌，是票重要還是別的部分重要

蔡的意志都能在立院貫徹.反觀馬應該很羨慕..

你覺得這個新聞對想要舊換新的車主影響不大嗎XDD這聯盟是重要金主阿 不然菜會去致詞?

所以中古車商多還是舊換新車主多?

重點是車主會因為這條不投蔡英文嗎?車商會.

投不投不曉得 但確實會因為這條不捐政治獻金 鈔票跟選票..

怎麼會有北七認為蔡英文辦的到這種事??車商跟車主誰選票多??

既然賺這麼多 少捐點就可以彌補拉

dpp寧願去補助計程車阿